Coppola fue electo presidente del Partido Justicialista marplatense

Coppola fue electo presidente del Partido Justicialista marplatense

Al frente de la Lista Nº 4, impulsada por la directora ejecutiva de la Anses, Fernanda Raverta, el secretario general de Luz y Fuerza de General Pueyrredon, Eduardo Coppola se consagró como el nuevo presidente del Partido Justicialista local. Se impuso ostensiblemente sobre a la Lista oficialista Nº 45, liderada por Juan Manuel Rapacioli, quien no pudo revalidar la jefatura partidaria a pesar del respaldo del director de Correo Argentino, Rodolfo “Manino” Iriart, que ocupaba el primer lugar como candidato a congresal, y del sector del peronismo republicano, que integra el gobierno municipal del intendente de Juntos Por el Cambio, Guillermo Montenegro.

Raverta será la segunda congresal detrás del ex concejal Daniel Rodríguez quien encabezó la lista triunfadora. La vicepresidenta del partido será la ex senadora provincial Nora Estrada, mientras que el articulador del Centro de Referencia del Ministerio de Desarrollo Social de la Nación, Diego García, será secretario general y la concejala Mariana Cuesta secretaria Administrativa y de Actas.

Entre los congresales, además de Raverta y Rodríguez, figuran el ex senador provincial Gabriel Pampín; la secretaria adjunta de la CGT, Adriana Donzelli; la directora provincial de Políticas de Diversidad Sexual, Daniela Castro y el jefe de la Agencia Territorial Mar del Plata del Ministerio de Trabajo de la Nación, Daniel Di Bártolo, entre otros.

Más allá de la derrota, la lista de “Manino” Iriart superó el 25% de sufragios sobre la cantidad de votantes, lo que le permite alcanzar la minoría para ocupar los últimos cinco congresales provinciales, del total de 20. Además, accederán a las últimas vocalías en el Consejo del Partido distrital.

El desarrollo del escrutinio fue muy lento porque se eligió comenzar urna por urna prologándose hasta las primeras horas de la madrugada del lunes.

El nivel de concurrencia a las urnas fue superior al de la última elección, en la que habían participado menos de 3000 mil afiliados. En esta ocasión 5.384 afiliados se expresaron a través del voto en las 22 mesas dispuestas en la Escuela Secundaria de Educación Técnica N 3, ubicada en 14 de Julio Nº 2550 con el siguiente resultado, Lista 4 Coppola 3158 votos 58%, Lista 45, Rapacioli 2226 votos el 42%.

Una vez más Acción Marplatense avala el aumento de tasas propuesto por Montenegro

Una vez más Acción Marplatense avala el aumento de tasas propuesto por Montenegro

Una vez más con los votos de Acción Marplatense, el gobierno del intendente Guillermo Montenegro logró, este miércoles, que la comisión de Hacienda avalará el presupuesto de la Administración Central y las Ordenanzas Fiscal e Impositiva, conteniendo el aumento de la tasa de los servicios urbanos del 45%.

Asimismo, también contó con dictamen favorable el presupuesto de Obras Sanitarias y el tarifario del   Reglamento General del Servicio Sanitario, que contempla un incremento de la tarifa del 48%.

El edil de Crear Juntos Alejandro Carrancio y la bancada del Frente de Todos se abstuvieron respecto al presupuesto municipal y al de OSSE, y rechazaron las Ordenanzas Fiscal e Impositiva y el tarifario de la empresa sanitaria municipal.

Durante el debate, la edil del Frente de Todos, Virginia Sívori, fustigó que “la tasa de servicios urbanos ya lleva acumulado el 179 % con este incremento en la gestión de Montenegro”, agregando que “más allá de que encaprichen en tomar los dos últimos aumento y decir que son los que menos aumentaron en la provincia, la verdad es que esta gestión con este aumento que se está proponiendo está llegando al 179% acumulado en una tasa que no trae mejores servicios a los vecinos y, además, el intendente se comprometió a transformar pero nunca lo hizo”.

También remarcó que “lo mismo pasa con algo que no está en tratamiento ahora, pero que se suma a una tendencia en la gestión, porque hablo de la tasa de servicios urbanos, pero podría hablar del aumento del boleto de colectivo, que ya lleva el 302% acumulado y lo vecinos no viajan mejor. Entonces, lo que vemos en este presupuesto y en esta ordenanza Fiscal e Impositiva es que no hay ninguna mejora pensada para la realidad de los vecinos en la actualidad. Por lo tanto, en lo que respecta a las ordenanzas Fiscal e Impositiva nuestro voto es negativo y en lo que concierne al presupuesto, nos vamos a abstener porque no vimos las modificaciones ya que acaban de llegar. En relación al tarifario de OSSE, también lo votamos en contra porque estamos superando el 200% acumulado en esta gestión, en un servicio que todos sabemos que es deficitario por todos los problemas que están teniendo los vecinos”.

En tanto que el concejal Carrancio arremetió contra los funcionarios que no respondieron las preguntas y propuestas que se realizaron desde la oposición durante el debate en la comisión. Y apuntando al titular de las finanzas municipales, German Blanco, descerrajó que “le pregunte cuántos sueldos paga y cuántos empleados hay y no sabía. No puede no saber y se la pase por escrito la pregunta, pero nunca me lo contesto. Sé qué no me lo contesta porque hay un festival de ingresos en el Municipio”, sentenciando que “es una cifra negra, está en algún lado y no la quieren blanquear”.

“ El estadio Minella está abandonado, sin que nadie controle nada”, afirmó el concejal “Chucho” Páez

“ El estadio Minella está abandonado, sin que nadie controle nada”, afirmó el concejal “Chucho” Páez

Que de golpe haya que reprogramar un partido porque robaron los cables de una torre del Minella(el de Alvarado- San Martín de Tucumán), habla a las claras que el estadio está abandonado y no hay nadie controlando y que no les importa nada, que es lo que pasa con toda la gestión del intendente”, sostuvo el presidente de la comisión de Deportes del Concejo Deliberante, Roberto “Chucho” Páez , añadiendo que “más allá de lo que digan las crónicas de los medios amigos de Montenegro , se sabe que este un gobierno que tiene un muy buen relato para muchos de sus amigos, pero en la práctica le falta gestión , no tiene capacidad de gestión , en el día a día nos damos cuenta del fracaso de su gestión”.

En declaraciones a Punto de Partida en la FM 101.9, el concejal Páez hizo hincapié en que “aparentemente se trató de un robo, pero cualquiera se pregunta cómo, ¿no hay gente que cuida ahí? Robar los cables de una torre no es una tarea fácil, cómo es que nadie vio nada, hay cosas que son inentendibles. Esto de alguna manera demuestra cómo es la gestión de Montenegro”

Asimismo, el edil del Frente de Todos urgió que “necesitamos que el intendente tome la decisión política de afectar los fondos a fin de estudiar los arreglos que son necesarios para poner en valor el estadio y empezar a gestionar el dinero para solucionar los problemas del estadio Minella”.

Y concluyó, refiriendo que “según sus funcionarios, tiene en fondos de inversión alrededor de 2400 millones de pesos, cómo no va a poder disponer de 3 millones para afectar a algo que es patrimonio y tiene un valor afectivo muy grande para la ciudad”.

JUNTOS POR EL BOLETAZO

JUNTOS POR EL BOLETAZO

Una vez más el interbloque gobernante se valió de su mayoría numérica en la comisión de Movilidad Urbana para lograr el primer dictamen que pone en marcha un ajuste tarifario en el valor del boleto plano, que finalmente el Ejecutivo sugirió fijarlo en $74,38 a diferencia de la tarifa técnica resultante del estudio de costos que arrojó $ 91,87.

“El 24,8% de ajuste de la tarifa por la inflación del periodo comprendido entre el 21 de junio, que fue la última vez que se actualizó hasta diciembre del 2021, es lo que se le puede trasladar hoy al pasajero y no la totalidad de la tarifa técnica”, adujo el secretario de Gobierno, Santiago Bonifatti, que concurrió al Concejo Deliberante, junto al subsecretario de Movilidad Urbana, Dante Galván, para dar precisiones sobre el estudio de costos.

El argumento del funcionario solo convenció a los ediles del interbloque gobernante, que ya estaban predispuestos de antemano para despachar el boletazo disfrazado de una “rebaja” respecto al valor de la tarifa técnica.

Desde el Frente de Todos, el edil Vito Amalfitano adelantando el rechazo de su bancada al ajuste tarifario, sostuvo que “de ninguna manera el marplatense está en condiciones de afrontar un aumento de colectivo para que cueste $ 74,38”. Asimismo cuestionó el apuro del oficialismo para avanzar con la votación, planteando que “considerando que la semana pasada se votaron proyectos de Acción Marplatense y proyectos del Ejecutivo para que se siga gestionando con respecto a los subsidios, y que desde el Frente de Todos dijimos que ya está trabajando el presidente de la Nación en función de una mayor equidad de los subsidios y el ministro de Transporte de la Provincia está trabajando en función de mejorar los subsidios: ¿Por qué no se esperan las respuestas a esos informes y hay tanto apuro en acompañar el pedido de los empresarios para el aumento del boleto de colectivo?”.

En tanto que desde el pultismo, Horacio Taccone objetó que “no me convencen los números, acaban de decir que la idea del Ejecutivo es elevar la tarifa a $ 74 para respetar el índice de inflación, y los empresarios están pidiendo 92, ya tenemos una diferencia de 18 pesos por boleto, supongamos que estemos seis meses más con esta tarifa y, en ese periodo, van a viajar alrededor de 25 millones de pasajeros por 18 pesos de diferencia estamos hablando de cuatrocientos y pico de millones de pesos que, supuestamente, las empresas están dispuestas a perder para seguir sosteniendo el servicio . Si eso no es así, algunos de los números que están acá están mal”.

Ante la decisión de los ediles del interbloque de Juntos para avanzar con el tratamiento express del incremento tarifario a fin de que sea abordado en la comisión de Legislación, el edil de Acción Marplatense decidió no votar, retirándose del recinto. Con lo cual se abriría una instancia de negociaciones entre bambalinas, ya que el voto de Taccone es clave en dicha comisión para desempatar el 4 a 4 entre oficialismo y oposición.

POR AHORA NO AVANZA EL NEGOCIADO DE LAS FOTOMULTAS

POR AHORA NO AVANZA EL NEGOCIADO DE LAS FOTOMULTAS

El radicalismo es reticente a seguir adelante con el convenio de las Fotomultas.

Pese al vertiginoso y polémico avance en las comisiones de Seguridad y de Movilidad Urbana, el expediente de las Fotomultas  parecer haber tropezado con escollos insalvables. De hecho, no fue incluido en el orden del día de la comisión de Legislación, presidida por el edil radical Daniel Nuñez.

Al hecho de que todavía no se pudo alcanzar un acuerdo con Acción Marplatense, cuyo voto es clave en las comisiones de Legislación y Hacienda – y más allá de que el pultismo votó en contra del expediente en Movilidad Urbana, pronunciándose a favor de una licitación pública-, se sumó otro escollo, pero en el seno del interbloque gobernante, donde surgieron posturas en el mismo sentido.

El ex edil radical Nicolás Maiorano confirmó en declaraciones al programa Punto de Partida en la FM 101.9, que “los concejales del radicalismo están reticentes a votar el convenio de las Fotomultas así como está planteado, precisamente porque saben y tienen en claro que un contrato millonario que va a llevar adelante la municipalidad de General Pueyrredón debe ser consecuencia de una licitación pública”.

El resultado del estudio de costo del boleto bajo sospecha

El resultado del estudio de costo del boleto bajo sospecha

La celeridad con la cual el Ejecutivo elevó al Concejo Deliberante el estudio de costos solicitado por los ediles para analizar el pedido de aumento del valor del boleto plano, y la similitud del resultado  que dio $91,87, apenas unos centavos de diferencia con los $ 91.96, que exigen los empresarios del sector,  ya  ha suscitado sospechas sobre las que deberán dar explicaciones tanto el secretario de Gobierno, Santiago Bonifatti, como el Subsecretario de Movilidad Urbana, Dante Galván, el próximo lunes en la comisión homónima del HCD.

En tal sentido, el edil del Frente de Todos, Vito Amalfitano, que ejerce la vicepresidencia de la comisión de Movilidad Urbana, manifestó que “con cualquier otro gobierno llamaría la atención estos números tan similares entre lo que pidieron los empresarios del transporte y lo que determina la municipalidad en su estudio de costos por la tarifa de transporte”, añadiendo que “entre $91.87 y 91.96 hay escasos centavos de diferencia. Son cifras demasiados parecidas. Con este gobierno de Montenegro no me sorprende”

Asimismo, Amalfitano sostuvo que “hoy no se puede afrontar un nuevo aumento del boleto, es un castigo al bolsillo ante un sistema que no es bueno”, e insistió en que “resulta sospechoso que el estudio de costos del municipio coincida con el de los empresarios”.

FOTOMULTAS : GRIETA EN EL RADICALISMO

FOTOMULTAS : GRIETA EN EL RADICALISMO

DURA ADVERTENCIA DEL REFERENTE DE EVOLUCION RADICAL NICOLAS MAIORANO.

Ex edil boina blanca advirtió al bloque radical que no vote un expediente oscuro
Desde las filas del radicalismo, el ex edil Nicolás Maiorano, a través de las redes sociales, apuntó contra el convenio de Fotomultas, disparando que “hay millones de diferencia entre la luz de una licitación y la oscuridad de la contratación directa”.

Asimismo, Maiorano le recordó al bloque de concejales boinas blancas que “la transparencia no es una virtud; es un valor ético”, advirtiéndoles que “no deben autorizar un contrato millonario que no surja de una licitación pública; es un error que ya se ha cometido”.

Fustigó, también, que “de cada 100 pesos recaudados 24 quedan en Mar del Plata y los restantes 76 se van a la Provincia, ¡¡¡¡¡la Universidad de San Martín y quién sabe dónde más!!!!!”

Finalmente, sostuvo que “la licitación pública es la opción adecuada, está a la vista de todos y la compulsa mejora la oferta”, sentenciando que “la contratación directa es entre 2 personas en la oscuridad de una oficina”.

Montenegro deberá reconstruir acuerdos con el pultismo para aprobar el convenio de Fotomultas

Montenegro deberá reconstruir acuerdos con el pultismo para aprobar el convenio de Fotomultas

En medio de denuncias sobre “negociados”, el oficialismo volvió a imponer su número para lograr otro dictamen favorable al convenio de las Fotomultas, que avanzó a la comisión de Legislación, donde tendrá que negociar los votos de Acción Marplatense, que este lunes se pronunció en contra del polémico expediente, alineándose circunstancialmente con la postura del Frente de Todos, aunque diferenciándose sutilmente en los fundamentos. 

Mientras desde el Frente de Todos, el concejal Marina Santoro sin ambages denunció que “detrás de esto lo único que hay es un gran negociado para unos pocos y no una buena política pública para los vecinos de General Pueyrredón”, su par de bancada Vito Amalfitano describió que “es un escándalo. Es con la Universidad de San Martín, pero con la intermediación de una empresa privada, con un empresario con antecedentes de muchísimas irregularidades y además no se convocó a la Universidad de Mar del Plata, que tiene un instituto especializado. Pero a su vez es un perjuicio para el erario público por el margen del 24% que el convenio deja a la Municipalidad. Es meterle la mano en el bolsillo a los marplatenses sin explicaciones técnicas lógicas”.

Pero el voto negativo de Acción Marplatense, a través del edil Horacio Taccone, eludió en sus fundamentos tan siquiera aludir a un “negociado”, fijando una postura que abriría una instancia de negociaciones entre bambalinas, donde el oficialismo deberá disuadir al pultismo, cuyo voto es clave tanto en la comisión de Legislación como en la Hacienda para que el controvertido expediente siga avanzando y llegue al plenario del Cuerpo.

“La elección de las universidades para realizar este tipo de convenio está pura y exclusivamente destinada a evitar la licitación pública, porque tiene un trámite engorroso, largo, pero que hay que hacer”, adujo el presidente de Once Unidos, agregando  en tal sentido que  “ hay que modificar la Ley Orgánica de las Municipalidades para lo cual debemos  aprovechar este momento histórico donde  tenemos muchos legisladores sentados en la Legislatura para hacer de una vez por todas esa modificación y agilizar el trámite de las licitaciones, el camino es por ahí”

 “Yo  estaría a favor de este expediente si en vez de estar tratando la convalidación de un convenio, que lo único que podemos decir es si o no, estaríamos acá debatiendo las bases y condiciones de un pliego para licitar el servicio”, sostuvo Taccone, al tiempo que  tomándole la palabra a Montenegro que dijo en la apertura de sesiones del Concejo Deliberante que “no le molestaban las críticas, menos aun cuando vienen acompañadas de una propuesta”, propuso que “hagamos la licitación y hagamos que con nuestra gente, que está muy capacitada, como el Observatorio Vial, funcionarios y diferentes actores de la sociedad civil, elaboremos un plan a medida de los marplatenses y realizado por los marplatenses”.

Con votos del oficialismo, avanza el expediente de fotomultas

Con votos del oficialismo, avanza el expediente de fotomultas

La Comisión de Movilidad Urbana del Concejo Deliberante aprobó hoy, por mayoría y solo con votos del oficialismo, el convenio marco de cooperación entre la Municipalidad y la Universidad Nacional de San Martín para implementar en el partido de General Pueyrredon un sistema de fotomultas.

El expediente, enmarcado en un programa de seguridad vial, ya había el visto bueno la semana pasada de la comisión de Seguridad y, tras el aval obtenido este lunes en la de Movilidad Urbana, con el voto negativo del Frente de Todos y Acción Marplatense, ahora deberá ser tratado en la Comisión de Legislación, anteúltimo paso antes de ser debatido en sesión.

“Este proyecto implica un plan integral de seguridad vial que tiene que ver a la seguridad de las personas. Este plan viene a completar aquellas cuestiones que es necesario que muestra ciudad lleve adelante en materia de seguridad vial”, expresó el concejal de Vamos Juntos, Agustín Neme, al defender el expediente.

“Este convenio va a salvar vidas”, coincidió el presidente de la comisión, Guillermo Volponi, quien también respaldó la convalidación del convenio para que la ciudad cuente con un sistema de fotomultas.

Sin embargo, tanto el Frente de Todos como Acción Marplatense volvieron a marcar su desacuerdo con el convenio con la Universidad Nacional de San Martín y votaron en contra.

La tercerización del sistema, que no se haya considerado en primera instancia a la Universidad Nacional de Mar del Plata y el porcentaje de las infracciones que iría destinado a las arcas municipales son algunos de los principales puntos de desacuerdo.

Desde el Frente de Todos, el concejal Vito Amalfitano calificó al convenio como “un escándalo” al haberse firmado con la Universidad de San Martín “pero con la intermediación de una empresa privada, con un empresario con antecedentes de muchísimas irregularidades”.

Seguido, cuestionó que no se haya convocado a la Universidad Nacional de Mar del Plata para diagramar un sistema similar, ya que “la UNMdP tiene un instituto especializado”.

También, el edil sostuvo que “convalidarlo implica un perjuicio para el erario público”, ya que “solo el 24%” de lo recaudado a partir de las eventuales infracciones iría a las arcas municipales. “Es meterle la mano en el bolsillo a los marplatenses sin explicaciones técnicas lógicas”, dijo Amalfitano.

En el mismo sentido se expresó su compañera de banca Marina Santoro, quien advirtió que “no es una buena política pública como afirma el intendente” sino “un gran negociado para unos pocos” que, a su vez, “está teniendo un tratamiento exprés”.

Volponi, en su rol de concejal oficialista y presidente de la comisión, admitió la “urgencia” del Ejecutivo por convalidar el convenio. “Se está pensando en una política de seguridad para salvar vidas, es lógico que haya urgencia“, respondió.

Además del FDT, también Acción Marplatense decidió votar en contra. El concejal Horacio Taccone dijo estar “a favor de usar la tecnología para hacer que podamos vivir mejor” pero en contra del expediente. “¿En serio tenemos que encargarle a una Universidad de San Martín que nos diga cómo hacer las cosas? Acá lo que se quiere evitar es una licitación pública”, sostuvo al fundamentar su voto negativo.

Con la aprobación del expediente en las comisiones de Seguridad y Movilidad Urbana, ahora deberá ser debatido en Legislación y por último en Hacienda. Tras recorrer ese camino quedaría en condiciones de ser tratado en sesión.

CADA VEZ MAS OSCURO

CADA VEZ MAS OSCURO

El expediente del  convenio de foto multas no cesa de generar suspicacias, desde el momento en que  una hoja del mismo  fue arrancada  torpemente para evitar que sea tratado en la comisión de Educación, donde la oposición cuenta con mayoría, derivando luego en una sesión especial, en la cual el arco opositor denunció la existencia de una empresa privada detrás de la Universidad Tecnológica Nacional de San Martín, la cual se haría cargo del sistema, y aunque no figura en el expediente se llevaría la parte de León, dejando como única certeza que sólo el 24 %  de lo que ingresaría en concepto de multas a las arcas municipales   “no tiene un fin recaudatorio”.

El mismo miércoles en que el intendente urgió el tratamiento, durante la apertura del nuevo periodo legislativo, el concejal Nicolás Lauría se apresuró a convocar a la comisión de Seguridad para el día siguiente, donde su voto, alineado con el oficialismo, allanó el camino del oscuro expediente y enturbió aún más la atmosfera del recinto minada de sospechas.

Dando pábulo de esta manera a los rumores sobre su retorno a la coalición gobernante, que comenzaron a circular hace un mes y que fueron in crescendo desde el faltazo a la sesión especial coronado por el voto esperado en el entorno de Montenegro como un gesto de “reconciliación”, que sería compensado con la presidencia del EMDER.

Pese a ser este el primer paso de su incipiente carrera política, el ex basquetbolista parece haber aprendido rápidamente a cambiar de posturas sin sonrojarse. Hay que recordar que antes del último viraje, se había desvinculado del Partido Fe con el que había llegado a su banca, para continuar respaldando la gestión del intendente Guillermo Montenegro de cuyo bloque fue presidente, pero cuando el cierre de la lista de candidatos a concejales de Juntos, dejo fuera a su cuñado Franco Luna, volvió a pegar otro portazo, y viró hacia la oposición mostrándose como un acérrimo crítico.

Coqueteó con referentes del Frente de Todos y hasta copió y pegó los fundamentos críticos de sus ediles, a la política de seguridad, en una carta abierta para enrostrarle a Montenegro que “nos dijo en la campaña que la seguridad era su especialidad, que venía a traer el modelo de la Ciudad de Buenos Aires donde fue ministro, pero lo cierto es que cada día nos parecemos más a Rosario. Yo no tengo nada que responder a la almohada por la noche. No sé si usted puede decir lo mismo”.

Pero con el mismo desparpajo y con la mira puesta en el EMDER, Lauría regresaría a las filas de la coalición gobernante, donde dan por hecho que su voto garantizará, también, la aprobación del Presupuesto 2022 y el aumento de tasas antes de los previsto.