El gobernador de la provincia de Buenos Aires, Axel Kicillof, se reunió con el ministro de Hacienda y Finanzas, Pablo López, y la presidenta del Instituto de Previsión Social (IPS), Marina Moretti, y anunció aumentos en jubilaciones y pensiones.

Además, informó acerca de la implementación de bonos que reforzarán este mes el incremento previsional.

“El objetivo de estas políticas para fortalecer los ingresos es acompañar a los y las bonaerenses que se encuentran en una situación de mayor vulnerabilidad”, expresó Kicillof y agregó: “Estamos trabajando para dar respuestas y sostener una reactivación de la economía que tiene que llegar a todos y todas”.

“Mantuvimos una reunión de trabajo en la que el gobernador Kicillof tomó la decisión de aumentar las jubilaciones y pensiones mínimas y otorgar un bono que reforzará los ingresos de muchas familias”, explicó Moretti, al tiempo que señaló que “las pensiones no contributivas que perciben los menores de 21 años y del régimen general también se incrementarán”.

“Estamos trabajando para acompañar a un sector que, si bien representa a una parte pequeña de los beneficiarios del IPS, está conformado por quienes más necesitan del apoyo del Gobierno de la Provincia”, afirmó Moretti.

En el caso de las jubilaciones y pensiones mínimas, el aumento será del 50% y permitirá pasar de los 14.040 pesos actuales a 21.060 pesos. Alcanzará a 7.347 personas que representan el 2,6% de los beneficiarios del IPS, organismo en el cual el haber promedio mensual de las jubilaciones asciende a los 112.506,72 pesos.

Asimismo, se otorgará un bono móvil de hasta 10 mil pesos a 26.975 bonaerenses que cobran jubilaciones y pensiones contributivas menores a los 38 mil pesos.

Por otra parte, las pensiones no contributivas que perciben menores de 21 años se incrementarán un 76,4% para ascender a los 12.636 pesos, mientras que las del régimen general serán de 8.845,20 pesos.

Adicionalmente, la Provincia entregará un bono de 6 mil pesos destinado a 24.800 beneficiarios de pensiones no contributivas.

El concejal del Frente de Todos Roberto Chucho Páez le solicitó al Departamento Ejecutivo, mediante un proyecto de comunicación, brinde un informe sobre la aplicación y destino de las partidas presupuestarias recibidas del Fondo de Fortalecimiento de Seguridad del Gobierno de la Provincia de Buenos Aires.
En el texto se pide el monto exacto percibido en ese concepto por el Partido de General Pueyrredón, prioridades y el detalle del destino que la Secretaría de Seguridad tiene previstos para la aplicación de esas partidas.

“Según trascendió en distintos medios informativos, el Estado municipal recibió $ 69,4 millones de la Provincia de Buenos Aires por el Fondo de Fortalecimiento de Seguridad. Este dinero se deberá usar para la compra de móviles, la refacción de dependencias, la adquisición de cámaras y obras, entre otros conceptos del mencionado rubro. De acuerdo a los montos y los topes dispuestos en esas normas se pueden instrumentar licitaciones públicas, concursos de precios y hasta compras directas. Por tanto entendemos que en momentos económicos dificultosos como los que transitamos, se hace aún más necesaria una minuciosa evaluación de los datos que a través del presente proyecto se requieren, y así permitir el debido control del destino de los recursos públicos, como la ponderación de los criterios utilizados para decidir gastos”, explicó el edil Páez .

Vale señalar, y así se expresa en el texto presentado por Roberto Páez, que de acuerdo a la Resolución Nº 317 del Ministerio de Seguridad, las partidas deberán destinarse a la profundización de las políticas de prevención del delito, con las siguientes prioridades: “…adquisición de nuevos móviles policiales: vehículos, motovehículos y/o excepcionalmente otro vehículo automotor, homologado por la Autoridad competente de este Ministerio de Seguridad, Refacciones de dependencias de seguridad, Reparación de móviles policiales existentes, Cámaras de seguridad, sistemas de monitoreo y alertas, Obras de infraestructura de seguridad u otras obras cuya necesidad cuente con la debida justificación de la/Intendenta/e, la que deberá contar con autorización expresa del Ministerio de Seguridad. Hasta un 10% en otros gastos asociados a los servicios de seguridad”.

El programa prevé una inversión de 17 mil millones de pesos, superando en un 40% los fondos destinados durante el año pasado.

El gobernador de la provincia de Buenos Aires, Axel Kicillof, encabezó esta mañana la presentación de las obras que se llevarán a cabo en el marco del Fondo de Infraestructura Municipal (FIM) 2022, que dispondrá de una inversión de 17 mil millones de pesos y ya cuenta con 119 proyectos aprobados por más de 10 mil millones de pesos. Fue en el Salón Dorado de la Casa de Gobierno junto al ministro de Infraestructura y Servicios Públicos, Leonardo Nardini; el jefe de Gabinete, Martín Insaurralde; la ministra de Gobierno, Cristina Álvarez Rodríguez; el ministro de Hacienda y Finanzas, Pablo López; intendentes e intendentas bonaerenses.
“El propósito del FIM es brindar apoyo directo desde la Provincia a cada uno de los 135 municipios, con el objeto de que lleven adelante obras de infraestructura que no podrían realizar con recursos propios”, aseguró Kicillof y agregó: “Este programa reconoce la importancia de los y las intendentas, que son quienes mejor conocen las necesidades de sus distritos, y promueve la descentralización de los recursos mediante una distribución equitativa”.
Estuvieron presentes las intendentas de Quilmes, Mayra Mendoza; y de Merlo, Karina Menéndez; y los jefes comunales de Florencio Varela, Andrés Watson; de La Plata, Julio Garro; de Pinamar, Martín Yeza; de Trenque Lauquen, Miguel Ángel Fernández; y de Magdalena, Gonzalo Peluso; en tanto que otros 120 intendentes participaron de manera virtual.
El Gobernador señaló que “las obras de este programa, que se realiza con aportes de la Provincia y la ejecución de los municipios, tienen que ser obras de todos y todas”. “El presupuesto destinado para 2022 supera en un 40% al del año pasado y multiplica por ocho al de 2020”, informó, al tiempo que valoró que “cada una de las obras implica también trabajo local para poner en marcha el círculo virtuoso que permite mejorar los salarios y la inversión”.
El FIM otorga fondos de manera equitativa entre los 135 municipios bonaerenses para que se lleven adelante las obras que fueron definidas como prioritarias en cada distrito. Entre los 119 proyectos que ya fueron presentados, se encuentran obras de arquitectura, agua y cloacas, energía y vialidad.
Por su parte, Nardini remarcó que “el FIM es una herramienta de gestión que permite llevar adelante los proyectos que demandan nuestros vecinos y vecinas en cada uno de los municipios”. “Desde el Gobierno de la Provincia aportamos los fondos y trabajamos junto a cada uno de los 135 municipios para desarrollar las obras que mejoran la calidad de vida de los y las bonaerenses”, indicó.
Por último, Kicillof señaló que “con la inversión que llevamos adelante en materia de infraestructura para la salud, la educación y la seguridad, la Provincia contribuye a mejorar el capital social básico que estuvo postergado durante muchos años”. “Dentro del Plan 6 por 6, contamos un plan único de infraestructura y obra pública, que nos permite también apuntalar la reactivación económica, el salario y las condiciones de vida de todos los y las bonaerenses”, concluyó.

A partir de este jueves, el boleto de colectivo pasará a costar $74,38, lo que representa un aumento de 25% respecto a la tarifa de $59,90 vigente en la actualidad.

A continuación, reproducimos el esquema tarifario completo que entrará en vigencia el jueves 5 del corriente:

LÍNEA 717

Desde la ex Estación Terminal de Ómnibus hasta Colinas Verdes (Ruta 226) y viceversa:

Ex Estación Terminal – Km. 13 de la Ruta Nacional 226 y viceversa: $97,12

Ex Estación Terminal – Km. 6 del camino del consorcio vecinal a partir del Km. 10 de la Ruta 226 y viceversa: $ 97,12

Ex Estación Terminal – Country Club Sierra y viceversa: $106,36

Ex Estación Terminal – Km. 11,9 del camino del consorcio vecinal, a partir del Km. 10 de la Ruta 226 y viceversa: $106,36

Ex Estación Terminal – Barrio San Carlos y viceversa: $118,03

Ex Estación Terminal – Jardín de Infantes N°7 de Sierra de los Padres y viceversa: $118,03

Ex Estación Terminal – Colinas Verdes y viceversa: $118,03

LÍNEAS 715 Y 720

BOLETO URBANO:

De Estación Chapadmalal a Batán y viceversa: $74,38

Desde el Inaerps (ex Cerenil) hasta la Estación Terminal de Ómnibus y viceversa: $74,38

BOLETO URBANO MIXTO:

Primera Sección: ex Estación Terminal de Ómnibus a Batán y viceversa: $97,10

Segunda Sección: ex Estación Terminal de Ómnibus a Estación Chapadmalal y viceversa: $106,36

Tercera sección: ex estación Terminal de Ómnibus a El Boquerón y viceversa: $118,03

LÍNEA 511

Ramal a Colonia Chapadmalal:

BOLETO URBANO:

Desde avenida Luro y Ramón Carrillo hasta Playa La Serena y viceversa: $74,38

Desde Playa La Serena hasta Colonia Chapadmalal y viceversa: $74,38

BOLETO URBANO MIXTO:

Desde avenida Luro y Ramón Carrillo hasta el Hotel N°5 de Colonia Chapadmalal y viceversa: $97,12

Desde avenida Luro y Carrillo hasta San Eduardo del Mar y viceversa: $106,36

Desde avenida Luro y Ramón Carrillo hasta San Eduardo del Mar, fin del Partido de General Pueyrredon y viceversa: $118,03

Ramal Acantilados Golf Club:

BOLETO URBANO:

Desde avenida Luro y Ramón Carrillo hasta avenida Mario Bravo y avenida Edison y viceversa: $74,38

Desde avenida Luro y Carrillo hasta Playa La Serena y viceversa: $74,38

BOLETO URBANO MIXTO:

Desde avenida Luro y Ramón Carrillo hasta Los Acantilados Golf Club y viceversa: $79,83

LÍNEAS 542 Y 543

BOLETO URBANO:

De avenida Juan B. Justo y avenida Carlos Gardel al Aeropuerto Astor Piazzolla (ex Brigadier de la Colina) y viceversa: $74,38

BOLETO URBANO MIXTO:

De avenida Juan B. Justo a Estación Camet y viceversa: $79,83

De avenida Juan B. Justo a fin de recorrido y viceversa: $97,12

LÍNEA 525

Ramal Valle Hermoso:

Desde el barrio Parque Hermoso hasta cualquier punto ubicado dentro del área urbana y viceversa: $74,38

Desde cualquier punto ubicado dentro del área urbana hasta Valle Hermoso y viceversa: $74,38

El concejal del Frente de Todos Roberto Chucho Páez presentó un proyecto de comunicación mediante el cual le solicita al Departamento Ejecutivo priorice las acciones necesarias para el reasfaltado de los accesos a Laguna de los Padres: Avenida de los Misioneros y calle Helmer Uranga.
“Sumado al alto grado de abandono general de las instalaciones municipales, estos dos caminos de acceso no se quedan atrás y muestran un asfalto vencido hace tiempo y con gran cantidad de pozos. Hay que señalar que Laguna de los Padres, además de ser uno de los lugares turísticos y recreativos más característicos del Partido de General Pueyrredón, cuenta con una numerosa población estable.
El texto presentado por el edil de FdT detalla y explica en uno de sus párrafos las peripecias que deben atravesar los integrantes de la comunidad de la Escuela Agropecuaria Nº1 que se encuentra detrás de la laguna. “Al ómnibus no le queda otra opción que hacer un amplio rodeo y seguir por la Ruta 226 e ingresar por el acceso a Sierra de los Padres, la avenida Luis Varetto, dado el pésimo estado de la calle Uranga y la Avenida de los Misioneros”
Páez adjuntó fotografías que grafican el estadio de situación y expresó su preocupación por la falta de respuestas del gobierno que encabeza el intendente Guillermo Montenegro.
“Estas imágenes sumadas al reclamo permanente y concreto de sus vecinos, que son usuarios permanentes de estas vías, nos hacen tomar nota de la urgencia del caso. Merecen una rápida respuesta que no puede aguardar a las soluciones integrales que requiere en su conjunto este amplio sector tan abandonado de la mano de la Administración Municipal”.

Al finalizar su gestión, el ex jefe comunal Carlos Fernando Arroyo contabilizaba 82 funcionarios políticos, de los cuales 17 eran empleados de carrera, o sea que ya integraban la planta de personal.

El récord en el reparto de cargos lo ostentaba el ex alcalde Gustavo Pulti con un staff conformado por 103 funcionarios políticos hasta que fue superado holgadamente por el intedente Guillermo Montenegro, quien inició su gestión con 115 y al cabo del primer año ya suma 121 y actualmente pudimos contabilizar no menos de 131 funcionarios que revistan en la planta política.

“No recuerdo el número de memoria”, fue la respuesta del secretario de Gobierno, Santiago Bonifatti, cuando concurrió a la comisión de Hacienda, al ser consultado acerca de la cantidad de funcionarios que conforman la planta política, dejando una vez más pendiente la respuesta al mismo interrogante que, también, eludió el titular de las finanzas municipales, German Blanco.

También quedó en la nebulosa la respuesta al cuestionamiento que formuló, en aquella ocasión, el edil del Frente de Todos, Roberto Páez, respecto al importante incremento del personal en el área de difusión de actos de gobierno, que “en el 2020 eran 2 personas, en el 2021 15 y ahora 2022 23”, aseguró el edil sin ser replicado por ambos funcionarios.

Pero el festival de ingresos no solamente se limita al personal político, sino que se extiende a la planta de empleados municipales. Según los números de la secretaría de Hacienda, cuando asumió Montenegro en la Administración Central había 5.678 agentes y, de acuerdo al último informe citado en la Asamblea de Concejales y Mayores Contribuyentes por el edil de Crear Juntos, Alejandro Carrancio, dicha cifra ascendió a 6.604, infiriéndose el ingreso no desmentido de 926 nuevos empleados municipales durante la actual gestión, descontando las bajas por jubilación y renuncias. Lo cual, obviamente, supone pagar una masa salarial cada vez más alta.

Volviendo al tema tabú del número total de funcionarios de planta política, a pesar de que los miembros del gabinete de Montenegro, con bombos y platillos, suelen hacer ostentación de transparencia, cuando se los interroga sobre esta cuestión recurren a los síntomas de amnesia, y para salir del paso, remiten a los ediles que los apuran a que consulten por las suyas cada decreto de designación publicado en el Boletín Oficial. Cazador de Noticias se abocó a esta minuciosa tarea, y haciendo la salvedad que posiblemente por fatiga se nos haya pasado por alto algunos decretos, hemos contabilizado no menos de 131 funcionarios políticos, cuya nómina detallamos a continuación:

1. D’ANDREA, SEBASTIAN MIGUEL – PRESIDENTE DEL ENTE MUNICIPAL DE SERVICIOS URBANOS

2. BERNARDO MARTIN – PRESIDENTE DEL EMTUR

3. ANDRES GUILLERMO MACCIO – PRESIDENTE DEL ENTE MUNICIPAL DE DEPORTES Y RECREACIÓN

4. MARIANO BOWDEN PRESIDENTE DEL ENTE MUNICIPAL DE VIALIDAD y ALUMBRADO PÚBLICO

5. HORACIO “TOTO” GARCIA – SECRETARIO DE SEGURIDAD

6. ADRIÁN CÓNSOLI – SECRETARIO DE DESARROLLO PRODUCTIVO E INNOVACION

7. CARLOS ROBERTO BALMACEDA – SECRETARIO DE CULTURA

8. VILMA BARAGIOLA – SECRETARIA DE DESARROLLO SOCIAL

9. ALICIA VIVIANA BERNABEI – SECRETARIA DE SALUD

10. SEBASTIAN ANTONIO PUGLISI – SECRETARIO DE EDUCACION

11. JORGE LUIS GONZALEZ – SECRETARIO DE OBRAS Y PLANEAMIENTO URBANO

12. SANTIAGO JOSE BONIFATTI – SECRETARIO DE GOBIERNO

SUBSECRETARÍAS:

13. GUSTAVO EDUARDO SEREBRINSKY – SUBSECRETARIO DE RELACIONES INSTITUCIONALES EN LA SECRETARIA PRIVADA DEL INTENDENTE.

14. MARTÍN FERLAUTO – SUBSECRETARIO DE PLANIFICACIÓN Y CONTROL – SECRETARÍA DE GOBIERNO

15. NORBERTO MARCELO CARDOSO – SUBSECRETARIO DE INSPECCION GENERAL

16. JULIAN MASCITTI – SUBSECRETARIO DE GOBIERNO Y COORDINACIÓN DE DELEGACIONES MUNICIPALES – SECRETARÍA DE GOBIERNO

17. LUCIA BONIFATTI – SUBSECRETARIA DE MODERNIZACION

18. CRISTIAN ALEJANDRO BENEITO – SUBSECRETARIO DE ACCION COMUNITARIA – SECRETARÍA DE DESARROLLO SOCIAL

19. DANIELA MARIANA ZULCOVSKY – SUBSECRETARIA DE DERECHOS HUMANOS – SECRETARÍA DE DESARROLLO SOCIAL

20. CARINA MARIA DEL CARMEN CONDE – SUBSECRETARIA DE SALUD Y PROTECCION SANITARIA – SECRETARÍA DE SALUD

21. MARCELO LUIS LOPEZ – SUBSECRETARIO DE EDUCACIÓN – SECRETARÍA DE EDUCACIÓN

22. JERONIMO ROCATTI – SUBSECRETARIO DE ECONOMIA Y HACIENDA – SECRETARÍA DE HACIENDA

23. EDUARDO DANIEL TERUEL – SUBSECRETARIO DE GESTION TERRITORIAL – SECRETARÍA DE DESARROLLO SOCIAL

24. DANTE TOMAS GALVAN – SUBSECRETARIO DE MODALIDAD URBANA – SECRETARÍA DE GOBIERNO

25. MAURO ASDRUBAL MARTINELLI – SUBSECRETARIO DE COORDINACION ADMINISTRATIVA – SECRETARÍA DE GOBIERNO

26. FRANKLIN EZEQUIEL LLAN DE ROSOS – SUBSECRETARIO LEGAL Y TÉCNICA – SECRETARIA DE GOBIERNO

27. MARIA FLORENCIA PEREZ LALLI – SUBSECRETARIA DE COMUNICACIÓN – INTENDENCIA MUNICIPAL

28. JOSE LUIS DRANUTA – SUBSECRETARIO DE GOBIERNO DIGITAL- INTENDENCIA MUNICIPAL

29. MARCELO SOSA – SUBSECRETARIO ASUNTOS DE LA COMUNIDAD – SECRETARÍA DE GOBIERNO

30. PABLO FRANCISCO ARGIBAY MOLINA – SUBSECRETARIO DE PLANIFICACION Y CONTROL SECRETARÍA DE SEGURIDAD

31. GUSTAVO GABRIEL JARA – SUBSECRETARIO DE OPERACIONES

32. SEBASTIAN ARIEL SIROCHINSKY – VICEPRESIDENTE ENTE MUNICIPAL DE VIALIDAD Y ALUMBRADO PÚBLICO

33. MARÍA CARLA ARDANAZ – VICEPRESIDENTE DEL ENTE MUNICIPAL DE TURISMO

34. PATRICIO CIMINELLI – DELEGADO MUNICIPAL DEL DISTRITO DESCENTRALIZADO VIEJA USINA

35. SEBASTIAN MIGUEL IGLESIAS – ADMINISTRADOR GENERAL DE LA AGENCIA DE RECAUDACIÓN MUNICIPAL – SECRETARÍA DE HACIENDA

36. FERNANDO MIGUEL BARBARICCA – DIRECTOR GENERAL DE CAMINOS RURALES – ENTE MUNICIPAL DE VIALIDAD Y ALUMBRADO PUBLICO

37. JUAN IGNACIO SALIA – DIRECTOR GENERAL DE ALUMBRADO PUBLICO – ENTE MUNICIPAL DE VIALIDAD Y ALUMBRADO PUBLICO

38. JUAN BAUTISTA MARTINELLI – DIRECTOR GENERAL – ENTE MUNICIPAL DE VIALIDAD Y ALUMBRADO PUBLICO – SECRETARÍA DE GOBIERNO –

39. JUAN SEBASTIAN RUIZ MOYANO – DIRECTOR GENERAL – DIRECCION GENERAL DE PROTECCION AL CONSUMIDOR – SECRETARÍA DE GOBIERNO

40. VERONICA PALMISCIANO – DIRECTOR GENERAL DE SALUD – SECRETARÍA DE SALUD

41. EZEQUIEL VILLAR – DIRECTOR GENERAL DE PRODUCCION DE CONTENIDOS – SUBSECRETARÍA DE COMUNICACIÓN – INTENDENCIA MUNICIPAL

42. SOFÍA POMPONIO – DIRECTORA GENERAL DE TRÁNSITO

43. SILVIA ALEJANDRA URQUIA – DIRECTORA GENERAL – ENTE MUNICIPAL DE DEPORTES Y RECREACIÓN

44. DANIEL OMAR MARTINEZ – DIRECTOR GENERAL DE ADMINISTRACION – SECRETARÍA DE GOBIERNO

45. NELSON FERNANDO DRUCK – DIRECTOR GENERAL DE COORDINACIÓN – SECRETARÍA DE ECONOMIA Y HACIENDA

46. FERNANDO JAVIER VARELA – DIRECTOR GENERAL – DISTRITO DESCENTRALIZADO VIEJA USINA

47. SEBASTIÁN GARRO – DIRECTOR GENERAL RELACIONES CON LAS O.N.Gs

48. PABLO FIDEL RESCIA – DIRECTOR GENERAL ORDENAMIENTO Y PLANIFICACION ESTRATEGICA

49. CECILIA GUADALUPE TORRES – DIRECTORA GENERAL DE COOPERACION INTERNACIONAL COLECTIVIDADES Y CULTO – SECRETARÍA DE GOBIERNO

50. FRANCISCO TAVERNA – DIRECTOR GENERAL – SECRETARÍA DE GOBIERNO

51. ALEJANDRO JOAQUIN ESTRADA – DIRECTOR GENERAL – DELEGACIÓN BATAN

52. ALICIA BEATRIZ BRAÑA – DIRECTORA GENERAL DE EDUCACION – SECRETARÍA DE EDUCACIÓN

53. VICTOR EDUARDO PAREDES – DIRECTOR GENERAL DE INFRAESTRUCTURA – ENTE MUNICIPAL DE SERVICIOS PUBLICOS URBANOS

54. DAMIAN ARREGUI- DIRECTOR GENERAL DE BIBLIOTECAS, INDUSTRIAS CULTURALES Y ORGANISMOS ARTISTICOS – SECRETARÍA DE CULTURA

55. SELENA ANGELICA MARINELLI – DIRECTORA GENERAL DE EMPLEO, ECONOMIA SOCIAL y FORMACION PARA EL TRABAJO – SECRETARÍA DE DESARROLLO PRODUCTIVO

56. MAXIMILIANO GURIA – DIRECTOR GENERAL DE PREVENCIÓN DEL DELITO – SECRETARÍA DE SEGURIDAD

57. CESAR ADRIAN BARROSO – DIRECTOR GENERAL DE CONTROL DE GESTION – SUBSECRETARÍA DE CONTROL Y GESTIÓN

58. CARLOS AGUER – DIRECTOR GENERAL ASUNTOS DE LA COMUNIDAD

59. PABLO LEANDRO PEREZ – DIRECTOR GENERAL – DELEGACIÓN NORTE

60. MARIANO JAVIER MOHADEB – DIRECTOR GENERAL CASA DE MAR DEL PLATA EN BUENOS AIRES

61. HECTOR HORACIO CURUCHET – DIRECTOR GENERAL – DISTRITO DESCENTRALIZADO CHAPADMALAL

62. DELFINA ROSENBLATT – DIRECTORA GENERAL DE COMUNICACIÓN DIGITAL Y PARTICIPATIVA – INTENDENCIA MUNICIPAL

63. MARIA ALDANA VAZQUEZ – DIRECTORA GENERAL DE PROMOCIÓN SOCIAL – SECRETARÍA DE DESARROLLO SOCIAL

64. ALEJANDRO ARCAMONE CERVIÑO- DIRECTOR GENERAL DE POLÍTICAS DE NIÑEZ, ADOLESCENCIA, JUVENTUD Y FAMILIA – SECRETARÍA DE DESARROLLO SOCIAL

65. ALEJANDRO MARTIN OILLATAGUERRE – DIRECTOR GENERAL DE ADMINISTRACIÓN, CONTROL DE GESTIÓN Y SUMINISTROS

66. CHRISTIAN RABE – DIRECTOR GENERAL DE PRODUCCIÓN ARTISTICA – SECRETARÍA DE CULTURA

67. MARCELO PABLO LACEDONIA – DIRECTOR GENERAL DE CAPITAL HUMANO – SECRETARÍA DE SALUD

68. JUAN IGNACIO DI MATTEO – DIRECTOR GENERAL SAME – SECRETARÍA DE SALUD

69. STEPHANIE SCHON – DIRECTORA GENERAL DEL CENTRO DE ESPECIALIDADES MÉDICAS AMBULATORIAS – CEMA – SECRETARÍA DE SALUD

70. NILDA BEATRIZ VILLALBA – DIRECTORA GENERAL ATENCION PRIMARIA DE LA SALUD – SECRETARÍA DE SALUD

71. WALTER SALVADOR GREGORACCI – DIRECTOR GENERAL DE PROMOCIÓN DE INDUSTRIAS DEL CONOCIMIENTO – SECRETARÍA DE DESARROLLO PRODUCTIVO

72. RODRIGO GOÑI MORENO – DIRECTORA GENERAL DE COMERCIO E INDUSTRIA Y DESARROLLO DE INVERSIONES – SECRETARÍA DE DESARROLLO PRODUCTIVO

73. JORGE PABLO NOGUES – DIRECTOR GENERAL DE COOPERATIVAS Y MUTUALES – SECRETARÍA DE DESARROLLO PRODUCTIVO

74. LILIANA ELIZABETH PICCOLO – DIRECTORA GENERAL – SECRETARÍA PRIVADA

75. LUIS ASIER IRIBERRI Y PLAZAOLA ALDAY – DIRECTOR GENERAL DE SERVICIOS URBANOS, ESPACIOS PUBLICOS Y AREA TECNICA

76. MARIANO RAUL PERTICARARI – DIRECTOR GENERAL INTEGRAL DE RESIDUOS SÓLIDOS URBANOS (GIRSU)

77. MATILDE CASADO – DIRECTORA GENERAL LEGAL Y TECNICO – SUBSECREATRÍA DE LEGAL Y TÉCNICA

78. MARCOS ALEJANDRO FOLGAR – DIRECTOR GENERAL DE POLITICAS DE DISCAPACIDAD – SECRETARÍA DE DESARROLLO SOCIAL

79. ANIBAL EDUARDO DRAGO – DIRECTOR GENERAL DE OBRAS PRIVADAS – SECRETARÍA DE OBRAS PUBLICAS Y PLANEAMIENTO URBANO

80. DIEGO SEBASTIAN ERNESTO D’AMICO – DIRECTOR GENERAL – DELEGACIÓN SIERRA DE LOS PADRES Y LA PEREGRINA

81. MARIANO MATIAS MARQUINEZ – DIRECTOR GENERAL DE ADMINISTRACION -SECRETARÍA DE EDUCACIÓN

82. VALERIA MENDEZ – DIRECTORA GENERAL – ENTE MUNICIPAL DE TURISMO

83. MARÍA BELÉN BERRUTI – DIRECTORA GENERAL DE POLÌTICAS DE GÈNERO – SECRETARÍA DE DESARROLLO SOCIAL

84. GUSTAVO CESAR GUAGLIARDO – DIRECTOR GENERAL DE OBRAS PRIVADA -SECRETARÍA DE OBRAS PUBLICAS Y PLANEAMIENTO

85. SERGIO FRANCISCO ANDUEZA – DIRECTOR GENERAL- INTENDENCIA MUNICIPAL

86. CLAUDIO FABIAN CORRADINI – DIRECTOR GENERAL A CARGO DEL PROGRAMA SOCIAL “ORQUESTA MUNICIPAL INFANTO – JUVENIL – SECRETARÍA DE CULTURA

87. ANTONELA FASANO – DIRECTORA GENERAL DE PROTECCIÓN INTEGRAL A LAS VICTIMAS Y RESOLUCIÓN ALTERNATIVA DE CONFLICTOS

88. LYNETTE HOOFT – DIRECTORA GENERAL DE PERSONAL – SECRETARÍA DE GOBIERNO

89. RODRIGO GONZÁLEZ – DIRECTOR GENERAL DE COORDINACION ADMINISTRATIVA, ASUNTOS ESTRATEGICOS Y CONTROL DE GESTION -EMSUR

90. DIEGO VILLAR – DIRECTOR GENERAL DE CONTRATACIONES EN LA SECRETARÍA DE HACIENDA

91. RICARDO MIGUEL LICEAGA VIÑAS – DIRECTOR GENERAL DE DEPORTE FEDERADO Y ACONTECIMIENTOS PROGRAMADOS – EMDER

92. FERNANDO REPETTO – DIRECTOR COORDINADOR DE CONSERVACIÓN URBANA Y CALLES NO PAVIMENTADAS – ENTE MUNICIPAL DE VIALIDAD Y ALUMBRADO PUBLICO

93. GERARDO CESAR BRIDI – DIRECTOR COORDINADOR – SECRETARÍA DE EDUCACIÓN

94. JAVIER ALEJANDRO ZWEIFEL – DIRECTOR COORDINADOR – SECRETARÍA DE DESARROLLO SOCIAL

95. LUCAS TOMAS AMODEY – DIRECTOR COORDINADOR- SECRETARÍA DE DESARROLLO SOCIAL

96. SANTIAGO REYES – DIRECTOR COORDINADOR- SECRETARÍA DE DESARROLLO SOCIAL

97. MIGUEL ANGEL FERNANDEZ – DIRECTOR COORDINADOR – SUBSECRETARÍA DE COMUNICACIÓN – INTENDENCIA MUNICIPAL

98. MARIA LAURA GAZZANO – DIRECTORA COORDINADORA EN LA SUBSECRETARIA DE MOVILIDAD URBANA – SECRETARÍA DE GOBIERNO

99. AGOSTINA MIGLIORA – DIRECTORA COORDINADORA – SUBSECRETARÍA DE GOBIERNO DIGITAL

100. ESTEBAN ANDRES ROMAN – DIRECTOR COORDINADOR – SECRETARIA DE GOBIERNO

101. ARQ. VALENTÍN LERENA (quien retiene el cargo profesional que tiene en el Ente Municipal de Servicios Urbanos) – DIRECTOR GENERAL – SECRETARÍA DE GOBIERNO

102. JULIAN ALBERTO BUSSETTI – DIRECTOR GENERAL DE TRANSPARENCIA Y CERCANÍA DE LA SUBSECRETARÍA DE MODERNIZACIÓN, DEPENDIENTE DE LA SECRETARÍA DE GOBIERNO

103. JORGE HUMBERTO PINO OLMOS – DIRECTOR COORDINADOR – SECRETARÍA DE GOBIERNO

104. JUAN JOSE LUIS ANASTASIA – DIRECTOR COORDINADOR – SECRETARÍA DE ECONOMIA Y HACIENDA

105. AGUSTIN ITURBE – DIRECTOR COORDINADOR – SUBSECRETARÍA DE MOVILIDAD URBANA

106. JULIO CESAR ROMERO – DIRECTOR COORDINADOR – SECRETARÍA DE GOBIERNO

107. FRANCISCO ARIEL LUCHINA – DIRECTOR COORDINADOR DE ECONOMÍA DEL CONOCIMIENTO EN LA SECRETARÍA DE DESARROLLO PRODUCTIVO E INNOVACIÓN

108. ADRIANA CASTELANELLI – DIRECTORA COORDINADORA – SECRETARIA DE EDUCACION

109. ECHEGARAY, JULIO MARCELO – DIRECTOR COORDINADOR DE HIGIENE URBANA Y TALLERES – ENTE MUNICIPAL DE SERVICIOS URBANOS

110. JULIETA ZANARDI – DIRECTORA COORDINADORA DE ODONTOLOGÍA- SECRETARÍA DE SALUD

111. MARIA JULIA CARBALLEDA – DIRECTORA COORDINADORA – SECRETARÍA DE EDUCACIÓN

112. SILVANA MELISA SANDEZ – DIRECTORA COORDINADORA – SECRETARÍA DE EDUCACIÓN

113. ALEJANDRO MANUEL GUADI – DIRECTOR COORDINACIÓN JURIDICA Y RECURSOS HUMANOS – EMSUR

114. HERNÁN ALCOLEA – DIRECTOR COORDINADOR DIRECTOR COORDINADOR EN LA SECRETARÍA DE DESARROLLO PRODUCTIVO E INNOVACIÓN

115. HORACIO DARÍO OCAMPO – DIRECTOR COORDINADOR – ENTE MUNICIPAL DE TURISMO

116. HÉCTOR RAGNOLI – DIRECTOR COORDINADOR – DIRECCIÓN GENERAL DE TRÁNSITO

117. REBECA TATIANA FONTANA – DIRECTORA COORDINADORA – SUBSECRETARÍA DE MODERNIZACIÓN

118. ALEJANDRO NORBERTO LEMBO – DIRECTOR COORDINADOR – SUBSECRETARÍA DE GOBIERNO

119. EMILIA MARIA BRAHIM – ASESORA “AD HONOREM” – SECRETARÍA DE EDUCACIÓN

120. PABLO HORACIO CICERID – REPRESENTANTE DE LA MUNICIPALIDAD DE GENERAL PUEYRREDÓN ANTE EL CONSORCIO PORTUARIO REGIONAL DE MAR DEL PLATA

121. JAVIER MARCELO MAS – DIRECTOR ORQUESTA SINFONICA – SECRETARÍA DE CULTURA

122. MARTÍN ROSALES – DIRECTOR DE INFRAESTRUCTURA – ENTE MUNICIPAL DE DESPORTES Y RECREACIÓN

123. LEONARDO LAMPUGANO – DIRECTOR DE LICENCIAS DE CONDUCIR

124. CARLOS KATZ- PRESIDENTE DE OSSE

125. NORBERTO PETTINATO – ASESOR “AD-HONOREM” EN EL DISTRITO DESCENTRALIZADO CHAPADMALAL

126. CRISTIAN LENCE – ASESOR “AD-HONOREM” EN EL ÁREA DE COORDINACIÓN DEL GABINETE

127. CARLOS ARAMBURU – CONSEJO DE ADMINISTRACIÓN PUNTA MOGOTES

128. FEDERICO CHIOLI – DIRECTOR GENERAL DE TRANSPORTE

129. LUCIANA SCHERBARTH – DIRECTORA COORDINADORA- DELEGACION DEL PUERTO

130. CAROLINA MUZZIO – DIRECTORA CORDINARA JURÍDICA – EMTUR

131. JUAN MATÍAS COSSO – DIRECTOR GENERAL DE AMBIENTE Y DESARROLLO SOSTENIBLE

Las remuneraciones, compensaciones y bonificaciones del Intendente, funcionarios, Ediles y Defensores del Pueblo se fijan en función del básico establecido por la ordenanza complementaria al presupuesto de gastos y recursos, que para el ejercicio 2022, estableció como parámetro, a partir del 1º de enero de 2022, en la suma $ 53.705, 87 el sueldo básico de la categoría inferior del Grupo Ocupacional Administrativo, para los agentes municipales mayores de 18 años de edad que cumplan el horario de cuarenta (40) horas semanales de la Administración Municipal.

El sueldo del Intendente está determinado por la Ley Orgánica de las Municipalidades, que establece que le corresponden 16 sueldos básicos mínimos de la escala salarial municipal. Es decir que la remuneración nominal de Guillermo Tristán Montenegro equivale a $ 859.293, 92.

Pero más allá del publicitado decreto en el que Montenegro dispuso nuevamente la baja salarial para este ejercicio, del 20% menos de su sueldo y la reducción del 15% en el caso de los delegados municipales, directores generales, al administrador general de la Agencia de Recaudación Municipal, el director de Cálculo y Control de Recursos de la administración central, presidentes, vicepresidentes y directores ejecutivos de los entes, no se especificó el destino asignado a los 59 millones de pesos acumulados en los dos primeros años de gestión, aunque guardaría un correlato con la expansión del número de funcionarios políticos, que bate récords históricos.

En función del parámetro actualizado por la ordenanza complementaria, los Secretarios y los Presidentes de Ente Descentralizados y Contador General reciben 9 sueldos básicos, es decir un sueldo en bruto de $ 483.352,83

En tanto que los Subsecretarios, Delegados Municipales, Vicepresidente de Entes Descentralizados, Director Ejecutivo de Ente Descentralizado, Procurador Municipal y Jueces de Faltas cobran 7 sueldos básicos, o sea un sueldo nominal de $ 375.941,09.

Las remuneraciones nominales del Administrador General de la Agencia de Recaudación Municipal, Tesorero Municipal, Contador Ente Descentralizado, Director General de Contrataciones de la Administración Central y el Director de la Orquesta Sinfónica están fijadas en 6 sueldos básicos equivalentes a $ 322.235,22.

Los Directores Generales, Director de Banda de Música, Director de Orquesta Municipal de Tango, Secretario del HCD, Subprocurador Municipal y Subcontador Municipal, al igual que los 24 concejales y los 3 Defensores del Pueblo, perciben 5 sueldos básicos o sea un salario nominal que equivale a $ 268.529, 35.

Respecto a la dieta nominal de cada edil no incluye los descuentos por seguridad social y otros ítems, ni el incremento por antigüedad en el caso que perciba la bonificación a tal fin. También cabe aclarar que está establecida por el artículo 92 inciso e) de la Ley Orgánica de las Municipalidades bonaerenses, en “hasta cinco meses (5) de sueldo mínimo fijado por el Presupuesto de Gastos para el personal administrativo municipal en las Comunas de hasta veinticuatro (24) Concejales” que “será el resultante de considerar el sueldo básico de la categoría inferior en el escalafón administrativo de cada Municipalidad, en su equivalente a cuarenta (40) horas semanales, incluyendo las bonificaciones o adicionales, inherentes a la categoría inferior, que estén sujetos a aportes previsionales. Los Concejales tendrán derecho a percibir los siguientes conceptos: la dieta fijada en cada Concejo Deliberante, la bonificación por antigüedad y el sueldo anual complementario todos los cuales estará sujetos obligatoriamente a aportes y contribuciones previsionales y asistenciales La bonificación por antigüedad que corresponda a cada Concejal, se calculará en función del monto total de la dieta determinada para cada Concejo conforme lo establezcan las normas aplicables a los agentes municipales”.

En cuanto a la implementación de los porcentajes por antigüedad de los concejales, la norma detalla: “1) Aquéllos que acrediten antigüedad en la administración pública nacional provincial o municipal anterior al 31 de diciembre de 1995, percibirán hasta un tres por ciento (3%) por cada año de servicio prestado y debidamente acreditado, conforme la modalidad adoptada por cada Municipio y que en ningún caso podrá ser menor al porcentaje que percibían los empleados municipales hasta esa fecha. 2) Aquéllos que acrediten antigüedad en la Administración Pública Nacional, Provincial o Municipal a partir del 1° de enero de 1996, percibirán un uno por ciento (1%) por cada año de servicio prestado y debidamente acreditado, conforme la modalidad adoptada por cada Municipio. Para el caso en que los concejales optaran por renunciar a la dieta en la forma establecida en el párrafo primero de este artículo, tendrán derecho a percibir, a su requerimiento, una suma no remunerativa y compensatoria de los gastos inherentes a la función equivalente a las dos terceras (2/3) partes de la dieta que se establece en los párrafos precedentes. Esta suma no estará sujeta a aportes y contribuciones previsionales y asistenciales. Los concejales que opten por percibir esta suma no percibirán Sueldo Anual Complementario”.

Finalmente, el Subtesorero y subdirector General de Contrataciones reciben 4,13 sueldos básicos, es decir que el sueldo nominal asciende a $ 221.805,24, mientras que el sueldo en bruto de los Tesoreros y los Jefes de Compras de los Entes Descentralizados está fijado en 4,27 sueldos básicos o sea $ 229.324, 06. Mientras que las remuneraciones nominales del Director Coordinador Jurídico están determinadas en 4 sueldos básicos equivalentes a $ 214.823,48; en 2,50 sueldos básicos o sea $ 134.264,68 para un Director Coordinador y un Gerente Coordinador; completando la nómina el Coordinador Administrativo de la Defensoría del Pueblo con una remuneración fijada en 1,50 sueldos básicos, cuya equivalencia nominal asciende $ 80.558, 81.

El concejal del Frente de Todos Roberto Chucho Páez elevó un proyecto de comunicación mediante el cual le pide al Departamento Ejecutivo, ante la incesante ola de robos perpetrados en la zona de Laguna de los Padres, informe y detalle la modalidad delictiva y nómina de las dependencias policiales y judiciales intervinientes en los delitos contra la propiedad ocurridos desde 2019 hasta la fecha.

El texto presentado por el edil del FdT ante las autoridades del Honorable Concejo Deliberante del Partido de General Pueyrredón también demanda respuestas al gobierno municipal sobre las medidas de seguridad aplicadas y las políticas proyectadas para revertir la acuciante situación observada en este sector de la ciudad.

“Los vecinos y vecinas de Laguna de los Padres vienen denunciado la total inseguridad reinante en la zona recientemente conmocionada por el robo acaecido el 29 de marzo pasado en la Escuela Agraria Nicolás Repetto. En esa ocasión, los ladrones se llevaron tres ovejas y una vaquillona de doscientos kilogramos, hecho que supone la participación de varios sujetos y dotados de un vehículo para transportar estos animales”.

El proyecto, firmado por todos los integrantes del bloque del Frente de Todos, detalla también que el último robo se suma a varios delitos cometidos durante el año pasado, cuando en la misma escuela fueron sustraídas veinte computadoras netbooks junto con numerosas herramientas de trabajo. En otro apartado expresa que la base de Guardaparques Maramar ha sido saqueada en más de veinte oportunidades, que el Club Laguna de los Padres ha sufrido cinco robos y la Sociedad de Fomento La Peregrina tres atracos.

“Ante esta seguidilla de delitos contra la propiedad, que hace un largo tiempo viene asolando la zona de Laguna de los Padres, también los Defensores del Pueblo de General Pueyrredón, Daniel Barragán y Fernando Rizzi, han manifestado recientemente su profunda preocupación. Los funcionarios destacaron que existen en el predio de la Laguna y Sierra de los Padres tres dependencias policiales: la Comisaría 14, la sede de la Policía Rural y el Destacamento Vial de la Ruta 226, advirtiendo que toda esa presencia policial no ha tenido la capacidad suficiente como para frenar esta verdadera ola de inseguridad. A la falta de respuestas del Municipio ante los reiterados pedidos sobre el funcionamiento de la Laguna Reserva Integral en cuanto a guardaparques, baños, fogones, limpieza, reglamento de funcionamiento, se suma la importante cantidad de robos”.

El bloque del Frente de Todos votó negativo a los aumentos propuestos por el gobierno de Montenegro: “Hace 7 años que gobierna Cambiemos y no ha habido ni una transformación profunda de aquellas cosas que están mal en nuestra ciudad”, expresaron.

En sesión del Concejo Deliberante se aprobaron las ordenanzas que establecen los derechos y obligaciones de los contribuyentes. En ese marco, la concejala Virginia Sívori fue quien expuso los argumentos del rechazo del FDT.

“Hace 7 años que gobierna Cambiemos y no ha habido ni una transformación profunda de aquellas cosas que están mal en nuestra ciudad. Votamos negativamente estas ordenanzas porque entendemos que lo único que se pone en discusión es el monto a aumentar pero nunca la calidad de los servicios. Con esta aprobación la gestión de Montenegro lleva, por ejemplo, un aumento acumulado de 179% en la Tasa por Servicios Urbanos” expresó la concejala del Frente de Todos, Virginia Sívori.

“Un presupuesto debería contarnos cuál es el proyecto de ciudad del gobierno municipal, cuáles son sus prioridades y qué políticas públicas tiene pensado implementar. Este presupuesto nos cuenta que no hay una planificación de ciudad, que no se proyecta para dónde va a crecer, qué servicios expandir, dónde depositar la basura que se genera diariamente. Nos muestra una y otra vez aumentos en todos los tributos y tasas municipales para servicios que son cada vez más deficientes” sentenció la economista Virginia Sívori.

Respecto del voto del Frente de Todos la presidenta del bloque, la concejala Marina Santoro, aseguró: “La ciudad está sucia, está oscura, está peligrosa, hay barrios que han sido totalmente abandonados por este gobierno municipal. Los vecinos vamos a pagar casi un 50% más caros los servicios para que General Pueyrredon siga igual: sucia, oscura, peligrosa, abandonada. No alcanza con el marketing, necesitamos una gestión real que proponga soluciones a los problemas de los vecinos y de la ciudad.”

El edificio estará ubicado en el barrio San Carlos y concentrará el funcionamiento de las diversas dependencias bonaerenses con asiento en el distrito.

El Ministerio de Infraestructura y Servicios Públicos licitó las obras para la construcción de la Casa de la Provincia en el Partido de General Pueyrredón, con un presupuesto oficial de $279.681.995.

Se trata de una estructura edilicia de dos pisos, con una superficie superior a los 1000 mt2 en la cual se centralizará el funcionamiento de las diversas dependencias del gobierno bonaerense. Dicha obra se ubicará en un predio ubicado en el barrio “San Carlos” de la ciudad de Mar del Plata. Actualmente, en dicho edificio se encuentra funcionando la Dirección Provincial de Saneamiento y Obras Hidráulicas.

En ese sentido, el Ministro Nardini expresó: “El proyecto de la construcción de las Casas de la Provincia es una iniciativa del Gobernador Axel Kicillof, que pone a los y las bonaerenses en el centro. Se trata de acercar los servicios de la Provincia a cada distrito y dignificar a los trabajadores que muchas veces están en diferentes espacios”.

Además, agregó: “Contamos con 80 proyectos, muchos ya arrancaron y otros están en proceso de licitación o adjudicación. Es muy importante que en General Pueyrredón ya estemos dando los primeros pasos”.

Cabe destacar que las Casas de la Provincia tienen como objetivo centralizar en un mismo edificio todas las dependencias del estado para facilitar y agilizar la ejecución de trámites administrativos, evitando así el traslado hacia la capital bonaerense para su realización.

Con el trillado pretexto de “no obtener respuesta del gobierno nacional ni provincial a un nuevo pedido formal para una mayor compensación de subsidios”, como aconteció el 27 de mayo del año pasado, el intendente Guillermo Montenegro decretó, este lunes, que el aumento regirá a partir del 5 de mayo, determinando que el boleto plano pase a costar $ 74,38.

A partir de la presión de la Cametap, exigiendo aumentar el boleto plano a $91,96, se sucedió un estudio de costos inflado del Ejecutivo que dio $91,87, y como la “rebaja” propuesta por la Secretaría de Gobierno para llevarlo a $74,38 provocó repercusiones adversas, entró en escena el pultismo embozando el inminente ajuste tarifario, a través de la engañosa encomienda de gestionar ante las autoridades nacionales un tratamiento equitativo en materia de subsidios al servicio de transporte público de pasajeros,  que puso en funcionamiento el mecanismo de relojería,  que invariablemente derivó  en un nuevo manotazo  a los bolsillos de los usuarios.