El oficialismo apuró un batería de ordenanzas bajo sospecha

El oficialismo apuró un batería de ordenanzas bajo sospecha

Una vez más, en este caso en la comisión de Seguridad, el oficialismo   impuso su mayoría numérica obtener la aprobación en forma exprés de un proyecto de ordenanza que permitiría al Ejecutivo contratar un software para el establecimiento de un sistema de reconocimiento facial aplicable a la detección de prófugos de la Justicia, y de otra iniciativa para que, a través de una aplicación para teléfonos celulares, cualquier ciudadano pueda denunciar infracciones de tránsito.

Desde el Frente de Todos, el edil Vito Amalfitano advirtió que “estos dos proyectos, llamativamente, son los números 1029 y 1031, adosados al del escándalo de las fotomultas, el 1030, expediente a través del cual Montenegro pretende que se firme un convenio que perjudica al erario público, también con una empresa privada de por medio, con nula transparencia y cuyo tratamiento arrancó con la violación de un instrumento público”.

Cuestionó, además, que “aprobaron rápidamente, con su mayoría en esta comisión, ordenanzas para contratar software de reconocimiento facial de las personas y la utilización de una app para denuncias de infracciones; y nos preocupa por la protección de los datos y la privacidad de nuestra comunidad, además de que no se suministra información sobre las empresas privadas involucradas. Y tampoco supieron contestar qué empresa de software se contrataría, quién administrará la información, cómo se van a garantizar los derechos de privacidad, entre otras preguntas, ni atendieron que desde nuestro bloque advertimos sobre los falsos positivos que aparecieron en otras ciudades donde se aplicó el reconocimiento facial”.

Refiriéndose a la aplicación de denuncias, Amalfitano fustigó que “tampoco hay certezas ni transparencia. No queda claro en el expediente quién constatará la veracidad de las denuncias, por qué es necesario que los denunciantes registren sus datos, con cuántos agentes o inspectores cuenta el municipio para esa constatación o si se realizará de manera remota a través de las cámaras.

 “No estamos en contra del buen uso de la tecnología para combatir la inseguridad, pero estamos convencidos de que viviremos menos seguros si nuestros datos y nuestra privacidad pasa por manos privadas que ni siquiera aun conocemos”, subrayó el edil de la bancada de Frente de Todos, que al igual que el bloque de Crear Juntos se abstuvieron en la votación.

El proyecto de ordenanza para contratar un software de reconocimiento facial de las personas avanzó a la comisión de Legislación y también tiene giro a la de Hacienda, con pedidos de informes a las áreas de Seguridad, de Legal y Técnica y de Hacienda, en tanto que, en el caso particular de la aplicación para denuncia de infracciones, se añadió, además, un pedido informe a la Subsecretaría de Movilidad Urbana, y continuará su tratamiento en las comisiones de Movilidad Urbana y de Legislación.

La mayoría de los bienes municipales destruidos por el derrumbe en El Gaucho no estaban asegurados

La mayoría de los bienes municipales destruidos por el derrumbe en El Gaucho no estaban asegurados

Nueve de los once móviles destruidos por el derrumbe en el depósito del Distrito Descentralizado El Gaucho, acaecido el 18 de diciembre de 2020, no contaban con un seguro vigente al momento del siniestro. Lo cual quedó al descubierto este miércoles en la comisión de Hacienda a raíz del tratamiento de un expediente por el que se daba de baja a dos vehículos afectados por el desplome del techo del depósito municipal.

La anomalía fue advertida por la concejala Mariana Cuesta del Frente de Todos, quien puso en evidencia que de la lectura del reporte de la aseguradora surge que desde octubre el resto de los móviles afectados no contaba con un seguro vigente al 18 de diciembre del 2020, por lo que no fueron cubiertos los daños.

Ante tales circunstancias, el expediente quedó en comisión y se resolvió solicitar informes al secretario de Desarrollo Productivo Adrián Consoli para dilucidar por qué a nueve móviles afectados – que incluyen, entre otros, una hoja niveladora, un vibrocultivador, un arado de rejas y un rotovator- se les dejó de pagar el seguro dos meses antes del siniestro.

RECUPERAR LO FUGADO : JUNTOS POR EL CAMBIO ¿DE QUE LADO ESTAS?

RECUPERAR LO FUGADO : JUNTOS POR EL CAMBIO ¿DE QUE LADO ESTAS?

El proyecto de ley que propone crear un “Fondo Nacional para la cancelación de la deuda con el FMI” con dinero fugado al exterior, presentado con la firma de la mayoría del bloque del Frente de Todos, comenzará a ser debatido hoy en un plenario de Comisiones de la Cámara de Senadores.

Los legisladores de las comisiones de Legislación General y de Presupuesto y Hacienda fueron citados para la reunión prevista desde las 15 en el Salón Azul del Palacio Legislativo.

Los senadores tendrán a la vista dos expedientes presentados la semana pasada y que el interbloque de Juntos por el Cambio ya anunció que rechazará.

Previamente, desde las 10 en el Salón Arturo Illia del Palacio Legislativo, un grupo de sindicalistas se reunirá con los integrantes del bloque oficialista para interiorizarse de los detalles de los proyectos.

Entre los principales dirigentes que, de acuerdo con lo anunciado, asistirán al Senado se menciona a Pablo Moyano (Camioneros), Hugo Yasky (CTA), Sergio Palazo (Bancarios-CFT), Ricardo Peidró (CTAA), Héctor Amichetti (Gráficos-CFT), Edgardo Llano (APA) y Omar Plaini (Canillitas).

También se anticipó la presencia de Hugo Godoy (ATE), Walter Correa (Curtidores-CFT), Agustina Panizza (ATE Capital) Francisco Manrique (Smata), Carlos Minucci (Apasee-CFT), Yamile Socolovsky (Conadu) y Vanesa Siley (Sitraju-CFT), entre otros.

Los proyectos en debate son dos: el primero crea el Fondo Nacional para la Cancelación de la Deuda con el Fondo Monetario Internacional y el segundo modifica la Ley 21.526 de Entidades Financieras, para actualizar y modificar las excepciones en materia de secreto bancario, bursátil y fiscal.

El proyecto que crea el Fondo Nacional para la Cancelación de la Deuda con el FMI establece que sea constituido en moneda extranjera, dólares estadounidenses y sus recursos.

La vigencia del Fondo será hasta la cancelación total de la deuda con el FMI, o hasta el plazo que fije el Poder Ejecutivo, y sus recursos serán exclusivamente destinados a este fin y deberán contemplar los montos previstos o reservados para los incentivos a los colaboradores que contribuyan a identificar evasores.

Sostiene el texto que el Fondo será administrado y gestionado por el Ministerio de Economía, y el proceso de contralor, fiscalización y supervisión de su gestión será realizado por la Comisión Bicameral Permanente de Seguimiento y Control de la Gestión de Contratación y de Pago de la Deuda Exterior del Congreso.

La iniciativa establece que el aporte del blanqueo “no representará una nueva carga impositiva para la mayoría de los argentinos, ya que solo le corresponderá pagar a quienes tengan bienes en el exterior y estén evadiendo impuestos o lavando dinero”.

Los alcanzados por este aporte deberán realizar un aporte del 20% de sus bienes no declarados, porción que deberá ser abonada en dólares.

El proyecto indica que “en el caso de declarar los bienes pasados los seis meses de la entrada en vigencia de la ley, la alícuota subirá al 35%”, y agrega que quienes no se allanen al pago de este aporte “corren el riesgo de tener una pena en prisión”, tal como lo estipula la ley vigente.

Los senadores oficialistas proponen también usar la figura del “colaborador”, que se aplicará a quienes faciliten el hallazgo de bienes no declarados.

Podrán colaborar tanto las personas físicas como también las entidades bancarias, que serán liberadas de cualquier acuerdo de confidencialidad con el evasor, tal como lo establece el segundo expediente.

Los que ayuden a este fin serán premiados con hasta el 30% de lo que se obtenga por la información aportada.

La iniciativa modifica las excepciones al secreto bancario, bursátil y fiscal, lo que le permitiría a los fiscales a cargo de la investigación de la causa no tener que esperar la autorización de un juez para acceder a esa información.

El Gobierno anunció el pago de un bono de $ 6.000 para jubilados: cuáles son las fechas de cobro

El Gobierno anunció el pago de un bono de $ 6.000 para jubilados: cuáles son las fechas de cobro

El Gobierno nacional pagará un bono extraordinario en abril de 6.000 pesos a jubilados y pensionados que perciben el haber mínimo, y también a titulares de pensiones no contributivas, como forma de fortalecer sus ingresos ante la suba de precios de los alimentos registrada en las últimas semanas, informaron hoy fuentes oficiales.

Esta medida alcanza a un total de 4,6 millones de personas destinatarias de jubilaciones y pensiones del Sistema Integrado Previsional Argentino (SIPA), Pensiones No Contributivas y Pensión Universal para el Adulto Mayor (PUAM) que tienen ingresos previsionales menores a 38.630 pesos.El anuncio se hizo luego de la reunión que mantuvieron esta tarde el presidente Alberto Fernández y la titular de la Administración Nacional de la Seguridad Social (Anses), Fernanda Raverta, en el despacho del mandatario en Casa Rosada.

El propio Fernández publicó luego en su cuenta de Twitter el monto y la cantidad de beneficiarios y escribió: “Así, fortalecemos los ingresos de nuestras adultas y adultos mayores”.

“Estamos haciendo todo a nuestro alcance para cuidar a las familias argentinas”, señaló el jefe de Estado, quien acompañó el texto con un video en el que expresa: “Buscando recomponer el ingreso de los jubilados y las jubiladas, además de los aumentos que trimestralmente reciben, hemos dispuesto un bono especial de 6.000 pesos”.

“Sí, para los jubilados y pensionados: 4.600.000 personas que, a partir del día 18 de este mes, con terminación de documento 0, van a estar cobrando este bono de 6.000 pesos”, completó el mandatario.

El bono, que se pagará los días hábiles corridos según terminación de DNI a partir del 18 de abril, será de 6.000 pesos para jubilados, jubiladas, pensionados y pensionadas que perciban ingresos hasta un haber mínimo, equivalente a 32.630 pesos, y quienes tengan ingresos desde esa cifra hasta 38.630 pesos recibirán la diferencia hasta completar dicho monto.

A través de la Ley de Movilidad sancionada en diciembre de 2020, las jubilaciones y pensiones vienen recuperando paulatinamente la capacidad de compra de los haberes previsionales, luego de haber disminuido un 20 por ciento en apenas dos años con la fórmula del gobierno anterior, consignaron las fuentes.

En 2021 acumularon un crecimiento del 52,7%, ganándole al índice de precios al consumidor, y en el primer aumento trimestral de este año registraron un alza del 12,28%.

Desde el 18 de abril, en días hábiles corridos, inicia el pago del bono de 6000 pesos con los DNI finalizados en “0”. El cronograma queda estipulado de la siguiente manera:

· LUNES 18 DE ABRIL: documentos terminados en 0

· MARTES 19 DE ABRIL: documentos terminados en 1

· MIÉRCOLES 20 DE ABRIL: documentos terminados en 2

· JUEVES 21 DE ABRIL: documentos terminados en 3

· VIERNES 22 DE ABRIL: documentos terminados en 4

· LUNES 25 DE ABRIL: documentos terminados en 5

· MARTES 26 DE ABRIL: documentos terminados en 6

· MIÉRCOLES 27 DE ABRIL: documentos terminados en 7

· JUEVES 28 DE ABRIL: documentos terminados en 8

· VIERNES 29 DE ABRIL: documentos terminados en 9

Para percibir el bono no es necesario realizar ningún tipo de trámite, ya que será depositado en la fecha indicada de forma automática y en la misma cuenta donde regularmente cada jubilada y jubilado cobra sus haberes.

Exigen informes a Montenegro por la tala de árboles en la Reserva Forestal Parque Camet

Exigen informes a Montenegro por la tala de árboles en la Reserva Forestal Parque Camet

Tras las denuncias de los vecinos agrupados en la EcoAsamblea de Parque Camet, el edil del Frente de Todos Roberto “Chucho” Páez elevó este viernes un proyecto de comunicación en el cual urge al gobierno del intendente Guillermo Montenegro para que informe sobre sí tuvo conocimiento de la tala de árboles producida en los terrenos de dicha Reserva Forestal durante el mes de marzo de 2022; sí la tala fue debidamente autorizada por el área correspondiente; y para el caso de que no hubiese sido debidamente autorizada, se solicita que indique si se tomaron las sanciones correspondientes contra quienes realizaron la tala.

En los fundamentos de la iniciativa legislativa, el concejal Páez expresó que “recientemente desde este Bloque de concejales y concejalas del Frente de Todos hemos tomado conocimiento de hechos de tala indiscriminada en el predio de Parque Camet; y en las fotografías que se acompañan en el ANEXO al proyecto de comunicación pueden observarse el resultado de la acción de individuos desconocidos que derivaron en la tala indiscriminada de árboles añosos dentro del predio de Parque Camet”.

Resaltó que “esta acción genera diversas consecuencias, siempre de efecto negativo sobre el medio ambiente; entre las cuales pueden enumerarse la alteración del ciclo del agua, la pérdida del hábitat, biodiversidad y suelo, la disminución de la calidad del oxígeno y -en casos extremos- la desertificación de los suelos y la modificación del clima global”.

En tal sentido, el edil sostuvo que “prevenir la tala indiscriminada es una parte fundamental de las tareas del Estado municipal en su faceta de gestor ambiental, en consonancia con lo normado por la Ley de Medio Ambiente (Ley 11.723) de la Provincia de Buenos Aires, que en su artículo 6° expresamente pone en cabeza del Estado Municipal (en conjunto con el Estado Provincial) ´la obligación de fiscalizar las acciones antrópicas que puedan producir un menoscabo al ambiente, siendo responsables de las acciones y de las omisiones en que incurran

JUNTOS POR EL AUMENTO ; SE VIENE EL BOLETAZO

JUNTOS POR EL AUMENTO ; SE VIENE EL BOLETAZO

En el marco del segundo plenario del Concejo Deliberante, el “acuerdo” que el intendente Guillermo Montenegro había sellado con Acción Marplatense, como se preveía se plasmó en los dos votos que necesitaba para la aprobación por mayoría de los presupuestos de la Administración Central, los cuatro Entes Descentralizados y de Obras Sanitarias; las ordenanzas preparatorias Fiscal e Impositiva, que contienen un aumento del 45% en las tasas municipales; el Reglamento Sanitario de OSSE, que contempla un ajuste tarifario del 48%; y la cesión de facultades para aumentar el valor del boleto de colectivo.

A partir de la presión de la Cametap, exigiendo aumentar el boleto plano a $91,96, se sucedió un estudio de costos inflado del Ejecutivo que dio $91,87, y como la “rebaja” propuesta por la Secretaría de Gobierno para llevarlo a $74,38 provocó repercusiones adversas, entró en escena el pultismo embozando el inminente ajuste tarifario, a través de la engañosa encomienda de gestionar ante las autoridades nacionales un tratamiento equitativo en materia de subsidios al servicio de transporte público de pasajeros que – como aconteció en la sesión del 27 de mayo del año pasado -, puso en funcionamiento el mecanismo de relojería, que invariablemente derivara en un nuevo manotazo al bolsillo de los usuarios.

“Asistimos una vez más en este Cuerpo a un déjà vu, a una historia que se repite, se le otorgan al intendente facultades que le corresponden a este cuerpo y otra vez hablamos del pésimo servicio que se le da a marplatenses y batanenses que usan el transporte público de pasajeros”, sintetizó el edil del Frente de Todos, Vito Amalfitano el meollo de la cuestión durante el debate.

En tanto que el concejal Nicolás Lauría miembro informante de la bancada de Crear Juntos rechazó que se le deleguen al Intendente facultades para aumentar el Boleto de colectivo sin tope y hasta el mes de diciembre, “abandonando la obligación que tiene el Concejo Deliberante de controlar”.

Ambas bancadas del arco opositor también votaron en contra de las ordenanzas preparatorias Fiscal e Impositiva, que contienen un aumento del 45% en las tasas municipales, y el Reglamento Sanitario de OSSE, que contempla un ajuste tarifario del 48%; y se diferenciaron al pasar a la votación de los presupuestos de la Administración Central, los cuatro Entes Descentralizados y de Obras Sanitarias, donde Crear Juntos optó por la abstención, luego de realizar fuertes cuestionamientos, en tanto que el Frente de Todos ratificó el voto negativo.

“No cumplieron con la reformulación de la TSU ni con la aplicación de la Perspectiva de Género en este Presupuesto2022, dos cuestiones por las que pidieron la prórroga. Lo único que querían era esconder un aumento de tasas antes de las elecciones”, enrostró al oficialismo la presidenta del bloque de concejales del Frente de Todos, Marina Santoro. Además, sentenció que “no vamos a acompañar el presupuesto de un intendente que cuando asumió dijo que no iba a abultar la planta municipal y nombra un funcionario político por semana, nombró 128 funcionarios en total. Finge austeridad cuando en dos años, nombró el doble de funcionarios políticos que el gobierno de Arroyo”

Las centrales obreras de General Pueyrredon rechazaron el inminente boletazo

Las centrales obreras de General Pueyrredon rechazaron el inminente boletazo

En rueda de prensa realizada, este miércoles en el hall central del Palacio Municipal, los dirigentes de las centrales obreras de Mar del Plata expresaron su rechazo y preocupación por el boletazo, que el oficialismo conjuntamente con Acción Marplatense pusieron en marcha a partir de impulsar la cesión de las facultades al intendente Guillermo Montenegro, para una vez más incremente el valor del boleto plano, con el pretexto trillado de encomendarle gestiones ante las autoridades nacionales a fin de equiparar los subsidios al transporte público, como aconteció el año pasado.

“Expresamos nuestro rechazo y nuestra profunda preocupación por este nuevo aumento del boleto de colectivo, que implica un cien por cien respecto al incremento del año pasado, es un golpe durísimo al bolsillo de los trabajadores y trabajadoras, que son quienes usan el transporte público de pasajeros, que es absolutamente deficitario”, planteó la secretaria adjunta de la CGT, Adriana Donzelli.

Por su parte, el secretario general de la CTA Autónoma, Diego Lencinas, hizo hincapié en que “no descartamos seguir con distintas acciones, de hecho estamos discutiendo con los movimientos populares ver como continuamos con esta situación, que como decía Adriana golpea salvajemente el bolsillo de los trabajadores y trabajadoras y, sobre todo, a los compañeros de la Economía Popular que viven el día a día; un incremento de estas características solamente beneficia a un solo sector que es el empresariado”.

Finalmente, la secretaria general de la CTA de los Trabajadores, Graciela Ramundo, subrayó que “hay un montón de problemas del transporte que los tiene que tomar de manera sería el gobierno municipal”, sentenciando que “tienen que dejar de legislar para las empresas y empezar a hacerlo para los trabajadores”.

CAOS PARA TRAMITAR LA LICENCIA DE CONDUCIR

CAOS PARA TRAMITAR LA LICENCIA DE CONDUCIR

El Municipio informa que desde este martes se encuentra sin servicio el sitio web www.mgp.gob.ar/licencias, debido a un problema ajeno a la Municipalidad.

 

Según se detalló desde el área de Licencias de Conducir, se estima que las dificultades -que también han afectado al sistema de gestión- continuarán este miércoles, por lo que se advierte a aquellos que hayan querido sacar un turno o realizar algún trámite y que se encontraron con dicha dificultad, deberán aguardar a este jueves.

 

Los turnos correspondientes al martes 29 de marzo (aproximadamente unos 700) y los de este miércoles ya han sido reprogramados al sábado 2 de abril y a los primeros días de la semana que viene, por lo que se estima habrá algún retraso a la hora de otorgar nuevos turnos.

 

Finalmente, desde la Municipalidad confirmaron que el servicio de impresión de licencias no ha sufrido demoras de ningún tipo.

 

Acción Marplatense volvió jugar a favor de los intereses de la CAMETAP y se viene el boletazo

Acción Marplatense volvió jugar a favor de los intereses de la CAMETAP y se viene el boletazo

En una jugada de pizarrón enmarcada en los acuerdos entre el pultismo y el frente gobernante para facilitar de manera el aumento del boleto exigido por la CAMETAP, se aprobó por mayoría con la oposición del Frente de Todos, en las comisiones de Legislación y de Movilidad Urbana una propuesta del concejal de Acción Marplatense Horacio Taccone para ceder al intendente Guillermo Montenegro la facultad de incrementar el valor del boleto, con el pretexto de agote las instancias tendientes a gestionar la equiparación de los subsidios ante el gobierno nacional.

La misma trampa disfrazada con el ropaje de “gestiones” que como el año pasado habilitaron dos ajustes tarifarios escalonados, que sumados a los aumentos del boleto plano que se sucedieron durante los últimos seis años superan el 1000 %.

Más allá de que Taccone  denunció en una puesta en escena que en el estudio de costos que realizó el Departamento Ejecutivo, “se advierte en un montón de ítems” , citando como ejemplo el precio inflado del gasoil  a 88 pesos el litro, “que no son los números reales” , mocionó en Legislación que “le queremos dar al intendente facultades condicionadas para que  realice estas gestiones, piense en el precio del boleto que se ajuste a la realidad del bolsillo de los marplatenses, y no a un estudio de costos que claramente no se condice con la realidad”.

Sin disimulo, el interbloque oficialista aceptó retirar la propuesta del Ejecutivo para llevar el valor del boleto plano a $ 74, 38, y acompañó con su voto la moción de Acción Marplatense, cuyo despacho por mayoría se replicó este martes en la comisión de Movilidad Urbana, a fin de avalar en la sesión ordinaria de este jueves un inminente ajuste tarifario camuflado.

En tanto que el Frente de Todos se opuso al despacho acordado entre AM y Juntos en ambas comisiones. El edil Vito Amalfitano, en su condición de miembro informante, sostuvo que “tenemos que ponernos una vez más del marplatense de a pie, de las clases medias y de las más bajas, que padecieron la pandemia mientras que en todo caso los empresarios ganaron menos y sí hubieran perdido tanto seguramente ya no estarían en Mar del Plata al frente del servicio.  Pero nuestra obligación es representar a quienes no pueden resistir otro aumento de colectivo y siguen sufriendo las frecuencias que no se cumplen en un momento de actividad plena en Mar del Plata”.

INTERNA DEL PJ : DURA DERROTA DE LA DUPLA MANINO-MONTENEGRO

INTERNA DEL PJ : DURA DERROTA DE LA DUPLA MANINO-MONTENEGRO
DESCARADA PARTICIPACION DE FUNCIONARIOS POLITICOS QUE RESPONDEN AL INTENDENTE MUNICIPAL.

La importante estructura económica que el intendente de Juntos brindó a la lista de Rapacioli e Iriart – que incluyó los “servicios” de operaciones mediáticas y en redes de todo tipo más el propio call center del equipo de comunicación de Montenegro (desde donde se llamó insistentemente a todos los afiliados de Mar del Plata), más movilidad y ayudas pecuniarias para quien llevaba la boleta al cuarto oscuro, más la entrega casa por casa de regalos como auriculares y tazas entre otros costosos souvenirs- fue tan expresa y desembozada, que llegó al gráfico extremo de verse al subsecretario de Desarrollo Social del municipio, Cristian Beneito, plantado en la puerta del establecimiento donde se votaba para “militar” la lista Pro peronista de Manino. En consecuencia, debe decirse que Montenegro compró una derrota que no le concernía y que ahora lo deja claramente expuesto, además que también es posible observar hasta dónde es capaz de llegar Manino, cuestión que deberá ser tenida en cuenta en la PASO del próximo año.