La Policía de la Ciudad detuvo este lunes a un conductor de la aplicación Uber acusado de drogar y abusar sexualmente de una mujer durante un viaje, hecho que derivó en una investigación y dos allanamientos en los que se le incautó una gran cantidad de fármacos.

La víctima había denunciado el hecho el pasado 19 de diciembre y de las averiguaciones, que permitieron identificar al sujeto de 43 años, de nacionalidad peruana, en sólo 48 horas, surgió que el agresor poseía más de setenta usuarios en el registro de la aplicación de viajes. Es decir que cada vez que salía a trabajar cambiaba su perfil, al igual que el número de teléfono y el email.

La promesa de un servicio seguro y de primer mundo quedó en eso. A fines del año pasado y tras dos años de disputa sobre la entrega de registros por parte de UBER a las autoridades del estado de California, se llegó a un acuerdo por el cual se obligó a la compañía a desembolsar 5 millones de dólares en un fondo a favor de las “víctimas de violencia” que hayan usado el servicio, y otros 4 millones para invertir en la prevención de la violencia en la “industria del transporte de pasajeros”.

Inicialmente, el monto demandado por la Comisión de Servicios Púbicos se estableció como parte de una presión sobre la plataforma de alquiler de vehículos con conductor para la entrega de información interna sobre casos de agresiones y acoso registrados en la plataforma por los mismos usuarios.

Pese al pedido, Uber no entregó esa información a las autoridades señalando que la divulgación de esos registros podría generar traumas en los agredidos y podría desalentar las denuncias y reportes de víctimas, debido al miedo ante una futura exposición de su denuncia. Esta negativa provocó una demanda por 59 millones de dólares contra Uber, un monto que finalmente fue establecido en 9 millones tras un acuerdo entre las partes.

La edición de 2021 sobre las agresiones reportadas en Uber aún no ha sido publicada, pero informes preliminares mostraron que Uber registró más de 6.000 casos de acoso sexual en 2017 y 2018, en los vehículos, si a las violaciones se suman también besos y tocamientos no consentidos, e intentos de violación. Y en cuanto a los homicidios, un total de nueve personas fueron asesinadas en el interior de un vehículo de Uber en 2018, una menos que los diez muertos de 2017.

También fueron convocados para prestar declaración testimonial el diputado nacional Diego Santilli, el juez de La Plata Luis Carzoglio, y la interventora de la Agencia Federal de Inteligencia, Cristina Caamaño. Las audiencias están programadas para marzo.La causa por presunto espionaje ilegal desde la Agencia Federal de Inteligencia (AFI) en el gobierno de Cambiemos se reactivó este martes con la citación como testigos de Mariano Macri, hermano del expresidente, el diputado nacional Diego Santilli y un pedido de informes a la oficina de escuchas telefónicas que depende de la Corte Suprema de Justicia.

La decisión fue del juez del caso Marcelo Martínez De Giorgi, quien ordenó una batería de medidas de prueba, entre ellas las citaciones a declaración testimonial de Mariano Macri, Santilli y también del juez de La Plata Luis Carzoglio, la interventora de la Agencia Federal de Inteligencia (AFI), Cristina Caamaño y el exfuncionario del macrismo José Luis Vila.

Bicameral de Inteligencia citó a un exfuncionario de la AFI y al juez Carzoglio

VER VIDEO 

Las audiencias se programaron para marzo próximo, según la resolución a la que tuvo acceso Télam.

Martínez De Giorgi quedó a cargo del caso luego que la Cámara Federal de Casación resolvió el pase de la investigación desde la justicia de Lomas de Zamora a los tribunales porteños de Comodoro Py 2002.

En diciembre pasado, la sala I de la Cámara Federal de la ciudad de Buenos Aires revocó los procesamientos dictados en Lomas de Zamora a los extitulares de la AFI en el gobierno de Macri, Gustavo Arribas y Silvia Majdalani, consideró que no hubo una “asociación ilícita” y que se trató del accionar aislado de un grupo de espías.

Luis Carzoglio juez de La Plata Foto Victoria Egurza

Luis Carzoglio, juez de La Plata. Foto: Victoria Egurza

Majdalani, segunda de Arribas en la AFI, quedó procesada por presunto “incumplimiento de deberes” a raíz de no haber controlado la actividad del grupo de agentes conocido como “Súper Mario Bros” por el nombre de un grupo de WhatsApp que integraban y que sí quedaron con procesamiento confirmado por infracción a la Ley de Inteligencia.

En ese fallo del 21 de diciembre pasado, el Tribunal de Apelaciones ordenó profundizar la investigación al nuevo juez de la causa, Martínez De Giorgi.

El magistrado dispuso ahora nuevas medidas y entre ellas, pidió con carácter de “muy urgente” informes a la Dirección Judicial en Delitos Complejos y Crimen Organizado (Dajudeco) sobre la existencia de “un sistema de entrega de las llamadas interceptadas judicialmente” entre ese organismo y la AFI “a través de un enlace dedicado o mecanismo similar”.

La semana pasada la interventora de la AFI Caamaño informó al juez sobre la existencia de 105.000 archivos de audio hallados en el organismo con escuchas hechas por orden judicial, que habrían sido derivadas de manera directa desde la Dajudeco a la AFI y que no fueron destruidas.
Foto Fernando Gens

“Hoy acompañamos al presidente @alferdez en su visita a Santa Clara para inaugurar un hermoso polideportivo que disfrutará toda la comunidad,”   tuiteó el senador  provincial Pablo Obeid como epígrafe de la foto que calienta la interna peronista vernácula,  en la cual  junto al presidente en el aeropuerto de la ciudad, se muestra al edil Miguel Guglielmotti, apoderado de la lista “24 de febrero” de Eduardo Cóppola –  la cual es impulsada por la directora ejecutiva de la Anses, Fernanda Raverta, que figura como segunda candidata a congresal – junto a sus compañeros de bloque del Frente de Todos y dirigentes locales.

A 48 horas de la presentación de la lista con la que Juan Manuel Rapacioli, acompañado por el “cartero” Rodolfo Manino Iriart, como primer candidato a congresal, busca la reelección en las elecciones del 27 de marzo, la foto habría agitado el avispero en las huestes del actor devenido en presidente del PJ, generando inquietudes.

El secretario de Hacienda, Germán Blanco, y su par de la cartera de Gobierno, Santiago Bonifatti, quienes moderaron la Audiencia pública por el Presupuesto para el 2022, que se realizó este lunes en el recinto de sesiones del Concejo Deliberante, se constituyeron en los depositarios de diversos cuestionamientos y reclamos que no tuvieron respuesta durante dos años de la actual gestión municipal.  Entre los cuales se plantearon el funcionamiento deficiente de los centros de salud, las dificultades para acceder al transporte público en la periferia ya sea por mala diagramación de los recorridos como mal estado de las calles, la falta de iluminación en los barrios, la necesidad de ampliar tareas de castración dentro del área de zoonosis, la falta de políticas culturales y el fuerte aumento de tasas.

“El aumento del boleto en la gestión del intendente Montenegro en dos años pasó  de 18 pesos a casi 60 pesos, y  tiene un impacto directo que deteriora muchísimo el salario de los trabajadores y  trabajadoras , sumado a las dificultades de acceder a la poca frecuencia que hay  y, por otro lado, el aumento de las tasas del 45%  es muy alto y en lo que refiere a OSSE del 48% también”, planteó la secretaria general de SADOP, Adriana Donzelli, cuestionando, además, que “escuchamos al intendente referirse a los “laburantes” como él los llama como si fueran una preocupación permanente,  pero entendemos que este presupuesto debería reflejarlo, pero no lo hace porque el área de Desarrollo Productivo es el que tiene la menor participación presupuestaria,  en medio de una gravísima situación relacionada con el desempleo y la precarización laboral en la ciudad”.

Por su parte, Gabriel Fernández, representante de la organización social Fuerza Patriótica, criticó que “el gobierno de Montenegro muestra desinterés para gobernar en los barrios alejados y solo lo hace en sectores que le responde en las urnas”, reclamando que “el presupuesto contemple un proyecto de ciudad para todos”.

Desde el vecinalismo, el presidente de la sociedad de Fomento del Barrio Juramento, Hugo Toso exigió la construcción del Centro de Salud número 2, remarcando que “es un tema que nos preocupa, pensamos que se iba a realizar el año pasado, pero pese a haberse destinado 150 millones pesos en el presupuesto 2021 no se ha visto ningún tipo de construcción ni nada parecido y en este presupuesto hay 20 millones de pesos menos. Por lo tanto, queremos plantear qué sucede con esta partida, y dejar en claro que de acuerdo a lo que tenemos relevado entre los vecinos del barrio, el Centro de salud es algo prioritario”.

En tanto que Romina Gerez, referente del barrio El Boquerón, se quejó de que la sala funciona solo de 8 a 15. “Tenemos una sala de salud hermosa con muchos consultorios, pero están todos vacíos”, se lamentó. Y disparó contra la secretaria de Salud Viviana Bernabei porque “no viene al barrio y no nos dan respuestas, crearon un montón de cargos, pero para CEMA y SAME, pero ninguno acá ¿qué pasa con los barrios?”.

En la misma línea, Carlos Gómez, secretario general de CICOP Mar del Plata, criticó que “se planifica de espaldas a las necesidades de la gente y de los profesionales que saben cuáles son las necesidades del lugar y no se garantiza la salud como un derecho”. Asimismo, manifestó que las condiciones laborales son malas y los sueldos son bajos, razón por la cual los médicos eligen no trabajar para el sistema de salud municipal.

A su turno, Florencia Marina Álvarez, presidenta de la sociedad de fomento Florencio Sánchez, cuestionó la falta de castraciones por parte de Zoonosis, que “no llega ni siquiera al10% de los barrios”.

Y en representación del Observatorio Cultural, que nuclea 18 colectivos de artistas de la ciudad, Cintya Leiva apuntó contra el secretario de Cultura, Carlos Balmaceda y  fustigó que  “en los dos años de gestión de la Secretaría de Cultura, la escucha con la comunidad cultural no es algo que haya sucedido,  quienes formamos parte de las comunidades culturales estamos cansados del maltrato y las mentiras de un secretario que nos ningunea; están vaciando el área y siguen con las mismas políticas del primer gobierno de cambiemos en la ciudad”. Agregando que “necesitamos que se recuperen los talleres barriales y se fortalezca las actividades para la niñez y adolescencia”.

Señor Presidente de la República Argentina
Dr. Alberto Fernández
S/D.
Con mucho respeto, nos dirigimos al Presidente de la Nación para transmitirle el
estado de alerta y preocupación que estamos atravesando por la asfixia que vive
hoy el cooperativismo de trabajo debido a la crisis productiva que atraviesa todo
el territorio nacional.
Luego de más de dos años de gobierno es necesario revertir definitivamente las
políticas del macrismo y los estragos que dejó la pandemia por Covid con
organización y gestión del trabajo cooperativo.
Nuestras unidades productivas, con más de 20 años de actividad y con 80 mil
trabajadorxs en todo el país, sabemos hacerlo. Desde diciembre de 2019 nos
pusimos a disposición de los distintos ministerios para participar en la
planificación y ejecución de políticas económicas que pongan al país en
funcionamiento en torno a la producción y el trabajo, especialmente a lo que
respecta al cooperativismo de trabajo.
Pero con bronca y desilusión creemos que hay funcionarios que prefieren los
anuncios grandilocuentes sin transformación real o ponen trabas al desempeño, al
aporte y la experiencia que pueda brindar nuestra institución a políticas públicas
que fueron fuertemente desarrolladas durante muchos años en nuestro país.
Durante el gobierno de Macri se descuartizaron los programas públicos que
generaban producción y demandaban de los sectores populares organizados en
cooperativas de bienes y servicios que creaban producción, crecimiento colectivo
y distribución de la riqueza.
Dentro de la concepción ideológica de aquel modelo, se cambió el esquema por
beneficios y subsidios directos a la población para lograr contención de los
sectores populares empobrecidos y eliminar la creación de empleo genuino y la
organización cooperativa.
Hoy se sigue exactamente el mismo funcionamiento de manera discrecional y
aunque se mencionan las cooperativas, lejos se está de fomentar la producción y
organización de los trabajadores.
Se anuncia voluntad del gobierno de sustituir los planes sociales por lo que llaman
políticas genuinas de trabajo, sin embargo solo se divisan discursos y gestos
tibios que apuntan a lo fiscal o incentivos que dejan librado ese desarrollo social y
creación de empleo a un supuesto crecimiento y derrame en los sectores
populares.
Esto no se lo cree nadie, lxs compañerxs menos. Es exactamente igual que los
postulados del macrismo y de los sectores más liberales que creen que el mercado
en última instancia va a permitir salir de la situación.
Es necesario impulsar programas específicos para cooperativas como la demanda
estatal de productos cooperativos (“compre cooperativo”); planes de
construcción; pauta oficial para medios de comunicación cooperativos;
programas relacionados a la producción textil y al reciclado, empresas
recuperadas, entre otros.
La historia y la convicción de las experiencias peronistas nos demuestran que
únicamente con políticas y programas específicos se genera el empleo popular.
El gobierno está esquivando su papel y responsabilidad, hay ejemplos que están a
la vista y son conocidos de cuál debe ser el rol del Estado presente en la creación
directa de empleo tanto como generador de demanda como regulador de la
economía.
Solicitamos al Sr. Presidente la adopción de medidas concretas que alivien la
crítica situación descripta.

La Directora Nacional de Migraciones, Florencia Carignano, informó este domingo que durante el actual Gobierno bajó a más de la mitad la cantidad de personas que se fue del país en comparación con la etapa de la administración de Mauricio Macri entre 2015 y 2019.

“El promedio diario de personas que salieron y no volvieron por 1 año durante el macrismo es de 164 x día. Mientras, al tomar los datos de la declaración jurada migratoria (desde 2020), el promedio diario de personas que consignaron mudanza es de 78 por día. Menos de la mitad”, explicó Carignano en Twitter, adjuntando cuadros estadísticos.

Aclaró que “al día de hoy, los únicos datos oficiales se obtienen de la declaración jurada migratoria que implementamos el 7/9/20. No hay datos oficiales previos“.

“Esta es la información oficial. Dato mata relato“, sentenció la funcionaria.

De esta manera, Carignano salió al cruce de Macri, quien dijo este domingo que el país atraviesa “el mayor éxodo de argentinos de su historia”.

La portavoz de la Presidencia, Gabriela Cerruti, acusó a Macri de “manipular la ilusión y el ánimo” de la ciudadanía “con noticias falsas”.

Cerruti desmintió que “haya más argentinos emigrando que en ninguna otra época” y Carignano avaló la información con los datos oficiales que distribuyó por la red social.

El presidente Alberto Fernández visitará este lunes el partido bonaerense de Mar Chiquita, donde dejará inaugurado el Nuevo Polideportivo de Santa Clara del Mar, informaron fuentes oficiales.

De la actividad, prevista para las 11.30 y que tiene lugar como parte de la celebración por el 73° aniversario de Santa Clara, participará también el ministro de Obras Públicas, Gabriel Katopodis, y el intendente local Jorge Paredi, consignó Presidencia.

Se trata de una obra reactivada en abril de 2021 luego de estar paralizada entre 2015 y 2019, con una inversión de 150 millones de pesos y la generación de 120 empleos directos, y que ahora beneficiará a las más de 18 mil personas que viven en 11 localidades de la región.

Posteriormente, Fernández mantendrá encuentros con jóvenes de la Escuela de Básquet Municipal y con jubilados del Programa “Adultos en Acción”, y visitará el monumento en homenaje a Diego Maradona llamado “Amada Mía”, obra del artista plástico bonaerense Sebastián Martino.

El jefe comunal de Mar Chiquita Jorge Paredi invit a los vecinos a acompaar la actividad

El jefe comunal de Mar Chiquita, Jorge Paredi, invitó a los vecinos a acompañar la actividad.

El polideportivo está ubicado en Río de Janeiro y Pinamar, a metros del Parque Municipal “El Diego”.

En el Parque Municipal “El Diego” se construyó un espacio público de 1.500 metros cuadrados para distintas actividades deportivas, que incluye una cancha de básquet de 420 metros cuadrados, a la vez que las instalaciones también serán utilizadas por el Centro de Educación Física del partido, que no tenía sede en el área costera, y estará a disposición de los colegios.

A través de un comunicado, el jefe comunal de Mar Chiquita invitó a los vecinos a acompañar la actividad y “ser parte de un momento que quedará por siempre en la historia del partido“.

“Luego de que la última gestión dejó paralizada la obra, nosotros como parte de la reconstrucción argentina la reactivamos junto a Alberto y al ministro Katopodis”, aseveró Paredi.

La obra es el “anhelo de miles de vecinos que esperaban con entusiasmo contar con el primer escenario deportivo cubierto municipal en la costa del distrito”, destacó el intendente.

Por otro lado, el jefe de Gabinete, Juan Manzur, encabezará a las 8 una reunión con su equipo de trabajo en la Casa Rosada.

La decisión del intendente Montenegro de avanzar con un nuevo sistema de foto multas, con la colocación de casi 200 cámaras y 50 clinómetros fijos a través de un convenio con la Universidad de Gral San MARTIN (USAM) y su envío al concejo deliberante trae mucho ruido y poca transparencia. Si nos remontamos a unas semanas atrás, cuando se sabía que el convenio llegaría, era vox populi que los concejales del radicalismo no lo iban a acompañar. Incluso – off de record – ellos mismos lo dejaban trascender y se lo decían a quien quisiera escucharlo, tan es así que el primer giro que le dan al expediente es en la comisión de educación. ¿A propósito? Ahí, se sabe que la oposición tiene mayoría. ¿Qué pasó en el medio? De repente se arrancó una hoja del expediente, se cambiaron los giros y se garantizaron las comisiones donde hay mayoría oficialista. Fue tal el escándalo, que la oposición pidió y forzó una sesión especial y ahí quedaron claras dos cosas: la histórica posición de Acción Marplatense de ser funcional al oficialismo ( socarromente, les dicen la segunda marca de Cambiemos) y el giro completo del bloque radical cambiando su postura y tirándose arriba de la granada para defender al controvertido convenio y al secretario del concejo deliberante que supuestamente había “cometido un error”. ¿Fue un error? ¿O pasó algo en el medio y hubo que cambiar de postura?
Lo que está claro es que se trata de un negocio formidable, que el convenio con la Universidad es una pantalla para que algún privado se beneficie pues el reparto supondría – según el proyecto – un 56% para la prestadora del servicio, 24% para el municipio y un 20% para la provincia. Indefendible e inexplicable por donde se lo mire. Algo más: uno de los principales y más entusiastas impulsores de este convenio seria el jefe de gabinete municipal y actual senador provincial Alejandro Rabinovich.

“Hoy quedó claro que el Gobierno Municipal, con un Presupuesto que supera los 36 mil millones de pesos, no incluye ninguna inversión para reparar el Estadio Minella, ni siquiera para realizar el estudio técnico previo”, fustigó el edil del Frente de Todos, Ariel Ciano, tras la reunión de la comisión de Hacienda, donde este miércoles el titular del EMDER, Andrés Maccio, reconoció que “la reparación del techo del Estado Minella no está en el presupuesto del corriente año”.

El funcionario admitió que “la Tribuna techada escapa al presupuesto municipal”, añadiendo que “tenemos un presupuesto que encargamos a la Universidad Nacional que nos dice que sale entre 13 y 14 millones de pesos realizar un estudio preliminar para determinar el nivel de deterioro del techo del Minella y sí es recuperable o no. Y sí fuese recuperable, hay que hacer un nuevo informe que requiere de otra inversión para saber en qué condiciones, cómo, en qué plazos y en qué tiempo”.

En tal sentido, Ciano cuestionó que “resulta muy preocupante que las obras que necesita el Estadio no sean una prioridad para Montenegro en este 2022”.

Y apuntando contra el jefe comunal, el edil descerrajó “el Emder no asigna recursos ni para estudios técnicos de diagnóstico ni para mejoras de la infraestructura del Minella, realmente no podemos entender que el Municipio tenga 2400 millones de pesos en un fondo común de inversión y no se decida a invertir en las obras que necesita un Estadio que es emblema del deporte nacional y que en óptimas condiciones redunda en trabajo y oportunidades para Mar del Plata”.

La presidenta del bloque de concejales del Frente de Todos, Marina Santoro, advirtió que el intendente -en estos dos años- nombró 128 funcionarios, más de uno por semana. “No sólo que dice una cosa y hace otra, sino que nada de esto redunda en una mejor gestión pública de la ciudad”, subrayó

La presidenta del bloque de concejales y concejalas del Frente de Todos, Marina Santoro, advirtió que en estos dos años de gestión, el intendente Guillermo Montenegro nombró 128 funcionarios, es decir, más de un cargo político por semana.

“Lo paradójico es que en los medios de comunicación lo escuchamos hablar de austeridad y transparencia, pero en la práctica cotidiana de la gestión pública lo vemos duplicar la planta política de Carlos Arroyo, sin que nada de eso se traduzca en mejores políticas para nuestros vecinos y vecinas. Una vez más y como desde 2015, vemos cómo Cambiemos utiliza el Estado municipal para beneficio propio”, apuntó Santoro.

En ese mismo sentido, la concejala cuestionó que este tipo de información no sea pública o no esté al alcance de todos. “Para dar con este dato, que claramente hace a la transparencia o el oscurantismo de una gestión, tuvimos que revisar todos los boletines oficiales. Uno por uno. Y confirmar, entonces, que Montenegro falta a la verdad toda vez que dice que es transparente y austero. No sólo que no lo es, sino que oculta u obstaculiza el acceso a información que es de relevancia pública, porque hablar de recursos municipales es hablar de los recursos que aportamos todos quienes vivimos en Mar del Plata y Batán”.