La investigación por el origen de los grupos de odio que realizaron violentos escraches en los últimos meses apunta ahora al “hermano del alma” del ex presidente Mauricio Macri. El vocero del grupo de odio Revolución Federal, al que se vincularon Brenda Uliarte y Fernando Sabag Montiel, recibió transferencias millonarias de parte del grupo empresarial de Nicolás Caputo, según deslizaron fuentes de la investigación a El Destape.

Esta hipótesis tiene en la mira a Jonathan Morel, vocero de Revolución Federal y quien pedía “bala a los kirchneristas” en las redes sociales, como receptor de transferencias millonarias provenientes del grupo Caputo. La investigación apunta a dilucidar cómo se financian estas organizaciones violentas que salieron a la luz en los últimos meses. La “banda de los copitos”, como se la conoce ahora popularmente por ser supuestos vendedores de algodones de azúcar, pretendía alquilar un departamento cerca del de la ex presidenta, en una de las zonas más caras de la Capital Federal.

Revolución Federal viene realizando desde mayo escraches violentos y acciones ilegales en contra de políticos y edificio públicos. Entre sus víctimas se encuentran el referente del MTE, Juan Grabois, el actor Pablo Echarri y el flamante ministro de Economía, Sergio Massa. El 18 de agosto realizaron una marcha de antorchas frente a la Casa Rosada, a la que asistió Brenda Uliarte, hoy detenida por el intento de homicidio contra CFK. Existen dudas sobre su principal referente, que se presenta como un “comerciante” joven que tiene a cargo 4 empleados.

Morel reconoció que dijo: “hay que prender fuego y matarlos a todos”

En una entrevista en Net Tv, le preguntaron a Morel si dijo “con la política y la legalidad no se puede hacer nada, por lo cual hay que organizarnos para prender fuego el país y matarlos a todos”. En la respuesta lo reconoció aunque le intenta bajar el tono.

“Eso fue en TwitterSpaces. Yo no podría matar a nadie, pero eso fue en un momento de enojo, son conversaciones más privadas. Uno abre ese espacio cuando hay un quilombo. Por ejemplo, el space que titulé Amor en Recoleta, el día que Alberto Fernández salió a hablar en TN y no dijo nada de qué hacer con la pobreza o la inseguridad y sólo habló de Cristina, yo estaba indignadísimo. Seguro en ese momento habré dicho barbaridades sobre él, pero fue lo que en su momento generó un tipo cínico y soberbio”, señaló.

Leonardo Sosa es otro de los referentes de Revolución Federal. En sus redes, donde replica lo que sostienen los referentes libertarios e incluso la presidenta del PRO, Patricia Bullrich, se burló del intento de magnicidio. El 3 de septiembre, por ejemplo, retuiteó: “No me defraudaron y se le pararon de manos al discurso victimista K, los felicito a los dos @JMilei y @jlespert”.

También el 3 de septiembre, Sosa retuiteó una frase de José Luis Espert que había replicado Avanza Libertad: “@jlespert en @C5N: ‘Acá no hay ni violencia política como la que tuvimos en los 70 que fue un baño de sangre, eso sí fue violencia política, ni tampoco hay discurso de odio. No tienen ni idea de lo que es un discurso de odio’”, dijo para bajarle el precio al intento de magnicidio. Un día antes, el 2 de septiembre, Sosa tuiteó en favor de la presidenta del PRO por su reacción ante el intento de asesinato de Cristina: “Bullrich 2023 mas que nunca”. A su vez, ante la declaración previa de Máximo Kirchner de que “en Juntos por el Cambio están viendo quién mata al primer peronista”, tuiteó: “JSNDKDKD OJALA”.

Tezanos Pintos, la abogada Gladys Egui, Leonardo Sosa y Gastón Guerra se reunieron el 28 de agosto en el sexto piso del edificio de Juncal y Uruguay, justo un piso más arriba de donde se encontraba CFK. Tanto Sosa como Guerra se fotografiaron en el departamento y subieron la imagen a redes.

 

En el marco de una conferencia de prensa que se desarrolló este lunes en la sede de la Asociación de Empleados de Casinos Nacionales, el secretario general de la Asociación Gremial de Empleados de Administración, Maestranza y Servicios de Casinos (AMS), Roberto “Chucho” Páez, dio detalles sobre la denuncia del “apriete sindical” que sufrió junto a su hija de 10 años el último sábado, por el cual responsabilizó a gente del Sitaclah.

Páez relató que “a las 15.10 del sábado salía de mi casa con mi hija, de 10 años, de la mano. Íbamos a ver un partido de fútbol de mi hijo mayor. Fui interceptado por tres desconocidos, me amenazaron e increparon, y me dicen que yo era uno de los culpables junto al compañero Marcos Labrador de que el sindicato de ellos no tenía ámbito de actuación en los casinos, y que ellos eran de parte de un sindicato denominado SITACLAH. Yo les digo que no tengo tanto poder para trabar estas cuestiones que se dirimen en el ámbito del Ministerio de Trabajo, no se dirimen entre trabajadores y ellos me replican que esto se tiene que terminar porque dentro de diez días volveremos de otra manera”.

Agregó que en esas circunstancias “mi hija se largó a llorar. Pasamos un momento tremendo, toque el timbre y bajo mi señora, mientras estos sujetos se fueron caminando por la calle Italia hasta Balcarce. Mi señora agarró el auto para ver en que se movilizaban, pero no logró ubicarlos, indudablemente tenían algún auto en las cercanías que les sirvió de apoyatura. Esta fue toda la situación con todo lo que trae aparejado, a la nena le han quedado secuelas, la tuvimos que trasladar a otro domicilio para que pudiera dormir a la noche”.

Refirió, además, que “inmediatamente, me dirigí a la Comisaria Cuarta, donde fui muy bien atendido y se tomó la denuncia. También me comunique con el Secretario de Seguridad, quien se puso a disposición y me mandó algunas filmaciones que hay que corroborar para ver la certeza que tienen”, añadiendo que “el comisario de la Cuarta, Miguel Leguizamón se contactó conmigo a la tarde, me dijo que veía necesario poner un rondín, también se comunicó el jefe de la Departamental para ponerse a disposición”.

Con respecto a los presuntos autores de las amenazas, precisó que “esta gente ya tiene otros antecedentes y una metodología de actuación ; han realizado lo mismo hace unos años atrás, en el domicilio particular de un director de Casinos ; también, son los mismos que bloquearon el acceso al Casino Central este verano no habiendo ninguna cuestión que fuera conflictiva; hace un mes atrás quisieron entrar al Casino Central por la fuerza y fueron desalojados por la policía, con la presencia de un director provincial que estaba de casualidad estaba en Mar del Plata; son los mismos que amenazaron al Secretario de Obras, Jorge González hace un tiempo atrás; y que se metieron en la oficina de la Secretaria de Desarrollo Social, Vilma Baragiola , quien se comunicó conmigo y me manifestó el accionar de esta gente, expresándome toda su solidaridad”.

Agradeció a los medios de difusión que se hicieron eco del hecho, y las muestras de solidaridad recibidas por parte de la directora del Anses, Fernanda Raverta, del diputado nacional, Leopoldo Moreau, del Ministro de Trabajo de la provincia Walter Correa, del secretario de Desarrollo de la Comunidad de la provincia de Buenos Aires, Andrés Larroque, obviamente de mis compañeros de bloque, del presidente del bloque de Vamos Juntos, Agustín Neme, del concejal Fernando Muro, de los dos concejales de Acción Marplantense Horacio Taccone y Paula Mantero y del concejal Alejandro Carrancio”.

“Un sinnúmero de organizaciones, instituciones gremiales, sociales, culturales y políticas se solidarizaron porque esto nos afecta a todos, la violencia la tenemos que erradicar entre todos porque no se concibe más vivir en esta sociedad donde quieren implementar métodos de la selva, del más fuerte, que no tienen nada que ver con el sistema de vida que hemos elegido los argentinos”, concluyó.

El Sindicato de Trabajadores Municipales (SMT) definió hoy en una asamblea un paro de 24 horas, con concurrencia a lugar de trabajo, para el próximo lunes 12 en el marco de la discusión salarial que mantiene el Ejecutivo.

La retención de tareas será por 24 horas y se mantendrán las guardias mínimas, según señalaron fuentes gremiales.

Además, la asamblea extraordinaria pasó cuarto intermedio hasta el lunes a las 18 a la espera de una mejora en la oferta salarial que pudiera hacer el municipio.

La negociación salarial comenzó hace algunas semanas, pero las partes están lejos de llegar a un acuerdo. Los municipales reclaman una suba del 20% para agosto y un 10% en septiembre, para contrarrestar el impacto de la inflación. Hasta ahora, la gestión de Montenegro ofreció un aumento del 15% en septiembre y otra parte en noviembre.

Cabe señalar que en lo que va de 2022, el Sindicato de Trabajadores Municipales y la gestión de Guillermo Montenegro ya acordaron un aumento salarial del 36%. La última actualización fue del 15% que se dividió en un 8% en mayo y un 7% en julio. Durante los primeros siete meses del año, sin embargo la inflación llegó al 46,2%.

El último jueves, el Sindicato realizó un paro y cientos de trabajadores marcharon con banderas y bombos hasta la Municipalidad, donde montaron hasta pasado el mediodía una ruidosa protesta que bloqueó el tránsito por Hipólito Yrigoyen.

En el marco de la jornada de protesta, no hubo clases en las escuelas municipales y se vieron afectados los servicios que dependen de la Comuna, con excepción del área de Salud, para el que se dispusieron guardias mínimas.

Estamos asistiendo en Mar del Plata – desde que asumió la gestión de Montenegro – a diversos acontecimientos que empiezan a ser el comentario de muchos marplatenses; y todos se relacionan con la misma persona. Nos referimos al actual subsecretario de seguridad de la comuna Gustavo Jara.
Al comienzo de su gestión, en un más que confuso episodio, le sustrajeron un arma de su automóvil particular. Al poco tiempo una camioneta municipal embistió a un vecino de la ciudad. El chofer se escapó y al rato un agente de tránsito apareció diciendo que se la habían robado pero cuando este vecino concurrió al COM fue recibido por Jara y la respuesta del funcionario dejo más dudas que certezas. Esto motivó un pedido de informes del HCD que por supuesto nunca contestó.
Pero se pone peor. La noche del sábado 25 de junio se realizó una fiesta privada en un balneario del sur de la ciudad que termino en un hecho trágico: el asesinato de un participante de dicha fiesta donde (oh casualidad) se hallaban funcionarios municipales y familiares de Gustavo Jara. Y en el estacionamiento del balneario un móvil de la secretaria de seguridad. Esto motivo gran repercusión mediática y otro pedido de informes sin contestar.
Por fin, esta semana nos enteramos de un hecho policial bastante singular: quisieron entrar a robar en una casona sobre la costa marplatense. Esa casona estuvo mucho tiempo usurpada y ahora nos enteramos que el actual ocupante es el mismísimo Jara, quien ha dejado trascender que tiene un permiso del supuesto dueño. Ya muchos se preguntan qué o quienes están detrás del por lo menos polémico funcionario, quien no se cansa de decir a cuantos quieran escucharlo que él responde únicamente a Patricia Bullrich. ¿Seguirá Montenegro pagando costos políticos y encubriéndolo? Todo muy raro.

Por primera vez desde que Guillermo Montenegro es intendente, los trabajadores municipales se movilizaron hoy en forma masiva hasta el Palacio comunal en el marco de una jornada de huelga y protesta ante la falta de acuerdo de recomposición salarial, conflicto que de no destrabarse en las próximas horas, derivaría en una nueva medida de fuerza.

Desde el Sindicato de Trabajadores Municipales (SMT) aclararon que el plan de lucha “no tiene intencionalidad política”, pero al mismo tiempo dejaron en evidencia que Montenegro “es el responsable” de este conflicto que comenzó con un paro la semana pasada y continuó este jueves, y señalaron que “es el primer intendente que no participa de las reuniones” con el gremio, algo “histórico e inédito”, según el secretario general. Antonio Gilardi.

Este jueves, cientos de trabajadores y trabajadores se concentraron a las 10 en la sede del sindicato y marcharon con banderas y bombos hasta la Municipalidad, donde montaron hasta pasado el mediodía una ruidosa protesta que bloqueó el tránsito por Hipólito Yrigoyen.

En el marco de la jornada de protesta, no hubo clases en las escuelas municipales y se vieron afectados los servicios que dependen de la Comuna, con excepción del área de Salud, para el que se dispusieron guardias mínimas.

La negociación salarial con el Ejecutivo local se abrió hace algunas semanas, pero las partes parecen estar lejos de llegar a un acuerdo. Los municipales reclaman una suba del 20% para agosto y un 10% en septiembre, para contrarrestar el impacto de la inflación. Hasta ahora, la gestión de Montenegro ofreció un aumento del 15% en septiembre y otra parte en noviembre.

En medio de la polémica desatada por el traslado de la zona roja, el Municipio informó que en las próximas horas habilitará una línea de WhatsApp para que los vecinos puedan denunciar a quienes ejerzan la prostitución fuera de la zona roja habilitada.

Se trata de la línea 2234368599, que pertenece a la Patrulla Municipal. La medida se da en el marco de la ordenanza 25.590 aprobada por el Concejo Deliberante, el Municipio y cuenta con una nueva herramienta para que los vecinos puedan denunciar si se ejerce la prostitución en las veredas de sus domicilios. Decreto, que firmará el intendente Guillermo Montenegro en las próximas horas, subraya que esto “constituye una reparación histórica para miles de vecinos que sufren las consecuencias del ejercicio de la prostitución frente a sus viviendas familiares, desde hace décadas”, y que “la falta de reglamentación estatal sobre esta cuestión afectaba notablemente la calidad de vida de las familias de distintos barrios de nuestro Partido”.

“Nunca más un vecino de Mar del Plata tendrá en el frente de su casa a alguien ejerciendo la prostitución, y si esto ocurre tiene que denunciarlo”, señaló el secretario de Seguridad, Martín Ferlauto quien además detalló que el intendente firmará el decreto en las próximas horas y comenzará a regir lo dispuesto por la ordenanza en el término de 10 días corridos desde su publicación.

El interbloque de Juntos por el Cambio tiene previsto entregarle hoy al intendente Guillermo Montenegro una de las ordenanzas que más impulsó para mejorar la seguridad: las del sistema de reconocimiento facial.

Aunque el oficialismo llega a la sesión ordinaria del Concejo Deliberante −convocada para las 10− con un despacho de minoría, el voto de Nicolás Lauría, de Creciendo Juntos, le permitiría obtener más votos que la propuesta de la oposición, que en la previa llega como un despacho de mayoría.

La iniciativa de JxC, que modificó la redacción original enviada por el gobierno municipal, crea el Programa de Reconocimiento Facial como complemento del Sistema de Video Vigilancia Urbana. Entiende por reconocimiento facial “al uso de sistemas analíticos y algoritmos aplicados a las cámaras de video vigilancia que permitan la identificación de personas, objetos y/o comportamientos dinámicos”.

Los objetivos son “fortalecer los sistemas de seguridad comunitaria, promover la utilización pacífica de las vías y espacios públicos, garantizar más y mejores escenarios para la convivencia ciudadana, generar mecanismos de prevención y disuasión de situaciones que puedan poner en riesgo la seguridad de las personas y sus bienes, contribuir a la instrucción, coordinación y colaboración en la investigación de contravenciones y delitos, y aprovechar la capacidad de detección de movimiento para identificar personas prófugas de la justicia, con búsqueda de paradero, así como también la detección de distintos objetos y/o comportamientos dinámicos”.

La autoridad de aplicación será la Secretaría de Seguridad. El proyecto le encomienda al Ejecutivo a adquirir, mediante licitación pública, la solución de software tecnológica necesaria para el establecimiento del sistema. El pliego de bases y condiciones deberá contemplar expresamente “el tipo de información a recabar, protocolos y responsables del manejo y/o descarte de dicha información” y “medidas de seguridad y fiabilidad del sistema, especialmente respecto a la información biométrica de personas en caso de no ser identificadas y/o no coincidir con ningún parámetro de búsqueda”.

También deberá contener el precio de referencia estimado para la adquisición y mantenimiento del sistema, los plazos de facturación y pago y el mecanismo de redeterminación de precios. Según el despacho, toda información no relevante para las funciones del sistema “deberá ser inmediatamente descartada, incluyendo la información biométrica de personas en caso de no ser identificadas”.

Cuando el expediente todavía no había sido aprobado por las comisiones claves del Concejo y la oposición lo cuestionaba duramente, el intendente Guillermo Montenegro dijo que su gobierno iba a “insistir” con el reconocimiento facial con el objetivo de generar “una ciudad más moderna, segura y ordenada”. “Vamos a insistir porque este dispositivo ya se usa con éxito en todo el mundo”, afirmó, y remarcó que “permite identificar y detener personas que tengan una orden de captura por parte de la Justicia y encontrar niños o adultos perdidos”.

También destacó que “puede usarse en casos de violación de una restricción judicial”. “Ya demostramos que la tecnología es una herramienta fundamental para mejorar la seguridad cuando aplicamos el anillo digital”, agregó en referencia al monitoreo de patentes.

El despacho opositor

Redactado por Acción Marplatense y con aportes del Frente de Todos, el proyecto opositor también fue respaldado en comisiones por Alejandro Carrancio, el compañero de bloque de Lauría.

La gran diferencia con el oficialista es que encomienda la remisión del pliego licitatorio al Concejo y ordena al Ejecutivo a convocar a un Comité de Ética conformado por un representante del Colegio de Magistrados, los rectores de las universidades, el presidente del Colegio de Abogados, un representante del Instituto Nacional contra la Discriminación, la Xenofobia y el Racismo (Inadi) y un concejal por bloque político.

La iniciativa también exige “la generación de los convenios imprescindibles para la provisión de bases de datos oficiales por parte de las diferentes jurisdicciones policiales y de administración de justicia que otorguen al software auténtica utilidad práctica en el estricto marco del ordenamiento jurídico vigente”.

 

El Sindicato de Trabajadores Municipales de Mar del Plata confirmó hoy su adhesión al paro total de actividades propuesto por la Federación de Sindicatos Municipales Bonaerenses (Fesimubo) en toda la provincia de Buenos Aires para el próximo martes 30 de agosto.

La medida de fuerza, que incluirá una movilización a la Casa de Gobierno de la Provincia, fue impulsada por la Federación, cuyo secretario general, Rubén García, estuvo este lunes en la ciudad. Se debe a la pérdida de poder adquisitivo de los trabajadores municipales, la falta de convocatoria al Consejo Provincial del Empleo Municipal y el “mal funcionamiento del Ioma y el IPS”.

En Mar del Plata, el gremio conducido por Antonio Gilardi confirmó a LA CAPITAL que adherirá al reclamo y a la medida de la Fesimubo y, también, suma el de la propia puja salarial que existe con el Ejecutivo local, en la que el Sindicato de Trabajadores Municipales solicita un 20% de recomposición para agosto y un 10% para septiembre, hasta ahora sin punto de acuerdo con el gobierno de Guillermo Montenegro.

Este lunes tuvo un lugar un plenario en la sede local del STM, en el cual el titular de la Federación, Rubén García, confirmó: “Vamos a hacer un cese de actividades el día 30 de agosto y una movilización a las casa de Gobierno porque son variados los reclamos”.

Consultado por las razones de la medida, el dirigente explicó que “muchos municipios de la Provincia no están convocando a paritarias” y “algunos solo lo han hecho en el primer semestre, pero nos está comiendo la inflación”. En gran parte del Conurbano bonaerense, precisó, “los salarios no superan los $60.000” en algunos distritos el mínimo es de $16.500, cifra con la que “ningún trabajador puede vivir”, consideró García.

Por otro lado, a raíz de la modalidad en la que se han otorgado los últimos incrementos salariales, se genera “un problema con el IPS”, ya que “cuando un trabajador recibe un aumento, también lo recibe el jubilado” pero “si se pagan bonificaciones como se viene haciendo, el jubilado no lo cobra” y por ende “las jubilaciones han caído un 50% en este tiempo” lo que “impacta en el IPS y en las prestaciones de IOMA, que son totalmente deficitarias”, explicó.

El paro y movilización del próximo martes buscará transmitirle al Gobierno bonaerense la “preocupación” y el “mal momento” que viven los trabajadores municipales. “Queremos Kicillof ponga una mirada más allá del reconocimiento a la autonomía de los municipios, que utilice la herramienta del Consejo Provincial del Empleo Municipal, que hoy está en desuso y permite discutir estas cosas con los intendentes”.

A nivel salarial, “tenemos que estar por encima de la inflación de enero a diciembre”, planteó el titular de la Fesimubo. “Si la Canasta Básica Alimentaria para una familia con dos niños son $116.000, no podemos estar por debajo de eso, pero los aumentos deben darse con aportes y no con bonificaciones porque eso no llega a nuestros jubilados”, remarcó.

A su turno, el secretario general del STM en Mar del Plata, Antonio Gilardi, reconoció que está “estancada” la negociación salarial con el gobierno de Guillermo Montenegro, en el marco de uno de los primeros conflictos en estos más de dos años y medio de gestión.

“Al momento la situación está trabada porque no hay una respuesta acorde a la situación de los trabajadores”, expresó el dirigente en diálogo con LA CAPITAL y precisó: “Nosotros solicitamos que se abone una recomposición salarial del 20% en agosto y un 10% en septiembre. La propuesta, por parte del Ejecutivo, fue abonar recién en septiembre una parte y en noviembre otra. No hay nada que analizar, estaríamos por abajo de un 30% de la inflación. Así que el martes 30 vamos a decretar un paro y movilización en Buenos Aires”.

La secretaria de Energía, Flavia Royón, afirmó que esta es una readecuación de subsidios con tarifas más justas y el objetivo es que los sectores de menores ingresos no van a tener aumentos

En declaraciones al programa A dos voces por el canal de cable TN, Royón aseguró que “quienes pueden pagar tarifa plena lo hagan, pero el Estado va a seguir acompañando a quien lo necesite”, al tiempo que agregó que “es injusto que el subsidio sea indiscriminado”.

En el caso de las tarifas de gas, las localidades que no cuentan con gas natural, el límite de subsidios al consumo de electricidad se eleva a 500 kw

Royón sostuvo que “por ahora no va a haber nuevos aumentos”, y estimó que “el año próximo el costo de la energía va a tender a bajar pero aún hay mucha incertidumbre de precios”.

La segmentación

La funcionaria aclaró que “aun hay muchas personas que no se inscribieron” y reiteró el pedido para que se inscriban llenando el formulario del Registro a los Accesos de Subsidios a la Energía (RASE)”.

Royón explicó que “las personas de menores ingresos, no tienen aumentos y los que van a pagar tarifa plena son 4,5 millones de familias en el caso de la electricidad y 3,5 millones de familias en el caso del gas”.

Telam SE

La funcionaria indicó que “las familias que cuentan con ingresos medios y gastan hasta 400kw, no recibe aumentos”.

“En el caso de las familias con ingresos medios y gastan más de 400 kw, se aplicarán los aumentos sólo por el excedente sobre ese consumo”, añadió.

La flamante secretaria de Energía puntualizó que aquellos que no se inscribieron y tiene altos ingresos, se les aplicará la tarifa plena en tres tramos por bimestre, a partir de septiembre en una escala de 20% en el primer bimestre y 40% en el segundo y tercer bimestre.

Más adelante, puntualizó que existen unas 700 distribuidoras de electricidad en todo el país y en cada caso habrá que ver como llegan las boletas porque en muchos lugares se incluyen servicios municipales, impuestos locales y tasas que dependen de cada jurisdicción.

Royón detalló que, en el caso de las tarifas de gas, las localidades que no cuentan con gas natural, el límite de subsidios al consumo de electricidad se eleva a 500 kw.

La funcionaria dijo que se va a publicar el tope del consumo de gas que se va a subsidiar para cada subzona en la cual se divide la distribución del gas domiciliario.

Finalmente, Royón aclaró que en el caso de los consumos de comercios, industrias y consorcios de propiedad horizontal se aplicarán las tarifas plenas sin subsidios.

La titular de ANSESFernanda Raverta, apuntó contra el gobierno de Mauricio Macri por la fórmula de movilidad y sostuvo que los jubilados perdieron 20 puntos de su capacidad de compra durante la gestión anterior. Por otro lado, destacó que el gobierno actual “logró ganarle a la infación en un punto” durante el año pasado y “casi ocho” en lo que va del 2022.

En diálogo con El Destape Radio, manifestó: “La fórmula jubilatoria del gobierno anterior hizo que los jubilados perdieran 20 puntos en su capacidad de compra. La nuestra hizo que le ganara a la inflación de 2021 en un punto”. Y agregó en la misma línea: “En los primeros 9 meses de este año le ganamos por casi 8 puntos a la inflación”.

Tras el anuncio del aumento por movilidad del 15,53% para jubilaciones, pensiones y asignaciones -medida que alcanzará a más de 16 millones de personas-, Raverta destacó que el incremento es posible “gracias a la fórmula de movilidad que cambiamos en diciembre de 2020”. Y luego de resaltar que es una “fórmula exitosa”, añadió: “Las jubilaciones mínimas de Argentina ya empezaron a recuperar más del 1% de lo que recuperamos el año pasado”.

Con respecto a dicha fórmula, la titular del organismo explicó: “Asocia el crecimiento de Argentina y el crecimiento de los salarios de los trabajadores en actividad, con el crecimiento de la jubilación“. Y marcó: “Somos optimistas de que vamos a recuperar esos 20 punto, porque soy optimista de que vamos a poder recuperar la economía argentina, los indicadores lo demuestran y de esta forma el crecimiento va acompañado de distribución”.