“Esperamos que Montenegro cumpla el compromiso de aplicar la ordenanza, que impone fuertes multas y el secuestro de los vehículos de la aplicación Uber, que les cabe, también, a todos los autos truchos que circulan en la ciudad”, señaló el secretario general de la Federación Nacional de Conductores de Taxis Delegación Mar del Plata, Miguel González.
Acto seguido, señaló que “confiamos en que el actual intendente va a defender todo lo que es habilitado, tanto taxis como remises, y que pondrá a nuestra disposición el Cuerpo de Inspectores del Departamento de Tránsito como lo ha hecho el Dr. Arroyo”
“Alertamos a la población marplatense que no se dejen engañar por falsos títulos, porque los vehículos sin habilitación municipal serán secuestrados, con fuertes multas, haciendo cumplir la ordenanza”, concluyó.
En el marco de una nueva jornada de lucha local , los movimientos sociales que integran el Frente Piquetero realizaron , este martes, un corte de la Ruta 88 para exigir una reunión presencial con el intendente Guillermo Montenegro, peticionando la entrega de materiales y elementos para cubrir los casos de emergencia habitacional; el cese de los desalojos; la implementación de programas de cesión de tierras fiscales para numerosas familias en estado de hacinamiento; la gestión de programas de construcción de viviendas populares; y la asistencia de alimentos frescos en calidad y cantidad y garrafas a los comedores comunitarios.
A través de un comunicado, rubricado por los referentes del Polo Obrero, el Movimiento Teresa Rodríguez, Barrios de Pie en Lucha, entre otras organizaciones que integran el Frente Piquetero, denunciaron que “Montenegro ajusta y ningunea el reclamo de los más golpeados por la crisis social”.
Asimismo, afirmaron que el jefe comunal “envía el equivalente de medio kilo de papa para cada comedor para una vez a la semana. Son unos miserables. No hay garrafas, ni utensilios y frente a la problemática de viviendas en situación de emergencia, arrasadas por el temporal, que se cuentan por decenas solo ofrecen solucionar dos casos sin fechas ni plazos”.
Por su parte, una vez más como aconteció cuando las organizaciones sociales protestaron contra el aumento del boleto decretado por el jefe comunal, desde el Municipio presentaron otra denuncia penal ante la Jefatura Departamental de Policía y la Fiscalía de turno por el corte de la Ruta 88.

Vamos a arrancar con un episodio que pasó inadvertido para los medios locales como fue la reiteración de un pedido de informes de la Comisión de Educación del HCD a los Secretarios de Cultura, Carlos Balmaceda y de Obras y Planeamiento Urbano Jorge González sobre la creación del programa municipal “PLAZA DEL AGUA 2020 “, impulsado por la concejal Verónica Lagos, del Frente de Todos. El primer pedido fue el 23 de febrero, se reiteró el 30 de marzo y persistiendo la falta de respuestas, volvió a formularse la petición.
¿Alguien cree que las demoras en la respuesta tienen que ver con la falta de tiempo para responder? ¿O, más bien, que responden claramente a un intento de privatización a favor del grupo empresario Wam Entertaiment Company que regentea Marcelo González, representante en Mar del Plata del grupo Clarín?
Uno podría preguntarse por que antes no y ahora sí, pero vayamos por partes. En el primer intento de privatización de la Plaza del Agua el proyecto quedó frenado en el Concejo Deliberante a partir de que la concejala Cristina Coria (Cambiemos) denunció presiones del grupo empresario. Coria se retiró de la comisión de Recursos Hídricos dejándola sin quórum. A partir de tal episodio el intendente Montenegro retiró el proyecto. ¿Qué cambió para que ahora sí el proyecto tenga impulso para avanzar? La política y la interna de Juntos por el Cargo, sin duda, metieron la cola. La concejala Coria termina su segundo mandato como legisladora local y no tiene posibilidad de reelección por lo que se comenta en los corrillos de la política que sería una fuerte candidata a integrar el elenco de funcionarios radicales que se pasarían al Montenegrismo y no acompañarían al diputado Maximiliano Abad y a Facundo Manes. Este movimiento provocaría que dicha edil cambie su voto en la privatización de la Plaza del Agua.
Resumiendo: el precio que vamos a pagar los marplatenses para que Cristina Coria siga cobrando de las arcas municipales no solo sería su salario si no también la entrega de ese magnífico espacio público a un emprendimiento comercial. No sería la primera vez que las internas de JxC las terminan pagando el conjunto de los marplatenses, ni tampoco que la concejala en cuestión cambie de posturas dependiendo de para dónde soplen los vientos de la política. Estas son mis convicciones y si no me acercan a un cargo, tengo otras, diría.
Para terminar, se anuncia el nombramiento de un nuevo funcionario político en Cultura (la Secretaría más inoperante de esta gestión, lo que no es decir poco), uno más para engrosar la planta política más abultada desde el regreso de la democracia. Se llama Damián Arregui la nueva joyita. En esto sí que ganan por goleada: 77 funcionarios dejó Arroyo, 125 lleva Montenegro. Suma y sigue, que las alianzas no son gratis… y las plazas tampoco.

La comisión de Educación del HCD resolvió, este martes, insistir por tercera vez con el pedido de informes a los secretarios de Cultura, Carlos Balmaceda, y de Obras y Planeamiento Urbano, Jorge González acerca del proyecto creando el Programa municipal denominado “PLAZA DEL AGUA 2020”, impulsado por la edil del Frente de Todos, Verónica Lagos, quien preside dicha comisión.

El primer pedido de informes a sendos funcionarios data del 23 de febrero, se reiteró el 30 de marzo, y persistiendo la falta de respuestas, volvió a formularse la petición.

Las dilaciones para responder a los ediles estarían vinculadas con los aprontes de un nuevo desembarco del grupo empresario Wam Entertainment Company S.A., que regentea Marcelo González (dueño de FM 103.7, el Teatro Tronador, el Espacio Clarín y CNN Mar del Plata), para reflotar la iniciativa privatizadora.

Cabe traer a colación, que luego de la polémica generada sobre el final de la gestión de Carlos Fernando Arroyo a raíz del proyecto para privatizar la Plaza del Agua, el actual jefe comunal Guillermo Montenegro, al inicio de su gestión, dispuso retirar la propuesta del Concejo Deliberante, evitando dar su opinión.

Como adelantó Cazador de Noticias, el apoderado de la firma Wam Entertainment Company S.A., Marcelo Messina, mediante una nota, dirigida a Montenegro y su secretario de Obras y Planeamiento Urbano, Jorge “Guasa” González, les comunicó, en el mes de mayo, que “encontrándose cumplidos los presupuestos y recaudos de admisibilidad de la propuesta y demás requerimientos efectuados por los órganos y funcionarios competentes”, solicitaba que “se dé intervención a la Comisión de Admisión y Evaluación de Iniciativas para que se expida sobre la admisibilidad y procedencia de la propuesta y emita su Informe Final; se inscriba la propuesta en el Registro de Iniciativas Privadas y, oportunamente, se dé intervención al Departamento Ejecutivo municipal para que dicte decreto declarándola de Interés Público”.

El polémico proyecto privatizador inicialmente había quedado frenado en el Concejo Deliberante a partir de que la concejala Cristina Coria denunció presiones del grupo empresario para acelerar el expediente, y se retiró de la comisión de Recursos Hídricos, dejándola sin quórum.

No es un dato menor que tras este hecho y antes de retirar el proyecto, Montenegro fue consultado sobre su postura respecto a la iniciativa para entregarle por 15 años la Plaza del Agua al grupo empresario y mediático a cargo de Espacio Clarín, respondiendo evasivamente: “No lo tengo como tema hoy, tendría que ver absolutamente todas las condiciones, no es algo que puedo resolver yo sin conocer cuáles son las distintas cuestiones que se tratan en ese expediente”.

El jefe de Gabinete bonaerense, Carlos Bianco, en la conferencia de prensa sobre la situación de la provincia, confirmó la continuidad de General Pueyrredón en fase 3 y, por ende, la presencialidad escolar en el distrito.
Asimismo, anunció que otros 16 distritos del interior pasaron de fase 2 a fase 3, lo que suma 86 municipios en ese rango.
En tanto que el gobernador Axel Kicillof defendió el sistema de fases, asegurando que “permite adecuar las actividades restringidas a la situación a la situación epidemiológica y a la disponibilidad del sistema sanitario”.
Aseveró, además, que “no podemos tratar esto como un distrito único, por lo tanto, el sistema de fases se amolda a la situación de cada uno de los distritos en lo epidemiológico y en lo sanitario”
Kicillof concluyó recalcando que “cuando suben los contagios y se ocupan las camas se aplican nuevas medidas de cuidado y esas medidas de cuidado han tenido como resultado que, una vez que se aplican, los casos empiezan a bajar. Es evidente que si se aplican y se respetan los casos empiezan a bajar”.

La politica marplatense cruje y se largó la carrera por los lugares en las listas. Por supuesto, el Frente de Todos en Mar del Plata no es un parque de diversiones y hay codazos indisimulables adentro y afuera, pero los que conducen entienden y ponderan el valor indiscutible de la unidad y de la amplitud en el armado electoral para intentar seguir siendo el Frente de Todos, o de la mayor cantidad posible. Entonces, cuando las discusiones se ponen picantes -y alguien amenaza con romper- aparece la frase contenedora: “MUCHACHOS SI NOS PELEAMOS VUELVEN LOS HORRIBLES”.

 En el campamento de enfrente Cambiemos se  conduce como si Montenegro no tuviera antecedentes, o como si Arroyo hubiera sido intendente gracias a una agrupación de scouts. Mientras tanto, en el radicalismo, empiezan a aparecer cuestionamientos internos producto de las consecuencias que tendría en Mar del Plata una interna entre Manes y Santilli. La primera conclusión que llegan es: “si nos encolumnamos detrás de Manes y Abad y tenemos que enfrentar a Montenegro con suerte metemos un concejal, que aparte tiene nombre y apellido, Ariel Martínez Bordaisco, y ponemos en juego un montón de funcionarios políticos”. Montenegro dejó en claro que no le tiembla el pulso y que no le gusta que lo enfrenten, como cuando se produjo el cruce con los funcionarios que respondian al Senador FIORINI. Se abren apuestas cuanto tardaran los funcionarios radicales en hacerse montenegristas y soltarse de la mano de Abad.

 Tambien existen miles de marplatenses atentos a la política de vacunación de los gobiernos Nacional y Provincial. Muchos era escépticos y ahora agradecen y se anotan todos los días, habilitandose cada vez una mayor franja de Vacunación libre (al día de escribir esta nota era para mayores de 50 y personas gestantes) y testeos para asintomáticos. Se sabe tambien que habrá un bono para los jubilados para recuperar lo perdido por la inflación y eso repercutirá favorablemente un Mar del Plata que se sabe es una ciudad con una cantidad importantísima de jubilados.

El espacio del Frente de Todos sigue trabajando por la unidad, a pesar de las tensiones internas, apostando al hacer para generar un capital político de cara a la sociedad. Juntos por el Cambio parece perdido en internas crueles que de seguro dejarán un tendal de heridos y solo muestra a la sociedad discursos extremos y poca propuesta.

 La lapicera de Montenegro tiene un trazo muy fino y nadie en JXC quiere quedarse afuera, no importa a que costo.

 

Un grupo de vecinos convocaron por las redes sociales a una movilización al Palacio Municipal para este sábado, a las 16, contra el aumento del boleto plano en dos tramos, decretado por el intendente Guillermo Montenegro, que representa un incremento del 224 en menos de dos años de gestión.
A través de un comunicado, los Usuarios Autoconvocados manifestaron el rechazo “a la suba injusta del boleto”, resaltando que “en plena pandemia y crisis económica, el intendente decidió aumentar a $ 51,80 de forma escalonada hasta llegar al disparatado valor de $ 59,90 en septiembre”.
Asimismo, reclamaron “un boleto acorde al bolsillo, mayores frecuencias e higiene, soporte digno personas con discapacidad y movilidad reducida”.
Cabe traer a colación que la suba del boleto urbano a $51.80 en su primer tramo, llevó el costo de la tarifa a $ 67, 62 para viajar a Batán, Acuasol o Colonia Chapadmalal, y a $ 82, 20 para tomar colectivos en Colinas Verdes, Sierra de Los Padres, San Eduardo o El Boquerón.

 

A partir de las cero horas del lunes, comenzará a regir el primer tramo del incremento del boleto, decretado por el intendente Guillermo Montenegro en uso de las facultades otorgadas por el Concejo Deliberante hasta fin de año. De esta forma, la tarifa subirá de los $35,24 actuales a $51,80.

El segundo tramo de incremento dispuesto en plena pandemia, regirá desde 30 de septiembre y llevará el valor de la tarifa plana a $59,90.

“La actuación obedece tanto a los efectos de la inflación y a la falta de actualización de los subsidios”, argumenta el decreto, repitiendo una vez más la excusa trillada – esgrimida calzando los zapatos del empresario – con la que el hilo se corta por los más delgado, es decir, por los bolsillos flacos de los usuarios, que deben utilizar el colectivo para ir a trabajar.

Tomando como base 25 días laborales en un mes y dos viajes diarios, el primer tramo del ajuste tarifario implicará un desembolso mensual de $ 2.590; y en el caso que un usuario, para llegar a su lugar de trabajo, deba realizar cuatro viajes, durante el mismo periodo, el desembolso ascenderá a $ 2.995.

Siguiendo con el mismo ejemplo, pero proyectándolo a partir del segundo tramo del aumento programado para el 30 de septiembre, 2 viajes diarios durante 25 días implicarán un gasto equivalente a $ 5.180; y en el caso de 4 viajes por día, el desembolso ascenderá a $5.990.

En declaraciones periodísticas, el gobernador bonaerense Axel Kicillof aseveró que “estamos en condiciones muy pronto de retomar la presencialidad escolar por el cumplimiento de las medidas y pese a los que llaman a incumplirlas”.
Asimismo, afirmó que “no dudo de que al intendente Montenegro lo que le conviene y quiere es que se vacune a todos. Pero tiene a una parte de nuestra oposición, de su fuerza política, diciendo que las vacunas ‘son veneno’, que no son las que sirven, que llegan pocas… supongo que le causa un estado de confusión con respecto a qué hacer”.
Y agregó que “algunos están tironeados entre lo que deben hacer y el discurso que tiene públicamente la presidenta del partido, Patricia Bullrich, que no deja acusación por hacer y locura por decir con tal de hacerle daño a la campaña de vacunación, y lo que pasa con Larreta, que tampoco ha hecho mucho públicamente con las vacunas. A una parte de su fuerza política la llegada de vacunas los perturba demasiado, aun siendo algo bueno para los argentinos”.

 

Los marplatenses nos estamos acostumbrando a un coro dirigencial y mediático, de parte del oficialismo local, pidiendo por presencialidad en materia educativa y en la mayor cantidad de actividades posibles. Ellos contraponen esto a un supuesto enamoramiento de lo virtual, de parte de los gobiernos nacional y provincial. Sin duda, además, hay gobiernos que tienen presencia y hay gobiernos virtuales, pero no solo por las posiciones en materia educativa sino también por su actitud en estos tiempos de pandemia.
Resulta paradójico que el gobierno local de Cambiemos se queje de la falta de conectividad para las clases virtuales siendo que son parte de la misma fuerza que a partir del 2015 redujo drásticamente las notebook entregadas por el Plan Conectar Igualad. Esa iniciativa permitió incluir en lo tecnológico a millones de jóvenes del sistema educativo público. Para ver la diferencia entre un gobierno presente y uno virtual, basta decir que en 2015 se entregaron 8.231.267 computadoras y al terminar 2019 la irrisoria de suma de 15.000. Si ese programa se hubiera mantenido en el tiempo hubiéramos transitado la pandemia de una manera muy distinta.
Pero no sólo se trata de cuestiones relacionadas con la educación: durante toda la pandemia, en todas las áreas afectadas, hubo un gobierno nacional y uno provincial presentes, involucrados, con funcionarios activos y políticas públicas efectivas, contrapuestos a este gobierno municipal virtual, que solo atinó a la queja, al oportunismo y a “jugar a la escondida” con sus funcionarios.
¿Cuál fue el equivalente municipal al IFE o el ATP? ¿O al Fondo de Financiamiento Turístico? ¿O a los créditos blandos para Pymes? ¿O al REPRO 2? ¿O a los créditos para renovación de maquinaria agrícola impulsados por la Provincia de Bs. As? Podríamos pasarnos un buen rato enumerando pero la cuestión parece nítida.
Hay gobiernos presentes y gobiernos virtuales, funcionarios activos o funcionarios que ocupan cargos para saldar acuerdos internos de una coalición, hay Ejecutivos que gobiernan para la gente y otros que gobiernan para los medios, unos que ponen el dinero en la producción y el trabajo y otros en la pauta.
La próxima vez que te quieran enseñar que es la presencialidad, recordarles que estar presente es algo más que sacarse una foto al lado de una vereda arreglada en el centro.