Hoy la playa de secuestros municipal del barrio Libertad en estado de desidia y abandono como también el minela.

Suele decirse que una imagen vale más de mil palabras y en este caso muestran el estado actual del playón de secuestro ubicado en avenida Libertad Nº 8301, donde la vegetación avanza sobre los autos y motovehiculos, eximiéndonos de mayores comentarios aunque a la vista sugieren tres palabras: pastizales, desidia y abandono.
Cabe traer a colación que el mismo predio – que depende orgánicamente de la Secretaría de Seguridad, a cargo de Horacio García – ha sido escenario de la recurrencia de siniestros y robos, generados en los últimos tiempos como, por ejemplo, la sustracción hace alrededor de seis meses de más de una treintena de motos que se hallaban depositadas.
Es también dable recordar que hace un par de meses, el intendente Guillermo Montenegro dispuso el pago de 160.000 pesos a un vecino en concepto de indemnización por una moto marca Honda 25 CG 150 Titán de su propiedad, que fuera sustraída del playón situado en la intersección de la avenida Libertad y Tandil.
“Observamos mucho descontrol y desorden en el tránsito, siendo esta problemática una de las quejas que más se escucha tanto de los vecinos de la ciudad como de los turistas, ya no sólo en las zonas céntricas, sino en polos gastronómicos y balnearios. Lamentablemente se verifican escasos controles diurnos por parte de estas áreas pertinentes, que generalmente son efectuados con los operativos policiales de control de documentación vehicular”, señaló del Frente de Todos, Roberto Segundo Páez, quien este viernes elevó un proyecto de comunicación solicitando al Departamento Ejecutivo que informe acerca del accionar de la Secretaría de Transporte y Tránsito en los controles que se realizan en la vía pública y el monto recaudado en concepto de multas e infracciones.
Acto seguido, el concejal Páez manifestó que “queremos que el Departamento Ejecutivo nos diga si la Secretaría de Transporte y Tránsito ha convocado personal extra a servicios especiales con motivo de los últimos fines de semana largos o se ha mantenido con el mismo plantel, se nos informe con qué dotación de personal de calle cuenta actualmente y si esta dependencia cuenta con operativos programados para las zonas de mayor conflicto en miras a la próxima temporada y en qué lugares específicos de la vía pública”.
La iniciativa legislativa requiere, además, el detalle de cuántas motos hay operativas y cuántas camionetas y grúas de remolque están en servicio, la cantidad de controles de alcoholemia realizados en el corriente año y el porcentaje de infracciones constatadas en los últimos dos años.

El ex director de la Oficina de Atención a las Víctimas y comerciante de la zona de la Vieja Terminal, Gastón Herrera expresó a Punto de Partida en FM 101.9, la preocupación del vecindario ante el crecimiento de zonas rojas focalizadas en Lamadrid y Falucho, Tucumán y Gascón y Lamadrid y Gascón.

“Estamos viendo que el fuerte accionar de los vecinos de la Zona Roja está provocando que las personas que ejercen la prostitución en la calle y ´otros menesteres´ se están corriendo paulatinamente a la zona de la Vieja Terminal de Ómnibus”, advirtió Herrera.

Asimismo, pidió a las autoridades municipales, policiales y judiciales que “tomen prontamente cartas en el asunto porque esto va a provocar desmanes y nos va a hacer vivir a los vecinos, y a quienes ejercemos el comercio en la zona, situaciones de inseguridad y violencia”.

Con la presencia de Luis Barrionuevo, Guillermo Montenegro y diversas autoridades, la Unión de Trabajadores del Turismo, Hoteleros y Gastronómicos de la República Argentina seccional Mar del Plata presentó este lunes la  futura sede del gremio, que se ubicará en la Avenida Luro 3843 de Mar del Plata. En dicho espacio funcionará el sistema de Salud, las diversas Prestaciones y la Formación de los obreros de ese sector.

El evento, que comenzó alrededor de las 17, contó con la presencia del Secretario General nacional, José Luis Barrionuevo y toda la Comisión Ejecutiva Central de Uthgra así como Nancy Todoroff y la CE local, del intendente de General Pueyrredón, Guillermo Montenegro, el secretario de Producción Fernando Muro, autoridades municipales, invitados y trabajadores del sector.

Previo a la presentación de la futura nueva sede, se brindó un servicio gastronómico de bienvenida a todos los que asistieron al evento para luego dar lugar a un show de tango. A su vez, se realizó una presentación de las autoridades, se proyectó un video, se entregaron premios, se analizó la futura obra y se presentó también la campaña de la lista celeste, de la Agrupación 17 de octubre. 

La ex Secretaria General de UTHGRA, Mercedes Morro, que se hizo presente en el acto, en diálogo con “el Retrato…” destacó que “la sede va a ser espectacular. Vamos a tener consultorios, gimnasios y van a funcionar las oficinas del sindicato. Es un reconocimiento al trabajo que se viene realizando durante muchos años”. 

A su vez, la reconocida dirigente resaltó la gestión que viene llevando adelante Nancy Todoroff en frente del sindicato. “Me voy feliz del sindicato por haber sabido formar dirigentes que sigan haciendo lo que venía haciendo yo en ese momento”, subrayó Morro. 

Asimismo, describió que la nueva sede de UTHGRA será un edificio de 4 pisos, donde está previsto que funcione la Escuela de Capacitación, consultorios para los afiliados, un gimnasio, las oficinas del Sindicato, una playa de estacionamiento, etcétera. “Todo será de primer nivel, tal como acostumbra siempre el gremio”, precisó a la vez que resaltó que esta obra también será beneficiosa para el afiliado, en tanto el mismo percibe que “su aporte vuelve en servicios para ellos mismos”.

“Hay muchos convenios con las distintas facultades de Mar del Plata para que quienes no finalizaron sus estudios los puedan culminar en la sede gremial. Es todo un camino muy bueno el que se ha armado de la mano de estos dirigentes”, sostuvo al mismo tiempo que describió que los fondos para este proyecto provienen exclusivamente del aporte de los afiliados al gremio.

En ese aspecto, Morro indicó: “Desde la Seccional de Mar del Plata se entrega a la Central el 5% de la recaudación. En ese ámbito van diagramando las distintas obras necesarias en las seccionales. Se tiene en cuenta el manejo económico de cada seccional en momento de destinar una obra de esta envergadura”.

“Esto recién empieza, ya que es una obra muy grande la que está prevista hacerse, que va a llevar aproximadamente un año y medio. Ni bien se aprueben y terminen todos los planos se comenzará a ejecutar la misma, lo cual será a mediados de enero aproximadamente”, explicó la ex Secretaria General de UTHGRA.

En ese contexto, Morro remarcó la importancia de “darle paso” también a los más jóvenes para el desarrollo de muchas tareas. “Nancy Todoroff es una persona muy formada y estamos muy contentos por su gestión como también agradecida a Luis Barrionuevo y a todo el directorio de Uthgra central, que ha dado el respaldo total y absoluto”, descr

 

La ex gobernadora de la Provincia de Buenos Aires que saltó a la Ciudad en las Elecciones para tratar de ser diputada por ese distrito quiso incomodar a Leandro Santoro, candidato del Frente de Todos pero quedó completamente en ridículo. El candidato del FDT le respondió con altura y la dejó muda.

Vidal le quiso preguntar a Santoro sobre el tuit de Aníbal Fernández sobre NIK, pero rápidamente Santoro contestó: “Mirá, yo creo que tengo una discusión que tengo que dar dentro de mi espacio, pero teniendo en cuenta que Macri escuchó a los hijos de Santilli como lo denuncio su mamá, Nancy Pazos, ¿qué les pasa a ustedes que permiten que su jefe político los investigue y no generó el repudio de ustedes?

En silencio, y casi sin poder responder dijo: No fue un tuit equivocado, soy querellante porque fui victima porque conozcoy no creo que Macri esté involucrado”. Rápido, Santoro preguntó: “La que denunció fue Nancu Pazos, la mamá de los hijos de Diego, me llama la atención porque la policía hizo inteligencia sobre vos, Cristina Fernández de Kirchner y familiares del ARA San Juan. Además, en tu gestión hubo siete bases de la AFI en todo territorio en donde se hizo se permitió el espionaje ilegal”.

En la última reunión de la comisión Turismo y, tras ocho meses sin respuestas del EMTUR, se reiteró el informe interno para que el Ente dilucide cuánto tendría que haber pagado Aldrey Iglesias en concepto de canon de la concesión de la Unidad Turística Fiscal Paseo Hermitage – Las Toscas por la temporada 2019/2020 en caso de cumplirse lo conveniado con el ex intendente Arroyo contra la suma fija de $1.243.294, que Montenegro acordó con el mega-empresario.
Cabe recordar que el convenio de mayo de 2019 fijaba que Aldrey Iglesias debía abonar en concepto de canon anual, hasta la expiración de la concesión en 2029, un 30% de las sumas a percibir por todos los contratos que celebrara con terceros por los locales comerciales y demás espacios que sean objeto de locación, y también el 3.5% de la rentabilidad bruta producida por las máquinas electrónicas de juegos de azar habilitadas en el “Casino del Mar”.
El cambio introducido por Montenegro estipuló directamente un canon fijo y anual por la temporada 2019/2020 de solamente $1.243.294 (es decir, unos $103.607 por mes), que a partir de la temporada 2020/2021 incluiría una actualización por la inflación.
En medio del primer tratamiento en comisión, hace ocho meses atrás, una de las dudas planteadas por el bloque de concejales del Frente de Todos se centró en si la modificación favorece al empresario o al Municipio.
“Para saber cómo se llegó a ese monto fijo en concepto de nuevo canon de $ 1.243.294, que plantea la adenda al convenio inicial, y para poder entender sí es o no beneficioso para el municipio, es necesario compararlo con el monto resultante del acuerdo inicial que era el 30 % de los contratos y el 3,5 de la rentabilidad bruta producida por las máquinas electrónicas más las obras comprometidas durante la temporada 2019-2020 “, planteó la edil Virginia Sívori en aquel momento, y a regañadientes del oficialismo que tenía prisa para convalidar el nuevo canon propuesto por Montenegro, finalmente se acordó solicitar un informe interno al EMTUR, que desde entonces dilata el esclarecimiento de la cuestión.
En la reunión del pasado miércoles, no hubo ningún tipo de explicación por parte del oficialismo en torno a la demora en la respuesta y la concejala de la Coalición Cívica Liliana Gonzalorena se limitó a prometer que para la próxima reunión llegaría la contestación del vicepresidente Bernardo Martín, a cargo del Ente, quie
A partir del próximo jueves 30 de septiembre entrará en vigencia el segundo ajuste desdoblado del boleto de colectivo, establecido por el Decreto Nº 967/2021 y, por consiguiente, el boleto plano pasará a costar de 51,80 pesos a 59,90 pesos.
Cabe traer a colación que, a principios de junio, el intendente hizo uso de la delegación de facultades que le otorgó el Concejo Deliberante, y resolvió un ajuste de manera desdoblada del 69,98 por ciento.
En la quinta sesión pública ordinaria del Cuerpo Deliberativo, realizada el 27 de mayo votaron a favor de facultar a Montenegro para que aumente el valor del pasaje: Vilma Baragiola, Cristina Coria, Ariel Martínez Boradaisco y Marianela Romero (UCR), Agustín Neme, Guillermo Volponi, Mercedes Morro y Nicolás Lauria (Vamos Juntos), Angelica Gonzalez y Liliana Gonzalorena (Coalición Cívica); Mauricio Loria (Agrupación Atlántica); Horacio Taccone y Paula Mantero ( Acción Marplatense); mientras que Roberto Paez, Vito Amalfitano, Roberto Gandolfi, Sol de La Torre, Veronica Lagos, Marina Santoro, Virginia Sívori, Daniel Rodríguez y Marcos Gutierrez ( Frente de Todos); Ariel Ciano ( Frente Renovador) y Alejandro Carrancio (Crear), lo hicieron en contra.
A continuación el detalle del Anexo I -que forma parte del Decreto Nº 967/2021 – con los valores correspondientes a las tarifas de las líneas suburbanas y urbanas mixtas.
CUADRO TARIFARIO
2do Tramo a partir del 30-09-2021
Boleto urbano: $ 59,90
Abonos y pases para viajar en las lìneas urbanas, urbanas mixtas y suburbanas
a) Pase para alumnos de escuelas primarias públicas del Estado: boleto gratuito de acuerdo con lo establecido por la Ord. 21,060 Gratuito
b) Pase para alumnos de escuelas gratuitas sitas dentro de los límites del recorrido entre las rutas 88 y 226 por el camino del consorcio vecinal procedentes de cualquier punto de los itinerarios de las empresas Batán y Peralta Ramos: boleto gratuito según Ordenanza nº 21060. Gratuito
d) Abono para docentes y personal no docente de establecimientos de enseñanza pública y gratuita: Gratuito
e) Pase para discapacitados: Gratuito de acuerdo las reglamentaciones en vigencia Gratuito
Tarifas de Servicios Suburbanos y Urbanos Mixtos
a) Suburbanos.-
Línea 717
1) Itinerario: Desde Ex Estación Terminal de Omnibus hasta Colinas Verdes (Ruta 226) y viceversa:
Ex Estación Terminal – Km 13 Ruta Nacional 226 y viceversa: $ 78,21
Ex Estación Terminal – Km 6 del camino del Consorcio Vecinal a partir del Km. 10 de la Ruta 226 y viceversa: $ 78,21
Ex Estación Terminal – Country Club Sierra y viceversa: $ 85,65
Ex Estación Terminal – Km 11,9 del Camino del consorcio vecinal a partir del Km 10 de la ruta 226 y viceversa: $ 85,65
Ex Estación Terminal – Barrio San Carlos y viceversa: $ 95,05
Ex Estación Terminal – Jardín de Infantes Nro. 7 de Sierra de los Padres y viceversa: $ 95,05
Ex Estación Terminal – Colinas Verdes y viceversa: $ 95,05
b) Urbanos
Mixtos
I) Líneas 715 y 720
1) Boleto Urbano: de Estación Chapadmalal a Batán y viceversa: $ 59,90
2) Desde I.N.A.R.E.P.S. (ex Cerenil) hasta Ex Estación Terminal de Omnibus y viceversa: $ 59,90
3) Boleto Urbano mixto
1ª Sección: Ex Estación Terminal de Omnibus a Batán y viceversa $ 78,20
2ª Sección: Ex Estación Terminal de Omnibus a Estación Chapadmalal y viceversa: $ 85,65
3a Sección: Ex Estación Terminal de Omnibus a El Boquerón y viceversa: $ 95,05
II) Línea 511 Ramal a Colonia Chapadmalal:
1) Boleto urbano: desde Av. Luro y Ramón Carrillo hasta Playa La Serena y viceversa: $ 59,90
2) Desde Playa La Serena hasta Col. Chapadmalal y viceversa: $ 59,90
3) Boleto Urbano Mixto: desde Av. Luro y Ramón Carrillo hasta el Hotel Nro. 5 de Colonia Chapadmalal y viceversa: $ 78,21
4) Boleto Urbano Mixto: desde Av. Luro y Ramón Carrillo hasta San Eduardo del Mar y viceversa: $ 85,65
5) Boleto Urbano Mixto: desde Av. Luro y Ramón Carrillo hasta San Eduardo del Mar fin del partido: $ 95,05
Línea 511 Ramal
Acantilados Golf Club
1) Boleto Urbano: desde Av. Luro y Ramón Carrillo hasta Av. Mario Bravo y Av. Edison y viceversa: $ 59,90
2) desde Av. Luro y Carrillo hasta Playa La Serena y viceversa: $ 59,90
3) Boleto Urbano Mixto: desde Av. Luro y Ramón Carrillo hasta Los Acantilados Golf Club y viceversa: $ 64,29
III) Líneas
542 y 543
1) Boleto Urbano: De Av. Juan B. Justo y Av. Carlos Gardel al Aeropuerto Brigadier de la Colina y viceversa: $ 59,90
2) Boleto Urbano Mixto: de Av. Juan B. Justo a Estación Camet y viceversa: $ 64,29
3) de Av. Juan B. Justo a Aquasol y viceversa: $ 78,21
IV) Línea 525 Ramal
Valle Hermoso
1) Boleto Urbano: desde Barrio Parque Hermoso hasta cualquier punto ubicado dentro del área urbana y viceversa: $ 59,90
2) Boleto Urbano: desde cualquier punto ubicado dentro del área urbana hasta Valle Hermoso y viceversa: $ 59,90

En el marco de la Sesión Pública Ordinaria el oficialismo resolvió que vuelva a comisiones el expediente que propone afectar la totalidad del Fondo para la Promoción Turística en el desarrollo del Destino Mar del Plata. Al respecto, la concejala Virginia Sívori expresó: “Lamentablemente se pierde la oportunidad de consolidar una herramienta que permite la promoción de nuestra ciudad como destino turístico. Hemos trabajado con los actores involucrados, convocamos a dos mesas de trabajo en donde participaron el Secretario de Hacienda, el titular del EMTUR y el sector privado y lo incorporamos reiteradas veces para su tratamiento en comisión”

El Fondo para la Promoción Turística fue creado en 2009 y fijó un adicional a la Tasa por Inspección de Seguridad e Higiene, inicialmente con el destino de financiar gastos en promoción y atracción turística. Desde su comienzo, los diferentes gobiernos municipales incumplieron el objetivo original y lo utilizaron de manera discrecional en otro tipo de gastos. Por ese motivo, en el año 2018 el Concejal del Frente de Todos Marcos Gutiérrez presentó un proyecto en el que se buscaba destinar el fondo de promoción turística a los fines para los que fue creado: promover el Destino Mar del Plata.

Desde el bloque del Frente de Todos resaltaron que el Gobierno de Montenegro, sus funcionarios y concejales, participaron de las distintas instancias en las que se debatió la necesidad de implementar una política pública tendiente a promocionar la ciudad, pero no han realizado aportes que permitan comprender con claridad cómo piensan promover la actividad turística.

Durante el tratamiento en sesión, las y los concejales que responden al Intendente Montenegro y el bloque de Acción Marplatense no quisieron que el proyecto avance, aún cuando manifestaron la necesidad de promocionar Mar del Plata como destino. Tampoco aceptaron que se trate en la próxima sesión ni que participen las autoridades de la elaboración de una propuesta superadora.

La Presidenta de la Comisión de Hacienda, Virginia Sívori, señaló que “el turismo es una industria que rápidamente genera puestos de trabajo y dinamiza la economía. Y todos sabemos que ha sido uno de los sectores más perjudicados por la pandemia: el sector necesita certezas. En una ciudad balnearia, principal destino turístico a nivel nacional, que compite como destino con localidades y provincias, es fundamental que haya una política clara de promoción. Hoy el Municipio dispone de un fondo para esos fines y decide utilizarlo para otras cosas. Generar mayor afluencia de turismo es generar más recursos y eso constituye una oportunidad única para la ciudad y para el financiamiento del Municipio”.

La explosión de la cocina del Hogar de Ancianos municipal pudo haber sido en una tragedia
El jueves pasado cerca de las 16 horas, explotó una cocina con gas a garrafa y este lunes tomó estado público. Sí bien no hubo que lamentar heridos entre los internos y los trabajadores, potenció el malestar de los trabajadores que viene desde hace tiempo debido a la falta de respuestas por parte de las autoridades del asilo, algunas de las cuales han sido beneficiadas en las últimas semanas con un ascenso por parte de la “Junta de Ascensos y Calificaciones”.
El hecho se suma a la falta de gas denunciada oportunamente por el concejal de Acción Marplatense Paula Mantero, a la lentitud en el desarrollo de las obras para que la empresa Camuzzi reanude el servicio y a la permanencia durante todo el invierno en el lugar de un grupo de ancianos, que no alcanzaron a ser trasladados al Hogar de Lourdes.
Sobre el incidente ocurrido en el Hogar, la concejal Mantero refirió que “se hizo una conexión a una garrafa para poder cocinar ya que no les traían la comida de afuera. Esa conexión era clandestina y ocurre este hecho que podría haber sido mucho más grave” y cuestionó “si esto no es una señal de alarma para el Ejecutivo, no sé cuál sería esa señal que esperan”.
Asimismo, la edil recordó que “por inicios del mes de mayo advertíamos que por el corte de gas que realizó Camuzzi ya que había un escape, los abuelos no podían bañarse con agua caliente, no se podía cocinar y con los primeros fríos era imposible calefaccionar esas habitaciones tan grandes del asilo. Luego de nuestra denuncia se hizo un traslado de algunas de las personas mayores al Hogar de Lourdes. Después con el tiempo nos enteramos que no fueron todos y quedaron unas 25 personas en el Asilo del puerto y con el mismo inconveniente en relación al gas”.
Y concluyó, sentenciando que “han hecho del silencio una política. Sino hablan pareciera que no sucede lo cual es muy raro. Por ello es importante seguir denunciando y no callamos porque terminaríamos siendo cómplices y abandonando a nuestras personas mayores”.

El concejal del Frente de Todos Roberto Chucho Páez presentó un proyecto de comunicación mediante el cual le solicita al Departamento Ejecutivo detalle las medidas de seguridad que se aplican en el playón de secuestro ubicado en avenida Libertad Nº 8301 y si la Municipalidad contrata algún seguro para resguardar los vehículos allí alojados.

“Con el Decreto Nº 1176/2021 el intendente Guillermo Montenegro dispuso el pago de 160.000 pesos a un vecino en concepto de indemnización por una moto marca Honda 25 CG 150 Titán de su propiedad, que fuera sustraída del playón ubicado en la avenida Libertad. Posteriormente, el Jefe a cargo de la División Playa de Secuestro informó que la moto en cuestión fue robada en ese lugar y formalizó una denuncia ante la Comisaría Sexta de Mar del Plata. Vale recordar que el secuestro preventivo de una unidad en aparente infracción implica para la Administración Municipal la temporaria custodia de cosa ajena y la obligación de su posterior restitución en las mismas condiciones en que fue secuestrada”.

El texto elaborado por Roberto Páez, avalado por todos los integrantes del bloque del FdT, cuestiona la falta de medidas de seguridad en un ámbito que depende orgánicamente de la Secretaría de la mencionada área.

“Hace dos meses, el Concejo Deliberante aprobó una comunicación impulsada por nuestro bloque político por el cual se solicitó al gobierno municipal informes relacionados con el robo de más de una treintena de motos que se hallaban depositadas en el playón de secuestros municipal de avenida Libertad y Tandil. Este hecho se concatena con la recurrencia de siniestros y robos, que se han generado en los últimos tiempos en ese mismo predio, como el de la madrugada de febrero último, un intento del robo de una moto protagonizado por tres adolescentes, que fueron aprehendidos por personal policial a pocas cuadras del lugar”.

El proyecto presentado ante las autoridades del Honorable Concejo Deliberante le pide al Ejecutivo fecha y detalles de la modalidad del robo del vehículo en cuestión, conclusiones del sumario administrativo labrado, los fundamentos utilizados para establecer la valuación del vehículo indemnizado, las medidas de seguridad que se aplican en el playón de secuestro donde acaeció el robo y si la Municipalidad contrata algún seguro para resguardar los vehículos allí alojados.