Una vez más Acción Marplatense avala el aumento de tasas propuesto por Montenegro

Una vez más Acción Marplatense avala el aumento de tasas propuesto por Montenegro

Una vez más con los votos de Acción Marplatense, el gobierno del intendente Guillermo Montenegro logró, este miércoles, que la comisión de Hacienda avalará el presupuesto de la Administración Central y las Ordenanzas Fiscal e Impositiva, conteniendo el aumento de la tasa de los servicios urbanos del 45%.

Asimismo, también contó con dictamen favorable el presupuesto de Obras Sanitarias y el tarifario del   Reglamento General del Servicio Sanitario, que contempla un incremento de la tarifa del 48%.

El edil de Crear Juntos Alejandro Carrancio y la bancada del Frente de Todos se abstuvieron respecto al presupuesto municipal y al de OSSE, y rechazaron las Ordenanzas Fiscal e Impositiva y el tarifario de la empresa sanitaria municipal.

Durante el debate, la edil del Frente de Todos, Virginia Sívori, fustigó que “la tasa de servicios urbanos ya lleva acumulado el 179 % con este incremento en la gestión de Montenegro”, agregando que “más allá de que encaprichen en tomar los dos últimos aumento y decir que son los que menos aumentaron en la provincia, la verdad es que esta gestión con este aumento que se está proponiendo está llegando al 179% acumulado en una tasa que no trae mejores servicios a los vecinos y, además, el intendente se comprometió a transformar pero nunca lo hizo”.

También remarcó que “lo mismo pasa con algo que no está en tratamiento ahora, pero que se suma a una tendencia en la gestión, porque hablo de la tasa de servicios urbanos, pero podría hablar del aumento del boleto de colectivo, que ya lleva el 302% acumulado y lo vecinos no viajan mejor. Entonces, lo que vemos en este presupuesto y en esta ordenanza Fiscal e Impositiva es que no hay ninguna mejora pensada para la realidad de los vecinos en la actualidad. Por lo tanto, en lo que respecta a las ordenanzas Fiscal e Impositiva nuestro voto es negativo y en lo que concierne al presupuesto, nos vamos a abstener porque no vimos las modificaciones ya que acaban de llegar. En relación al tarifario de OSSE, también lo votamos en contra porque estamos superando el 200% acumulado en esta gestión, en un servicio que todos sabemos que es deficitario por todos los problemas que están teniendo los vecinos”.

En tanto que el concejal Carrancio arremetió contra los funcionarios que no respondieron las preguntas y propuestas que se realizaron desde la oposición durante el debate en la comisión. Y apuntando al titular de las finanzas municipales, German Blanco, descerrajó que “le pregunte cuántos sueldos paga y cuántos empleados hay y no sabía. No puede no saber y se la pase por escrito la pregunta, pero nunca me lo contesto. Sé qué no me lo contesta porque hay un festival de ingresos en el Municipio”, sentenciando que “es una cifra negra, está en algún lado y no la quieren blanquear”.

Bonifatti pasó por la comisión de Hacienda sin responder sobre los números de la planta política

Bonifatti pasó por la comisión de Hacienda sin responder sobre los números de la planta política

Al igual que el secretario de Hacienda, German Blanco, el titular de la cartera de Gobierno, Santiago Bonifatti, este jueves en la comisión de Hacienda, adonde concurrió para defender la partida presupuestaria de su área y de la Intendencia, puso en evidencia los mismos trastornos asociados a la memoria cuando los ediles quisieron saber la cantidad de funcionarios que integra la planta política del jefe comunal Guillermo Montenegro.

“No recuerdo el número de memoria”, respondió Bonifatti, quien a su vez contesto con vaguedades el cuestionamiento del concejal del Frente de Todos, Roberto Páez, en relación al importante incremento del personal en el área de difusión de actos de gobierno, que “en el 2020 eran 2 personas, en el 2021 15 y ahora 2022 23”, aseguró el edil.

Al ser consultado sobre los cargos para personal municipal, Bonifatti  señaló que se prevé para el presupuesto 2022, 5586 cargos, los actuales son 5527, hay dos datos que completan este número y es que se toman los asesores del Concejo Deliberante y los Guardavidas en proceso de municipalización”.

Asimismo, destacó que “estamos en condiciones de decir que desde que asumimos el 10 de diciembre del 2019 hasta hoy, la planta municipal si uno la mira de una manera completa está absolutamente estable, cuando hablamos de 5500 cargos de la Administración Central cuando recibiste 5485 y estas en 5527 estas en un proceso de estabilidad, en un proceso de jubilaciones y de altas por bajas, con lo cual la cantidad de empleados municipales es casi idéntica al día en que iniciamos la gestión, y si miramos área por  área vamos a encontrar áreas que tienen menos empleados de los que tenían cuando iniciamos  y otras que tienen más, Salud y Desarrollo Social han completado sus planteles muy por encima de lo previsto pensando en el servicio que se necesita, y en otras áreas hemos reducido la cantidad de personal fundamentalmente intentando que lo administrativo sea lo que más se resienta versus los servicios”.

No obstante, el presidente de la comisión Alejandro Carrancio le refuto que “el formulario 6 de Recursos Humanos nos está dando una diferencia con lo que vos nos decías que la Administración Central tendría un total de 6604 empleados”, haciéndole notar, a su vez, que “en la rendición de cuentas del 2019, Montenegro nos informa al Concejo que había una planta de 5678, al año siguiente plantea 5873, o sea un crecimiento de 175 agentes y ahora me resulta extraño imaginar en la estructura de guardavidas y en la estructura del Concejo un crecimiento de 1100 personas. O sea que en cuanto al número que da el formulario 6 de recursos humanos y el número que nos estas informando vos hay una diferencia”.

Por otra parte, ante el requerimiento de la concejal del FdT Marina Santoro, el funcionario confirmó que ya comenzaron a instalar cámaras para Fotomultas, pero ésta le advirtió que el Ejecutivo avanzó con la instalación de equipos a pesar de que el convenio no fue aprobado aún por el Concejo. A lo que Bonifatti adujo que “los convenios que firma el Ejecutivo se mandan a convalidar y tienen principio de ejecución, en todos los gobiernos de los tres niveles ocurre. Es una práctica habitual” y en contrarréplica, Santoro le cuestionó: “Que sea habitual no significa que sea legítima; se suman las irregularidades en un expediente sin transparencia que no sabemos qué esconde”.

Cabe destacar que en relación al polémico expediente de las Fotomultas, conjuntamente el Frente de Todos y Crear Juntos, este mismo jueves,  elevaron a la Presidencia del Cuerpo una nota solicitando la realización de una sesión especial a convocarse el próximo lunes para tratar la cuestión enmarcada por sospechas, a partir del momento en que al expediente le sacaron una hoja y le pusieron otra en su reemplazo en la que se quitaba a Educación, donde la oposición tiene mayoría, como uno de las áreas donde debería ser debatido.

El secretario de Hacienda hizo un papel desairado en el Concejo

El secretario de Hacienda hizo un papel desairado en el Concejo

El paso del titular de las finanzas municipales, German Blanco, por la comisión de Hacienda del Concejo Deliberante, más allá de que no fuera su intención confirmó las acusaciones del arco opositor que, en su momento, aseguró que la demora en la elevación del presupuesto municipal obedecía a una estrategia electoral para   “esconder un terrible aumento de tasas”.

En tal sentido, Blanco no pudo dar precisiones sobre la fecha en la que la Facultad de Ciencias Económicas y Sociales completara el nuevo esquema de la Tasa de Servicios Urbanos (TSU), que  además de haber sido un compromiso asumido por  la actual gestión, para simplificar y hacer más equitativo el principal tributo que cobra el municipio, también  fue  uno de los pretextos esgrimidos por el intendente Guillermo Montenegro   para pedir al Cuerpo Deliberativo la prórroga  del plazo para presentarlo hasta el 26 de noviembre.

El funcionario pretextó que “la actualización de la ordenanza Fiscal e Impositiva no incluye el trabajo de rediseño de la TSU que está elaborando la Facultad de Ciencias Económicas. Hacia noviembre de 2021 nos solicitaron una prórroga para presentar el resultado del segundo informe en el contrato de asesoramiento. Principalmente por la complejidad que ha demandado para el equipo de trabajo en avanzar en una propuesta que solucione y sea superadora de los problemas que se habían observado”.

Además de  no poder responder  a la requisitoria de los ediles sobre si la Universidad puede dar una fecha estimativa de cuándo tendría la nueva  fórmula de la TSU,  el funcionario tampoco  pudo evacuar la requisitoria de los ediles  respecto al porcentual de cobrabilidad de la TSU, los datos sobre la planta de funcionarios políticos, la cantidad de personal en la planta permanente,  la cifra transferida al Fondo de Promoción Turístico, y los montos de la deuda total del EMSUR con el CEAMSE y de las multas a la empresa de recolección de residuos 9 de Julio.

También tuvo que hacerse cargo de la filípica del presidente del bloque de Acción Marplatense, Horacio Taccone, quien le enrostró sentirse “defraudado” por la gestión de Guillermo Montenegro.

“El año pasado hubo presupuesto 2021 porque Acción Marplatense acompañó la propuesta a cambio de que el Ejecutivo cumpla con algunas cuestiones, pero no cumplió ninguna”, descerrajó el pultista, enumerando el presupuesto participativo, que se presupuestó para el año pasado, pero no se ejecutó ni un peso de ello, “no se ha puesto un solo ladrillo en el hospitalito de Batán ni han iniciado los trámites para que ello ocurra, han defraudo a vecinos de Batán esperando que eso ocurra. Tampoco ha habido capacitaciones masivas en oficios como era el compromiso asumido”.

Con el mismo tono admonitorio, que dejaba entrever un ultimátum del aliado institucional del oficialismo, Taccone sentenció: “No tengo ganas de escuchar palabras excusatorias o creaciones verbales que tiendan a minimizar la falta de compromiso en cumplir las condiciones que lograron que tengamos presupuesto”.