“El expediente de Fotomultas debe ser explicado junto a las irregularidades que lo rodearon. Y quienes deben dar explicaciones son Montenegro y sus concejales”, advirtió la presidenta de la bancada del Frente de Todos de cara a la sesión extraordinaria, que ha solicitud de la principal fuerza opositora y del bloque Crear Juntos, fue convocada para el lunes a las 10 para tratar el polémico expediente, que promete un debate acalorado.

“La imposibilidad y el atropello de parte del oficialismo de discutir este tema fue lo que nos llevó a pedir la sesión como última instancia para saber qué pasa con las fotomultas”, planteó Santoro, remarcando que “el Ejecutivo se apura porque quieren que el convenio salga, pero no nos cierran la recaudación, la universidad elegida que no es local, y otras irregularidades que son un escándalo”.

La polémica detonó  hace dos semanas atrás, cuando  el Frente de Todos tomó conocimiento del cambio de giro del expediente sobre el convenio de las fotomultas, que tenía que pasar por la comisión de Educación para su primer tratamiento, pero al quedar conformada ésta con mayoría opositora, el secretario del Concejo Deliberante Norberto Pérez arrancó la hoja de ese expediente donde se le habían asignado cuatro giros de comisiones siendo Educación la primera que debía tratarlo,  para reemplazarla por otra hoja en la que se eliminaba el giro a dicha comisión sustituyéndola  por  la de Seguridad, donde el oficialismo tiene garantizada la mayoría al igual que en Movilidad Urbana en tanto que en Legislación y Hacienda, que también  deben tratar el expediente, logra la mayoría con la asistencia de Acción Marplatense.

Además de las denuncias de un manejo fraudulento que eliminó la posibilidad que el expediente pase por la comisión de Educación, que lanzó el Frente de Todos, el concejal Alejandro Carrancio de  Crear Juntos, cuestionó que “ el intendente propone hacer un convenio, en donde hay un gran retroceso por un montón de cuestiones, que habían sido planteadas en su momento, por ejemplo, no se contempla una comisión de seguimiento, en el anterior se especificaba que una vez concluido la titularidad de los equipos de control quedaban en poder del Municipio, y el reparto del dinero es bastante distinto porque la Provincia mantiene su 20 por ciento, pero el municipio en vez de quedarse con el 50 por ciento se queda con el 24 por ciento, y el 56 por ciento se lo queda la Universidad de San Martin , que tiene un respaldo atrás de una empresa privada que da el soporte tecnológico”.

De modo que están dados todos los elementos que en la previa hacen suponer que el debate del expediente alcanzará un altísimo voltaje.

“El Concejo y los vecinos necesitamos explicaciones del gobierno de Montenegro sobre lo que hay de fondo con este expediente”, expresó la presidenta del Frente de Todos, Marina Santoro, al presentar el pedido de sesión para el próximo lunes.

Este jueves, la oposición conformada por los bloques del Frente de Todos y Crear Juntos presentó una nota solicitando la realización de una sesión especial a convocarse el próximo lunes para tratar el expediente de Fotomultas.

“Pedimos a la Presidencia del Concejo Deliberante esta sesión debido a la gravedad que implica el expediente. A raíz de la grave irregularidad que todo el mundo conoce, nos preguntamos por qué recurrieron a estos hechos, y a este tipo de tratamiento del tema. Tenemos que saber qué pretenden de fondo el oficialismo y la gestión de Montenegro con esto, ya que nos llama mucho la atención su apuro”, sostuvo Marina Santoro.

Al respecto, agregó:  “Las fotomultas aún no han sido aprobadas por este Cuerpo, y aún así vemos que ya se están colocando en distintos puntos de la ciudad. A muchos vecinos y vecinas esto les ha llamado la atención, a nosotros también. ¿Cómo puede ser que apliquen algo que aún no fue avalado de manera formal? No podemos dejar pasar estas cosas, tenemos que destacar la importancia de que los expedientes pasen por el Concejo y cumplan con el paso legislativo necesario”.

En ese marco, Santoro cuestionó la falta de transparencia en este proceso, y subrayó: “Por eso, desde la oposición junto con Crear Juntos pedimos explicaciones y creemos fundamental convocar a una sesión extraordinaria para que el oficialismo y la gestión de Montenegro nos explique a nosotros y a todos los vecinos y vecinas qué hay de fondo”.

Con la visita del secretario de Gobierno, Santiago Bonifatti, quien expondrá el detalle de los gastos y recursos de su cartera y también de Intendencia, se reanudará este jueves el debate del presupuesto en la comisión de Hacienda.

Tal lo acordado en la dilatada y hermética reunión de Labor Deliberativa que se llevó a cabo este miércoles, en el despacho de la Presidencia del Cuerpo, donde  el oficialismo habría admitido que “los usos y costumbres” del Concejo permiten que los expedientes se puedan tratar por más que los giros aún no hayan sido confirmados en sesión ordinaria, con lo cual quedó despejada la duda sobre el estado parlamentario del presupuesto y las ordenanzas fiscal e impositiva, que derivó del comunicado de los presidentes de las bancadas gobernantes vinculado al expediente de fotomultas, donde justificaron la eliminación del giro a la Comisión de Educación del convenio con la Universidad de San Martín para aplicar fotomultas, sosteniendo que el proyecto aún no tenía estado parlamentario debido a que su ingreso no había sido convalidado en una sesión.

No obstante, los tres presidentes de la coalición oficialista mantuvieron su postura contraria al pedido del Frente de Todos para que el proyecto de las fotomultas se trate en Educación, por lo cual la discusión sobre la eliminación del giro a Educación del convenio de las fotomultas se dirimiría en una sesión, a través de los votos.

En ese escenario, Acción Marplatense no acompañaría el giro para que el polémico expediente retorne a Educación, con lo cual tanto la desconfianza del arco opositor más radicalizado hacia el pultismo, como el acuerdo institucional de éste con el interbloque gobernante, quedarían en evidencia una vez más, a pesar de los reproches que el presidente la bancada del autodenominado Partido de la Ciudad, Horacio Taccone hiciera a la gestión del intendente Montenegro, quejándose de no haber cumplido el año pasado con lo pactado a cambio del voto dispensado para facilitar la aprobación del presupuesto 2021.

En prieta síntesis, eliminada la comisión de Educación, donde la mayoría está conformada por el Frente de Todos y Crear Juntos, bancadas que ejercen una oposición férrea, el polémico expediente quedaría en manos de las comisiones Movilidad Urbana y Seguridad, en las que el oficialismo ejerce mayoría propia y en Legislación y Hacienda, en las cuales logra la mayoría con la asistencia de Acción Marplatense.

En declaraciones al programa Punto de Partida, que se propala en la FM 101.9, el presidente de la comisión de Hacienda, Alejandro Carrancio confirmó que la suspensión del cronograma de reuniones de funcionarios para debatir el presupuesto municipal y las ordenanzas Fiscal e Impositiva.

El edil de Crear Juntos informó que no se había convocado a la reunión “a raíz de irregularidades graves que hemos detectado en el expediente de fotomultas”.

Asimismo relató que, el pasado viernes, a fin de que la presidenta del Cuerpo dé explicaciones sobre esta situación, los jefes de las tres bancadas opositoras ya  habían solicitado para el lunes  una reunión extraordinaria de la comisión de Labor Deliberativa, que conforman los referentes de todas las bancadas conjuntamente con las autoridades del Cuerpo, reiterando el pedido por nota oficial en la víspera sin eco, “por lo cual se había resuelto suspender el cronograma de reuniones para debatir el presupuesto, en el entendimiento que sí el oficialismo sostenía que el expediente de fotomultas no tenía estado parlamentario por no haber sido confirmado sus giros en sesión, en igual situación se hallaba el expediente del presupuesto, además, la presidenta convocó a Labor para el miércoles, que es el día habitual pero con un orden del día en el cual no está el expediente que  los tres bloques de la oposición estamos pidiendo, nos pareció que, ante esa situación, el presupuesto no tenía esa certeza de estar siendo tratado dentro del reglamento, según la interpretación que está haciendo el oficialismo, y a la cual no adscribo ni comparto”.

Por su parte, las tres bancadas que integran el interbloque oficialista de Juntos hicieron acto de presencia en el recinto para luego convocar a una conferencia de prensa en la que emprendieron contra las bancadas del Frente de Todos y de Crear Juntos, acusándolas de “poner palos en la rueda”, dejando deliberadamente al margen de la imputación a Acción Marplatense.

Aunque el bloque pultista había suscripto la nota en la que se solicitaba la reunión extraordinaria de Labor para tratar el manejo irregular del expediente de las fotomultas, representan dos votos claves en la estrategia del oficialismo y con los que necesita recomponer la relación para avanzar en la agenda legislativa con temas relevantes y pendientes como la licitación del transporte público y la gestión del predio de disposición final de residuos, sobre todo, después del ultimátum de AM que enrostró sentirse “defraudada” por la gestión de Guillermo Montenegro por haber incumplido el “acuerdo institucional”, que había facilitado la aprobación del presupuesto 2021.

En prieta síntesis, la tensión generada en torno al irregular cambio de giro del polémico expediente de las fotomultas derivó en la suspensión del cronograma dispuesto para debatir el presupuesto, quedando supeditado a lo que acontezca el miércoles en la comisión de Labor Deliberativa, donde si bien esta cuestión no está incluida en el orden día, será imposible de ignorar como ya lo es disimular la crisis institucional por la que está atravesando el Concejo Deliberante.

Los presidentes de las tres bancadas opositoras elevaron este jueves una nota solicitando una reunión urgente de la Comisión de Labor Deliberativa para este martes a las 8:30, advirtiendo que sí el oficialismo no acepta la convocatoria a presidentes de bloque para tratar “el manejo fraudulento” del polémico expediente de las fotomultas, no darán quorum para continuar con el tratamiento del presupuesto en la comisión de Hacienda.

Cabe recordar que los integrantes del bloque del Frente de Todos denunciaron que el expediente sufrió una alteración de los giros, eliminando la posibilidad de que los concejales que componen la comisión de Educación, donde la oposición es mayoría, debatan el expediente, reemplazándolo en su lugar por la de Seguridad.

“Lo que sucedió es de una gravedad institucional que nos alarma”, sostuvo la presidenta de la bancada del Frente de Todos, Marina Santoro.

En el marco de la comisión de Hacienda realizada este lunes, Santoro ratificó que “en conjunto los presidentes de la oposición hemos pedido una reunión extraordinaria de Labor Deliberativa a la presidente del Cuerpo para que podamos recibir una explicación en relación a las graves irregularidades que estamos atravesando los 24 concejales y el conjunto del Cuerpo y que han ocurrido con un expediente, pero que pueden seguir ocurriendo y entonces necesitamos que alguien nos explique, en este caso las autoridades, qué es lo que ha sucedido con los giros del expediente de fotomultas , quién dio la orden política y quienes son los responsables de esta situación”

Asimismo, añadió que “si tomamos en cuenta las explicaciones informales que han hecho parte de los concejales de este cuerpo en relación a como se ratifican los giros de un expediente, estamos incluso cometiendo una irregularidad con el funcionamiento mismo de esta comisión porque no han sido ratificados los giros del expediente del presupuesto en sesión”.

“Por lo tanto, bastante irregular, también, sería el funcionamiento de este cronograma y la explicación de los funcionarios del Ejecutivo en relación a la Fiscal e Impositiva y al presupuesto sí este es el argumento central que vamos a recibir en la reunión solicitada a la Presidencia del Cuerpo”, concluyó Santoro.

El Frente de Todos denunció un “manejo fraudulento” del expediente de las fotomultas que elevó el Ejecutivo al Concejo Deliberante y que todavía no se comenzó a tratar en el cuerpo legislativo.

Según explicaron los integrantes del bloque, cuando el expediente ingresó y adquirió estado parlamentario, se le asignaron cuatro giros de comisiones siendo Educación la primera que debía tratarlo.
Sin embargo, hubo una alteración de los giros y eliminaron la posibilidad de que los concejales que componen la comisión debatan el expediente, reemplazandolo en su lugar por la comisión de Seguridad.
La Presidenta de Educación, Cultura, Ciencia e Investigación, Mariana Cuesta, explicó que en el marco de los preparativos de la comisión había descargado todos los expedientes que tenía asignados para comenzar a trabajarlos en las futuras reuniones. “Tenemos un documento oficial que muestra que el convenio de fotomultas tenía que pasar por Educación. Y ahora el expediente ya no tiene esa hoja”, sostuvo la concejala.
“Lo que pasó es de una gravedad institucional que nos alarma porque se eliminó una comisión en la que el oficialismo no tiene el control. Esperamos que las autoridades del Concejo Deliberante, que nos representan a todos los espacios políticos y no a un bloque en particular, tomen cartas en el asunto y expliquen qué fue lo que ocurrió, quién fue el responsable de este manejo irregular y sobre todo quién dio la orden política”, agregó la edil del Frente de Todos.