“El expediente de Fotomultas debe ser explicado junto a las irregularidades que lo rodearon. Y quienes deben dar explicaciones son Montenegro y sus concejales”, advirtió la presidenta de la bancada del Frente de Todos de cara a la sesión extraordinaria, que ha solicitud de la principal fuerza opositora y del bloque Crear Juntos, fue convocada para el lunes a las 10 para tratar el polémico expediente, que promete un debate acalorado.
“La imposibilidad y el atropello de parte del oficialismo de discutir este tema fue lo que nos llevó a pedir la sesión como última instancia para saber qué pasa con las fotomultas”, planteó Santoro, remarcando que “el Ejecutivo se apura porque quieren que el convenio salga, pero no nos cierran la recaudación, la universidad elegida que no es local, y otras irregularidades que son un escándalo”.
La polémica detonó hace dos semanas atrás, cuando el Frente de Todos tomó conocimiento del cambio de giro del expediente sobre el convenio de las fotomultas, que tenía que pasar por la comisión de Educación para su primer tratamiento, pero al quedar conformada ésta con mayoría opositora, el secretario del Concejo Deliberante Norberto Pérez arrancó la hoja de ese expediente donde se le habían asignado cuatro giros de comisiones siendo Educación la primera que debía tratarlo, para reemplazarla por otra hoja en la que se eliminaba el giro a dicha comisión sustituyéndola por la de Seguridad, donde el oficialismo tiene garantizada la mayoría al igual que en Movilidad Urbana en tanto que en Legislación y Hacienda, que también deben tratar el expediente, logra la mayoría con la asistencia de Acción Marplatense.
Además de las denuncias de un manejo fraudulento que eliminó la posibilidad que el expediente pase por la comisión de Educación, que lanzó el Frente de Todos, el concejal Alejandro Carrancio de Crear Juntos, cuestionó que “ el intendente propone hacer un convenio, en donde hay un gran retroceso por un montón de cuestiones, que habían sido planteadas en su momento, por ejemplo, no se contempla una comisión de seguimiento, en el anterior se especificaba que una vez concluido la titularidad de los equipos de control quedaban en poder del Municipio, y el reparto del dinero es bastante distinto porque la Provincia mantiene su 20 por ciento, pero el municipio en vez de quedarse con el 50 por ciento se queda con el 24 por ciento, y el 56 por ciento se lo queda la Universidad de San Martin , que tiene un respaldo atrás de una empresa privada que da el soporte tecnológico”.
De modo que están dados todos los elementos que en la previa hacen suponer que el debate del expediente alcanzará un altísimo voltaje.
