Después de la defensa mediática que hizo la vicepresidenta por la causa Vialidad, se gestó una movilización en la tarde de este martes en la zona céntrica de Mar del Plata, frente a los tribunales federales.
Después de la defensa mediática que hizo por la mañana la vicepresidenta, este martes por la tarde se gestó una movilización en la zona céntrica, en la que no faltaron bombos, trompetas y banderas argentinas.
La concentración se dio sobre la Diagonal Pueyrredon, a pocos metros del lugar donde funcionan las oficinas de la Cámara Federal de Apelaciones, y llegó a motivar un corte de tránsito en Belgrano y La Rioja. “Sino nos tocan a Cristina, qué quilombo se va a armar”, fue uno de los cánticos que repitieron los manifestantes.
Otros carteles, en la misma sintonía, rezaban las leyendas “Jueces macristas no jodan con Cristina”, “Les jode que Cristina sea mujer”, “Apoyamos a nuestra jefa espiritual Cristina” y “El pueblo no olvida y está con Cristina”.
Cristina Kirchner hará su descargo tras el pedido de condena de 12 años de prisión más la inhabilitación perpetua a ejercer cargos públicos. Este lunes, el Tribunal Oral Federal (TOF) 2 le negó contestar los cargos que se le formulan en el marco de la causa por el supuesto direccionamiento de la obra pública vial en Santa Cruz a favor del empresario Lázaro Báez, durante los gobiernos kirchneristas.
La exmandataria se expresará a partir de las 11 de la mañana a través de sus redes sociales. Ayer, poco después de conocerse el pedido de condena, emitió duros cuestionamientos al Tribunal. “Si algo faltaba para confirmar que no estoy ante un tribunal de la Constitución, sino ante un pelotón de fusilamiento mediático-judicial, es impedirme el ejercicio del derecho de defensa ante cuestiones que nunca figuraron en el acto de acusación del fiscal al que asistí durante 5 días en mayo de 2019”, protestó.“Voy demostrar, justamente, por qué me están prohibiendo hablar en el juicio después del obsceno guion que montaron los fiscales”, adelantó la dirigente, que sostuvo “la falta de pruebas en el juicio oral y las declaraciones de los testigos que demolieron la denuncia de Iguacel”. “Los fiscales, en abierta violación del principio de defensa en juicio, montaron en su acusación cuestiones que nunca habían sido planteadas”, continuó.
La defensa de la vicepresidenta Cristina Kirchner recusó al fiscal Diego Luciani y al juez del Tribunal Oral Federal 2 Rodrigo Giménez Uriburu en el marco del juicio oral por supuestas irregularidades en la obra pública de Santa Cruz entre 2003 y 2015, según el escrito al que tuvo acceso Télam.
Los abogados Carlos Beraldi y Ary Llernovoy reclamaron que esos dos funcionarios se aparten del juicio y que se declare nulo todo lo hecho por ambos en el caso, ante la supuesta pérdida de objetividad e imparcialidad a raíz de una supuesta relación de amistad y la difusión de fotografías de un equipo de fútbol que ambos integran.
El escrito fue presentado a primera hora de la mañana ante el TOF 2 con un pedido para que sea informado al inicio de la audiencia de este lunes, prevista para las 8.30 y en la que debería continuar el alegato acusador de la fiscalía, informaron a Télam fuentes judiciales.
Beraldi y Llernovoy puntualizaron que Luciani y Giménez Uriburu “llevaban a cabo sus actividades sociales y futbolísticas no en cualquier lugar, sino nada más ni nada menos que en la Quinta Los Abrojos, la cual como es de dominio público es de propiedad del ex Presidente de la Nación, Mauricio Macri“, puntualizaron los letrados en el escrito al que tuvo acceso Télam. Los abogados pidieron que se declare “la nulidad de todos los actos procesales desarrollados por los nombrados magistrados” en la causa.
Esa “relación personal, que se mantuvo en todo momento bajo reserva, debió haber sido formalmente comunicada a las defensas -y en rigor de verdad, a toda la sociedad- una vez que este proceso, de singular relevancia institucional y trascendencia mediática, quedó radicado ante este Tribunal”, advirtieron los defensores. “En circunstancias normales, dato en los procesos que se le siguen a Cristina Fernández de Kirchner jamás se verifica, el Juez Giménez Uriburu debió haber dado cumplimiento con la obligación legal de excusarse“, agregaron.
Mientras tanto, los fiscales del juicio oral y público en el que se investiga si hubo direccionamiento de la obra pública vial en Santa Cruz en favor de las empresas de Lázaro Báez durante los Gobiernos kirchneristas continuarán hoy con sus alegatos, en el juicio que se le sigue a 13 imputados, entre ellos la vicepresidenta.
Las fotos que comprometen a Luciani y Giménez Uriburu
En el escrito se hizo referencia al artículo que publicó el diario Página 12 el último domingo, en el que “se consignaron dos fotografías que denotan una clara relación de amistad entre el Fiscal Diego Luciani y el juez Rodrigo Giménez Uriburu, quienes integran el equipo de fútbol denominado ‘Liverpool’ o ‘La Liverpool'”, remarcaron los abogados de la vicepresidenta.
El mismo domingo por la noche, la Vicepresidenta anticipó en sus redes sociales que pediría la recusación del fiscal Luciani debido a las fotos difundidas. “He instruido a mi abogado para que mañana a primera hora recuse a los jugadores de fútbol. El Poder Judicial argentino apesta”, anunció en Twitter.
“Eso no es peronismo, peronismo es dar laburo”, afirmó la vicepresidenta Cristina Kirchner en un tramo de su mensaje en el plenario de la CTA en el que se refirió a la distribución de planes sociales, de crecimiento exponencial desde que ella dejó la Casa Rosada. El tema viene generando debate dentro y fuera del oficialismo, especialmente respecto al papel que juegan las organizaciones sociales. La vicepresidenta planteó la necesidad de que el Estado nacional recupere “el control, la auditoría y la aplicación” de estas políticas, un reclamo al que adhieren gobernadores e intendentes que han visto crecer en poder e influencia a los movimientos. Desde la oficina del ministro de Desarrollo Social, Juan Zabaleta, quien ya se reunió dos veces con la vicepresidenta para analizar la cuestión, prometieron novedades en los próximos días. En el sector de las agrupaciones sociales pertenecientes al Frente de Todos criticaron lo que evaluaron como una “derechización” del mensaje y la búsqueda de su estigmatización. Cristina le dedicó todo un tramo de su mensaje, en un recorrido desde el nacimiento de este tipo de asistencia a la que definió como producto de las políticas neoliberales de los ’90. Contrariamente a lo que seguro dirían quienes sólo se informan a través de medios opositores, la vicepresidenta explicó que durante los años del kirchnerismo los planes se redujeron drásticamente. Pasaron de más de dos millones a 253 mil -el 10%- cuando ella dejó la presidencia, en diciembre de 2015. El gobierno de Mauricio Macri más que los duplicó y los llevó a 641 mil a fines de 2019.
A poco de comenzar, la gestión de Alberto Fernández debió enfrentar la pandemia, por lo que el número de planes se multiplicó hasta llegar al 1.300.000. Una crítica que se le hace al ex ministro y actual diputado Daniel Arroyo es que para asegurar la paz social distribuyó demasiado generosamente entre las organizaciones de izquierda, quienes hoy protagonizan las principales protestas en el centro porteño para no perder posiciones. Para peor, trascendió que una de estas organizaciones -el Polo Obrero- le cobra el 2% a los beneficiarios para financiarse. “Hoy estamos en un 7% de desocupación, estamos a 1,1 punto de alcanzar el 5,9 que teníamos allá por el 2015, pero tenemos 1.300.000 planes. Hay algo que vamos a tener que revisar”, advirtió la vicepresidente, por un lado. Por el otro, planteó la necesidad de terminar con lo que denominó la “tercerización” de las políticas sociales. “El Estado debe recuperar ese rol y transparentar frente a la opinión pública todo esto”, propuso, además de apuntarle a los dirigentes que deciden las altas y las bajas en los planes. Por si faltara aclarar, hubo una referencia directa al Movimiento Evita, la organización social que manejan Emilio Pérsico y Fernando “Chino” Navarro, uno de los principales respaldos territoriales del presidente Alberto Fernández. “¡En nombre de Perón y Evita! Si Evita los viera. ¡Mamita!”, lanzó en medio de los aplausos de los dirigentes kirchneristas, especialmente los pertenecientes a La Cámpora, que mantienen una histórica tensa relación con el Evita en la Provincia.
El juez federal Julián Ercolini sobreseyó a la vicepresidenta Cristina Fernández de Kirchner, a exfuncionarios de su Gobierno y a un centenar de empresarios en un tramo de la investigación por supuesta “cartelización” de la obra pública vial, abierta como derivación del llamado “Caso de los Cuadernos” de los supuestos sobornos en ese ámbito.
En una resolución de 98 carillas a la que tuvo acceso Télam, el juez de primera instancia consideró que “no fue posible, a pesar de la profusa investigación llevada a cabo, establecer la responsabilidad de los imputados en los hechos” que se investigaron en esta parte del caso, vinculados a algunos supuestos pagos ilegales mencionados por el financista “arrepentido”, Ernesto Clarens.
La resolución
Ercolini sobreseyó en esta parte del caso a la Vicepresidenta, al exministro de Planificación Federal Julio De Vido, al exsecretario de Obra Pública José López y a Clarens, además de un centenar de empresarios de la construcción, entre los cuales están Juan Chediak, Aldo Roggio, Eduardo Eurnekian, Cristóbal López y Fabián De Sousa.
Esta investigación se abrió como un derivado de la causa central por los cuadernos del militar retirado y exchofer del Ministerio de Planificación Federal, Oscar Centeno, que ya fue enviada a juicio y está en etapa de preparación ante el Tribunal Oral Federal 7.
El TOF7 también prepara para el juicio la otra parte de la causa por “cartelización” de la obra pública en la que sí hay procesamientos confirmados.
“Llegado el momento de resolver en autos, y dado que se ha agotado la etapa investigativa, al menos con relación a los imputados en los hechos desarrollados en este acápite, ante la ausencia de medidas pendientes de producción; es que habré dictar el sobreseimiento”, agregó Ercolini.
En el caso de los empresarios, fueron vinculados “sustancialmente” como “propietarios, autoridades o empleados de determinadas empresas cuyo único lazo con la causa, es su mención en algunos de los listados emitidos por los organismos oficiales (de la DNV o la Secretaría de Energía), mas las empresas no fueron mencionadas en listados, ni anexos; ni por testigos, ni arrepentidos”, puntualizó.
Julián Ercolini / Foto: Archivo.
Las nuevas pruebas incorporadas al caso al profundizarse la pesquisa por orden de la Cámara Federal porteña, que había dictado la falta de mérito, “no arrojaron luz respecto a la intervención de los nombrados en los acontecimientos mencionados”.
La resolución firmada por Ercolini, en su calidad de juez subrogante del tribunal que encabezaba el fallecido Claudio Bonadio, comprende la parte del expediente que tenía por objetivo indagar sobre la supuesta responsabilidad de distintos empresarios en entregas de dinero al financista Clarens y a López.
Bonadio había procesado a los empresarios pero esa decisión fue luego revertida por la Cámara Federal porteña, que señaló que no todos los que aparecían en listados oficiales aportados durante el Gobierno de Mauricio Macri -desde Vialidad Nacional, por ejemplo- eran responsables de los delitos endilgados.
“Obsérvese que en muchos casos, y a partir de la readecuación de los sucesos efectuada por la Cámara del Fuero, muchos de los empresarios y/o empleados de alto rango que fueron indagados oportunamente –más allá del temperamento expectante adoptado-, resultaron prácticamente desvinculados de la investigación, ya sea porque las empresas de las que eran responsables y/o ellos mismos no fueron mencionados en listados, ni anexos; ni por testigos, ni arrepentidos”, sostuvo Ercolini.
Otros fueron desvinculados “porque habrían desempeñado roles de injerencia en las compañías antes o después de los pagos registrados en aquellas listas o no detentaban posición jerárquica alguna; o no se contaba con otra prueba más que el registro de sus comunicaciones mantenidas con alguno de los funcionarios intervinientes en la maniobra, y/o el intermediario. Estas valoraciones actualmente deben mantenerse y las hago propias, ya que no fue posible a pesar de la profusa investigación llevada a cabo, establecer la responsabilidad de los imputados en los hechos referidos en este resolutorio”, enfatizó.
En la misma resolución, Ercolini procesó al imputado Gustavo Dalla Tea, de la empresa CPC, por presunto “cohecho activo”.
El ministro de Desarrollo de la Comunidad de la provincia de Buenos Aires, Andrés Larroque, denunció que hubo “un mensaje de carácter mafioso” en el reciente ataque al despacho de la vicepresidenta Cristina Fernández de Kirchner. “Debemos encontrar a los autores materiales y también a los autores intelectuales. Hay que averiguar qué hay detrás de todo esto”, afirmó.
“Hay un mensaje en atacar a Cristina”, insistió el secretario general de La Cámpora, en declaraciones al programa “La mañana con Víctor Hugo”, que se emite por la AM750.
Durante la jornada, la vicepresidenta de la Nación difundió un nuevo video sobre el ataque perpetrado contra su despacho en el Congreso de la Nación, mientras la Cámara de Diputados debatía el proyecto del acuerdo con el Fondo Monetario Internacional (FMI).
“Acá destruyeron el despacho de la vicepresidente – agregó Larroque – con todo el contenido político que tiene. La Vicepresidente es justamente un dique de contención a todo lo que ha sido trágicamente en Argentina el neoliberalismo y el regreso del FMI. Nos pareció que había un trasfondo político y el gobierno decidió soslayar el tema y minimizarlo. Me pareció absolutamente grave en ese sentido”.
El funcionario bonaerense puso especial énfasis en destacar la “precisión” del “operativo”, al recordar que “destruyeron las 4 ventanas y el interior del despacho que corresponden al despacho de Cristina, pero no afectaron a ninguna ventana del edificio” del Congreso de la Nación.
Consultado sobre la convivencia política entre los integrantes del Frente de Todos, Larroque destacó la necesidad “que se permita la expresión de todos los sectores” y sostuvo que, a su entender, “estamos viviendo una peligrosa autoprescripción de un sector de la fuerza”. “Acá opina un kirchnerista y es un drama y se rompe la unidad”, ironizó.
Finalmente, al referirse al proyecto de acuerdo con el FMI reiteró que no comparte “el formato” al que se llegó con el organismo internacional. “Te pueden decir que no quedaba otra, pero ¿qué hicimos los dos años previos? Teníamos una pandemia, teníamos un préstamo absolutamente espurio. ¿Cómo se trabajó? ¿Se convocó a la sociedad a movilizarse? ¿Se generó conciencia? Para mi el gobierno regaló mucha iniciativa en ese sentido”, concluyó.
Esta semana podríamos decir que quedó a la vista la alarmante falta de gestión del gobierno que encabeza el intendente Guillermo Montenegro. Por ejemplo, en seguridad (quizá uno de los caballitos de batalla de la campaña electoral que le permitió llegar a la intendencia) la cantidad de hechos delictivos de los últimos siete días dan la sensación de que estamos a la deriva, sensación que evidentemente no comparte el Secretario de Seguridad Horacio “Toto” García quien muy suelto de cuerpo afirma que “Mar Del Plata está pasando por un momento de importante tranquilidad”. Este es el segundo funcionario importado de Capital Federal que ocupa ese cargo y que atribuyó la violencia existente a ajustes de cuentas y a la naturaleza de una sociedad violenta; la verdad que más que un funcionario que debe aportar algún plan o alguna idea sobre esta problemática parece un pronosticador de mesas de café. La falta de seguridad en todas las zonas de la ciudad, especialmente en los barrios de la periferia, el creciente nivel de violencia en cada hecho, los constantes delitos contra repartidores domiciliarios, todo ello constituye en tierra de nadie a esta ciudad en donde el Intendente aumentó el dinero dedicado a la seguridad de manera astronómica. No se ve ningún resultado, solo discurso para la tribuna. Mientras tanto el propio intendente, los funcionarios y la mayoría de los concejales se lo pasan de rosca en rosca en la interna de Juntos por el Cargo que tras un recorte – vaya paradoja – transmutó en Juntos, un escenario hasta hoy tendiente a terminar en una interna entre Santilli (Montenegro) y Manes (Abad) con sus lógicas consecuencias, situación preocupante para los marplatenses que sufren hoy un gobierno municipal casi ausente. Cuesta imaginarse lo que sería esta gestión con los funcionarios y el intendente enfrentados entre sí. Mientras tanto el FdeT – a nivel local – no presenta mayores sorpresas. Sólo mucho trabajo y mucho escuchar a los vecinos. Y a nivel nacional, el alegato de Cristina por la causa del Memorándum con Irán supone una fuerte sacudida hacia adentro y hacia afuera. Parece que ha llegado el momento de sacudir el mantel.
Comentarios
La calle anda diciendo..
La calle anda diciendo..
FISTAS CLANDESTINAS,UN EFECTIVO POLICIAL ACECINADO
Entre ellos se cubren, expediente de espionaje ilegal paso a Comodoro Py
ROBERTO CHUCHO PAEZ DIALOGO CON VECINOS DE LA TRINIDAD Y BARRIOS DE LA ZONA NORTE DE LA CIUDAD