Un vuelo de Aerolíneas proveniente de Rusia trajo 359.085 unidades del componente 1 y 350.000 del componente 2. Este miércoles a las 2:30, la nave partió nuevamente hacia Moscú en busca de otro cargamento.

rgentina superó los 25,7 millones de vacunas recibidas desde el inicio de la pandemia de coronavirus, con la llegada de otro vuelo de Aerolíneas Argentinas proveniente de Rusia con 709.085 dosis de Sputnik V (359.085 dosis del componente 1 y 350.000 del 2) para reforzar el plan de inoculación que se desarrolla en todo el país.

El Airbus 330-200, matrícula LV-GIF, aterrizó en el aeropuerto internacional de Ezeiza a las 20.07 y se trata de la vigesimoséptima operación emprendida por la empresa de bandera para traer vacunas desde la Federación Rusa.

La aeronave partió desde Moscú a la 1.53 hora argentina (las 7.53 local), con destino al aeropuerto de Fiumicino, en Roma, para una escala técnica de reabastecimiento de combustible en función del peso de la carga transportada.

Tras aterrizar en Roma a las 5,02 hora argentina (las 10,02 local), volvió a emprender viaje a las 6,42 (las 11,42 local) para arribar este martes por la noche a Ezeiza.

on el arribo de 350.000 dosis del componente 2 se comenzará esta semana a completar los esquemas de vacunación previstos.

La campaña de vacunación en el país

Hasta el momento arribaron al país 25.706.730 dosis, de las cuales 10.124.830 corresponden a Sputnik V, (8.234.670 del componente 1 y 1.890.160 del componente 2); seis millones al laboratorio Sinopharm; 580.000 a AstraZeneca-Covishield, 1.944.000 a AstraZeneca por el mecanismo COVAX de la OMS, y 7.057.900 a las de AstraZeneca y Oxford cuyo principio activo se produjo en la Argentina.

Según los datos del Monitor Público de Vacunación, hasta este martes fueron distribuidas en todas las jurisdicciones 24.311.491 vacunas, de las cuales fueron aplicadas 20.221.697.

Se trata de la vigesimoséptima operación de la empresa de bandera para traer vacunas.

Se trata de la vigesimoséptima operación de la empresa de bandera para traer vacunas.

Se trata de la vigesimoséptima operación de la empresa de bandera para traer vacunas.

Un total de 16.228.833 personas recibieron la primera dosis y 3.992.864 ya cuentan con el esquema completo.

Un nuevo vuelo rumbo a Rusia

Un nuevo vuelo de Aerolíneas Argentinas partió este miércoles hacia Moscú para traer al país otra partida de vacunas Sputnik V, que fortalecerá el plan de vacunación que lleva adelante el Gobierno nacional.

Se trata de la vigesimoctava operación de la empresa en busca de vacunas, a cargo de la aeronave Airbus 330-200, matrícula LV-GIF, la misma que arribó anoche al país procedente del mismo destino que, tras ser acondicionada, despegó del aeropuerto internacional de Ezeiza bajo el número AR1062 a las 2.30 de la madrugada.

Se estima que el avión llegará al aeropuerto internacional de Sheremetievo alrededor de la medianoche del miércoles (hora local en Moscú, las 18:00 en Argentina) en nuestro país; y el regreso, en principio, sería el jueves aproximadamente a las 16:00.

“Seguimos sumando operaciones para la campaña de vacunación. Mientras que hoy a la noche llega un vuelo de @Aerolineas_AR desde Moscú con más dosis de @sputnikvaccine, queremos anunciar que mañana 02am parte otro vuelo para que sigan arribando vacunas al país”, escribió Ceriani en la red social.

Se trata de la vigesimoctava operación de la empresa en búsqueda de vacunas que estará a cargo del mismo avión que llegó este martes, el Airbus 330-200, matrícula LV-GIF, que bajo el número AR1062, tiene prevista la partida para las 2 horas del miércoles y se estima que el avión llegará al aeropuerto internacional de Sheremetievo alrededor de la medianoche del jueves (hora local en Moscú), las 18:00 del miércoles en nuestro país, y el regreso, en principio, sería el jueves aproximadamente a las 16:00.

“Estos dos vuelos ratifican el compromiso de cada uno de los actores involucrados para que sigan llegando vacunas al país prácticamente de forma ininterrumpida”, señaló Ceriani.

Aerolíneas Argentinas lleva realizados 20 vuelos a Moscú en los que se transportaron 10.182.375 dosis de la vacuna producida por el Instituto Gamaleya. Además, desde Beijing, llegaron al país un total de 5.195.200 en siete vuelos.

La comisión de Educación del HCD resolvió, este martes, insistir por tercera vez con el pedido de informes a los secretarios de Cultura, Carlos Balmaceda, y de Obras y Planeamiento Urbano, Jorge González acerca del proyecto creando el Programa municipal denominado “PLAZA DEL AGUA 2020”, impulsado por la edil del Frente de Todos, Verónica Lagos, quien preside dicha comisión.

El primer pedido de informes a sendos funcionarios data del 23 de febrero, se reiteró el 30 de marzo, y persistiendo la falta de respuestas, volvió a formularse la petición.

Las dilaciones para responder a los ediles estarían vinculadas con los aprontes de un nuevo desembarco del grupo empresario Wam Entertainment Company S.A., que regentea Marcelo González (dueño de FM 103.7, el Teatro Tronador, el Espacio Clarín y CNN Mar del Plata), para reflotar la iniciativa privatizadora.

Cabe traer a colación, que luego de la polémica generada sobre el final de la gestión de Carlos Fernando Arroyo a raíz del proyecto para privatizar la Plaza del Agua, el actual jefe comunal Guillermo Montenegro, al inicio de su gestión, dispuso retirar la propuesta del Concejo Deliberante, evitando dar su opinión.

Como adelantó Cazador de Noticias, el apoderado de la firma Wam Entertainment Company S.A., Marcelo Messina, mediante una nota, dirigida a Montenegro y su secretario de Obras y Planeamiento Urbano, Jorge “Guasa” González, les comunicó, en el mes de mayo, que “encontrándose cumplidos los presupuestos y recaudos de admisibilidad de la propuesta y demás requerimientos efectuados por los órganos y funcionarios competentes”, solicitaba que “se dé intervención a la Comisión de Admisión y Evaluación de Iniciativas para que se expida sobre la admisibilidad y procedencia de la propuesta y emita su Informe Final; se inscriba la propuesta en el Registro de Iniciativas Privadas y, oportunamente, se dé intervención al Departamento Ejecutivo municipal para que dicte decreto declarándola de Interés Público”.

El polémico proyecto privatizador inicialmente había quedado frenado en el Concejo Deliberante a partir de que la concejala Cristina Coria denunció presiones del grupo empresario para acelerar el expediente, y se retiró de la comisión de Recursos Hídricos, dejándola sin quórum.

No es un dato menor que tras este hecho y antes de retirar el proyecto, Montenegro fue consultado sobre su postura respecto a la iniciativa para entregarle por 15 años la Plaza del Agua al grupo empresario y mediático a cargo de Espacio Clarín, respondiendo evasivamente: “No lo tengo como tema hoy, tendría que ver absolutamente todas las condiciones, no es algo que puedo resolver yo sin conocer cuáles son las distintas cuestiones que se tratan en ese expediente”.

El jefe de Gabinete bonaerense, Carlos Bianco, en la conferencia de prensa sobre la situación de la provincia, confirmó la continuidad de General Pueyrredón en fase 3 y, por ende, la presencialidad escolar en el distrito.
Asimismo, anunció que otros 16 distritos del interior pasaron de fase 2 a fase 3, lo que suma 86 municipios en ese rango.
En tanto que el gobernador Axel Kicillof defendió el sistema de fases, asegurando que “permite adecuar las actividades restringidas a la situación a la situación epidemiológica y a la disponibilidad del sistema sanitario”.
Aseveró, además, que “no podemos tratar esto como un distrito único, por lo tanto, el sistema de fases se amolda a la situación de cada uno de los distritos en lo epidemiológico y en lo sanitario”
Kicillof concluyó recalcando que “cuando suben los contagios y se ocupan las camas se aplican nuevas medidas de cuidado y esas medidas de cuidado han tenido como resultado que, una vez que se aplican, los casos empiezan a bajar. Es evidente que si se aplican y se respetan los casos empiezan a bajar”.

La medida de la fiscalía es consecuencia de la denuncia presentada la semana pasada por la Oficina Anticorrupción. De la investigación que lleva adelante la jueza María Servini se desprende que el expresidente se habría transferido a sí mismo más de 50 millones de pesos entre 2017 y 2020.

El fiscal federal Ramiro González imputó este lunes al expresidente Mauricio Macri por el supuesto ocultamiento de parte de su patrimonio cuando llegó a la Presidencia de la Nación -un delito vinculado en el Código Penal al de enriquecimiento ilícito-, en el marco de la denuncia presentada la semana pasada por la Oficina Anticorrupción (OA).

El representante del Ministerio Público Fiscal, que tiene delegada la investigación, dio impulso a la denuncia y dispuso las primeras medidas de prueba, según informaron a Télam fuentes judiciales.

La Oficina Anticorrupción, en su denuncia, había acusado al expresidente de protagonizar movimientos accionarios entre sociedades ficticias y socios inexistentes para dar “apariencia” de legalidad a dinero que pudo haber sido conseguido de forma espuria.

La denuncia, elaborada a instancias de un informe confeccionado por la Inspección General de Justicia (IGJ), alertaba además sobre la posibilidad de que el exmandatario hubiera incurrido en los delitos de enriquecimiento ilícito y lavado de activos.

La maniobra denunciada por la OA, que encabeza Felix Crous, incluía movimientos accionarios que involucran a las sociedades AGRO G S.A., Latin Bio y hasta al Fideicomiso Ciego de Administración, que Macri suscribió con la firma Seguridad Fiduciaria S.A. cuando asumió la Presidencia con el fin de desentenderse del manejo de parte de su propio patrimonio.

En ese sentido, el fiscal González consideró pertinente solicitarle a la Inspección General de Justicia la copia de distintos documentos relativos a la firma Agro G (Agropecuaria del Guayquiraró), como así también requerirle a la OA que facilite la declaración Jurada Patrimonial Integral de Macri correspondiente a los años 2015 y 2016.

Según surge de la denuncia, Macri mintió cuando declaró poseer el 14 por ciento de las acciones de AGRO G, cuando en realidad tenía el 20 por ciento, y omitió además haber adquirido la titularidad de más de 5 millones de acciones preferidas de la firma, hecho que quedó en evidencia cuando, sin haber declarado previamente su titularidad, las transfirió al fideicomiso ciego.

“Corresponde imputarle a Mauricio Macri la transferencia de al menos $ 5.064.938 provenientes de un ilícito penal, con los que adquirió la titularidad de 5.064.938 de acciones preferidas de la firma Agro G S.A., la que se habría concretado entre el 02/09/13 y el 12/04/16, con la doble finalidad de otorgarle apariencia de licitud al dinero espurio invertido, y que éste genere futuros dividendos también aparentemente lícitos”, se indicó en la denuncia.

“Corresponde imputarle a Mauricio Macri la transferencia de al menos $ 5.064.938 provenientes de un ilícito penal”, precisa la denuncia

Las maniobras “consistieron en omitir deliberadamente la comunicación a la IGJ del aumento de capital social resuelto el 02/09/13, y de asentar en los libros de acciones la titularidad de las 5.064.938 acciones preferidas, se conjugan con la conducta concretada por el propio Mauricio Macri, consistente en omitir maliciosamente la declaración de su real tenencia accionaria en dicha sociedad en la Declaración Jurada Patrimonial correspondiente al año 2015, presentada ante esta Oficina Anticorrupción”, se relató.

Macri se alzó -según surge del texto de la denuncia- con la suma de 54.286.824 pesos “resultando el único socio de Agro G S.A. que retiró dividendos en los últimos 10 años, mientras el resto de los accionistas consentían dicha situación, que ocurría tanto cuando los resultados de los ejercicios anuales arrojaban ganancias, como cuando representaban quebrantos”.

“No puede soslayarse que los $ 54.286.824 fueron transferidos en concepto de dividendos por la firma Latin Bio S.A., cuyos accionistas mayoritarios son Agro G S.A., titular del 29,75% del capital social, y Juliana Awada, cónyuge de Mauricio Macri, quien resulta titular del 20,25% de dicho capital”, según se indicó en la denuncia.

Además, se informó que, entre quienes conformaron el directorio de Latin Bio S.A, se encuentran el exsecretario de Legal y Técnica de la presidencia de Macri, Pablo Clusellas; y Alejandro Jaime Braun Peña y Luz Braun Peña, primos segundos del exJefe de Gabinete Marcos Peña, según se denunció.

De la lectura completa de la denuncia, que cayó en manos de la jueza María Servini, se desprende que Macri se habría transferido a sí mismo más de 50 millones de pesos entre 2017 y 2020, “lo que constituye otra clara maniobra de lavado de activos nacida de la compra con dinero espurio de las acciones preferidas de Agro G S.A”.

Dos personas murieron y más de 40 resultaron heridas esta madrugada al volcar el ómnibus que las trasladaba desde la ciudad balnearia de Miramar a la Capital Federal

Según fuentes policiales, el episodio se produjo alrededor de las 4:00 en el kilómetro 133, mano a Capital Federal, cuando el micro de la empresa “Plusmar” se descontroló, cruzó el cantero central y volcó sobre el otro carril -rumbo a Mar del Plata-, por causas que serán materia de investigación.

Autoridades reportaron que con motivo del accidente dos personas perdieron la vida, un hombre y una mujer, en tanto más de 40 resultaron heridas, incluyendo menores de edad.

El director del hospital de Chascomús, Jorge Rodríguez, dijo en declaraciones al canal de cable Todo Noticias (TN) que habían ingresado por la guardia a ese sanatorio 38 personas con heridas de distinta consideración.

También dijo que dos pasajeros habían fallecido en el lugar del accidente.

Rodríguez señaló que cuatro menores figuraban entre los heridos, en tanto en ese hospital habían atendido a personas adultas por fracturas, traumatismo de cráneo y pérdida de conocimiento, entre otras consecuencias del vuelco del micro.

En el marco de un año electoral, una vez más el Concejo Deliberante fue escenario de un acalorado debate que tuvo como protagonistas al Frente de Todos y al oficialismo, en esta ocasión el entuerto tuvo lugar en la comisión de Legislación y el disparador fue un proyecto de resolución expresando repudio a las declaraciones públicas del viceministro de Salud Bonaerense Nicolás Kreplak, en el sentido que los ciudadanos del Partido de Gral. Pueyrredón “siempre tuvieron un comportamiento de negar a la epidemia y los cuidados”.
La edil de la Coalición Cívica, Angélica González, quien aspira a renovar su banca, como autora de la iniciativa encendió la mecha, fundamentando que “son declaraciones poco responsables y ligeras, sobre todo teniendo en cuenta que la población ha sido afectada por la pandemia y el aislamiento. Aquí se han respetado protocolos y se ha comprometido la gestión, al combatir la peligrosidad de las fiestas clandestinas, por ejemplo. Esto no es una declaración de un funcionario serio de un gobierno”.
La contrarréplica no se hizo esperar, recogiendo el guante la curul del Frente de Todos, Marina Santoro, adujo que “si vemos la totalidad de la declaración y no solamente la partecita, que remite la concejala de la Coalición Cívica vemos que a lo que está haciendo alusión el viceministro es al compromiso que deberían haber asumido las autoridades locales, es decir que se está refiriendo a la gestión del Ejecutivo, no hace mención a los ciudadanos ni califica a los vecinos de Mar del Plata”.
Asimismo, arremetió tildando de “malicioso” y “con intenciones electorales” el debate planteado por la concejala González. Ésta, a su vez, duplicó la apuesta, acusando al viceministro bonaerense de hacer campaña electoral, insistiendo que había hecho objeto a la población marplatense y batánense de una ofensa.
De ahí en más, se recalentó el debate con acusaciones cruzadas que desembocaron en el retiro – desde la virtualidad – de los concejales del Frente de Todos, dejando sin quorum la reunión y el expediente que, era el último del orden del día, quedó humeando en la comisión.

_REPRO II_
*PRESENTAN PROGRAMAS DE RECUPERACIÓN PRODUCTIVA EN LA CIUDAD*
La concejala del Frente de Todos, Virginia Sívori participó de la presentación de los Programas REPRO II (Recuperación Productiva) y PPT (Programa Preservar Trabajo) que se llevó adelante en la sede de la UCIP. Allí se brindaron detalles sobre dichas herramientas creadas para sostener el empleo en diversos sectores de la actividad económica afectados por la pandemia.

“El REPRO II es una decisión política del Gobierno Nacional que expresa la voluntad y determinación de apoyar a los sectores económicos de servicios y productivos críticos que atraviesan dificultades serias en el marco de esta pandemia. Es una ayuda a las empresas que llega en forma directa para cada trabajador y trabajadora”, dijo la concejala Sívori al referirse a la importancia del programa en el marco socio – económico que atravesamos.

Asimismo, el referente local del Ministerio de Trabajo de la Nación, Daniel Dibartolo, sostuvo que “la política pública del Gobierno Nacional incide en forma directa en el territorio, en este caso en Mar del Plata y zona, al invertir recursos económicos a favor del empresariado nacional, en su mayoría pequeños y medianos. Estamos convencidos que el avance de la vacunación, las políticas activas, el crédito y la obra pública, transformarán este tipo de programas en desarrollo con justicia social en breve plazo. Por ahora, acá estamos junto a las y los marplatenses con el REPRO II y el PPT”.

La actividad contó con la exposición del Coordinador del Programa REPRO II, Leandro Trica, y el Sub secretario de Articulación Territorial del Ministerio de Trabajo de la Nación, Gerardo Girón. En la sala de transmisión del evento estuvieron, asimismo, representantes de sectores empresarios, entre ellos Blas Taladrid – presidente de la UCIP -, Jesús Osorno (Asociación Hotelera – Gastronómica), Matias Barrionuevo (AIPEBA colegios privados), Celeste Gómez (Colegio Profesional de Ciencias Económicas), el secretario general de la CGT, Miguel Guglielmotti y Nelson Diaz Aguirre (Cebra).

También participaron los referentes locales y zonales de los Ministerios de Trabajo Nacional y Provincial, Daniel Di Bártolo y Raúl Calamante y Sergio Ariste, respectivamente.

En forma remota, participaron funcionarias y funcionarios de los distritos de la 5ta sección electoral, empresarias y empresarios, estudios jurídicos y contables.

Cabe destacar que el plazo para inscribirse al REPRO II será hasta el 1 de julio inclusive. El beneficio consiste en asignar una suma de dinero individual y fija que se pagará a los trabajadores y las trabajadoras, a cuenta del pago de las remuneraciones a cargo de los empleadores y las empleadoras adheridos al Programa. Es un trámite gratuito que no requiere de intermediarios ni gestores. Los comercios tienen que demostrar estar facturando un 20% menos que igual mes de 2019.

Si el Presidente gana el pleito, el dinero será donado y se pedirá que la sentencia se lea en aquellos canales que se hicieron eco de los dichos de Bullrich

El presidente Alberto Fernández interpuso una demanda por 100 millones de pesos contra la titular del PRO, Patricia Bullrich, después de que fracasara la audiencia de mediación convocada a raíz de las declaraciones de la dirigente opositora cuando le atribuyó al Gobierno nacional la pretensión de obtener “retornos” para que llegue al país la vacuna contra el coronavirus del laboratorio Pfizer.

La interposición de la demanda fue informada este domingo por Gregorio Dalbón, el abogado del mandatario en esta causa, a través de una publicación en su cuenta de Twitter.

El Presidente interpuso una demanda contra Bullrich por 100 millones de pesos. La difamación en relación a las negociaciones con la vacuna del laboratorio Pfizer entran en etapa judicial”, consignó el letrado.

Dalbón remarcó además que, una vez que gane el pleito judicial, el Presidente donará ese resarcimiento al Instituto Malbrán, el organismo dependiente del Ministerio de Ciencia y Tecnología que investiga y realiza estudios sobre el coronavirus.

Fuentes del entorno presidencial señalaron que al mandatario “no le importa lo económico”, que será donado, sino que “pedirá se lea la sentencia en aquellos canales que se hicieron eco de las declaraciones de Bullrich sobre que el Gobierno nacional intentó colocar un intermediario en la negociación con Pfizer para obtener un retorno y que esto no le era ajeno al Presidente”.

El presidente constitucional Arturo Umberto Illia era derrocado hace 55 años por un golpe de Estado encabezado por el general retirado Juan Carlos Onganía, y de esta forma se ponía fin a un Gobierno que estuvo signado desde sus inicios por las presiones que ejercieron empresas multinacionales, Fuerzas Armadas y un sector del sindicalismo.

Hijo de inmigrantes italianos, Illia nació en la ciudad bonaerense de Pergamino en 1900, y tras graduarse como médico en la Universidad de Buenos Aires se instaló en la ciudad de Cruz del Eje, en el noroeste de Córdoba, donde comenzó a forjar su carrera política en la Unión Cívica Radical (UCR).

Fue senador provincial, vicegobernador de Córdoba y en 1948 resultó electo diputado nacional, y desde esa banca ejerció una férrea oposición al gobierno de Juan Domingo Perón, derrocado tras un golpe en 1955 que implicó la proscripción del justicialismo.

La postura que debía asumirse ante el peronismo generó un cisma en la UCR, que se dividió en dos sectores: “Los Intransigentes”, liderados por Arturo Frondizi, y los del “Pueblo”, encabezados por Ricardo Balbín, y a este sector adhirió Illia.

Frondizi resultó electo en 1958 mediante un acuerdo electoral con Perón, pero sería derrocado cuatro años después por las Fuerzas Armadas, que desconocieron el triunfo electoral del peronismo en once provincias, entre ellas la de Buenos Aires.

Los militares impusieron a José María Guido, entonces presidente provisional del Senado, al frente de un Gobierno tutelado, que debido a las pujas que se suscitaron al interior de las Fuerzas Armadas entre los sectores “Azules” (profesionalistas) y “Colorados” (liberales y anteperonisitas) debió convocar a elecciones en julio 1963, en las cuales el peronismo estuvo proscripto.

Como candidato presidencial de la UCR, Illia obtuvo el 25.14 por ciento de los votos en comicios en los que se registraron más de dos millones de sufragios anulados o en blanco, más de un 20 por ciento del total.

El 27 de junio de 1966, las tres armas le comunican al presidente que lo mejor era renunciar

El 27 de junio de 1966, las tres armas le comunican al presidente que lo mejor era renunciar

Tras ser ratificado por el Colegio Electoral, Illia asumió la presidencia el 12 de octubre de 1963, pero su negativa a establecer alianzas y el hecho de haber sido electo en comicios en los cuales el peronismo estuvo prohibido, le restaron el apoyo que hubiera necesitado para implementar medidas contaban con respaldo popular.

La anulación de los contratos petroleros suscriptos por el Gobierno de Frondizi y la sanción de una ley que fijaba precios máximos a los medicamentos producidos por los laboratorios extranjeros (impulsada por el ministro de Salud Arturo Oñativia), determinó que los grupos económicos multinacionales vieran con recelo la orientación que tomaba el Ejecutivo.

La decisión de no enviar militares a participar de la intervención de Estados Unidos en la República Dominicana causó malestar en Washington y en los sectores castrenses propensos a la doctrina de la Seguridad Nacional.

Sin embargo, el Gobierno de Illia logró un gran éxito en materia de política internacional en Naciones Unidas, cuando en 1965 se reconoció mediante la resolución 2065, la condición de territorio colonial de las Islas Malvinas en poder de Gran Bretaña, y exhortaba a Argentina y al Reino Unido a iniciar negociaciones para resolver la cuestión de la soberanía de los archipiélagos del Atlántico Sur que aún se encuentran en disputa.

Las decisiones económicas del Gobierno permitieron que hubiera saldo favorable en la balanza de pagos, creciera el PBI, se incrementaran las reservas de oro, se contuviera la inflación y disminuyera la deuda externa.

Las decisiones económicas del Gobierno permitieron que hubiera saldo favorable en la balanza de pagos, creciera el PBI, se incrementaran las reservas de oro, se contuviera la inflación y disminuyera la deuda externa.

A pesar de todo, la conducción de la CGT, liderada por el metalúrgico Augusto Timoteo Vandor lanzó un amplio plan de lucha con huelgas y movilizaciones, que no fueron contrarrestadas con la supresión de las garantías constitucionales por parte del Ejecutivo.

Los avances que el peronismo obtuvo en las elecciones de 1965, y la aparición de un foco guerrillero guevarista en la provincia de Salta, generaron malestar en los sectores castrenses, que comenzaron a conspirar con actores civiles del sector financiero, la Sociedad Rural y la Unión Industrial Argentina (UIA).

Los generales Onganía, Pascual Pistarini, y Julio Alsogaray, de aceitados vínculos con la embajada de los Estados Unidos, iniciaron contactos con operadores civiles como Nicanor Costa Méndez y Julio Alsogaray, quienes propugnaban la instrumentación de una política económica en sintonía con las recomendaciones de los organismos internacionales de crédito.

Revistas como Extra, Todo, Panorama, Tía Vicenta y Confirmado publicaban duros editoriales contra el gobierno en los que describían a Illía como un hombre lento, errático y perdido al que era caricaturizado como una tortuga.

En ese contexto de desgaste para el Gobierno, la figura de Onganía –que se había retirado de la jefatura del Ejército en noviembre de 1965– era descripta en esos medios como la de un militar “profesional”; un hombre fuerte que venía a salvar a la nación del peligro de una inminente disolución.

El 27 de junio de 1966, las tres armas le comunican al presidente que lo mejor era renunciar, algo que rechaza de plano con el intento de destituir a Pistarini como jefe del Ejército, una orden que los mandos militares desconocieron por completo.

Fue senador provincial, vicegobernador de Córdoba y en 1948 resultó electo diputado nacional

Fue senador provincial, vicegobernador de Córdoba y en 1948 resultó electo diputado nacional

En la noche, fuerzas policiales rodearon la Casa Rosada mientras Illía permanecía en su despacho junto a un grupo de colaboradores, y pasadas las 5 de la madrugada, el general Julio Alsogaray ingresó a la sede gubernamental para exigir la renuncia de un jefe de Estado cercado y sin poder.

Un ataque externo con una ametralladora rompió la armonía de la tarde del domingo en la cárcel cerca de Rosario, luego vino un motín y fuga de presos

Tiroteo, motín y fuga en plena tarde de domingo en la cárcel del Piñero, 30 kilómetros al sudoeste de Rosario. Autoridades intentaban establecer la cantidad de evadidos en medio de un amplio operativo en la zona.

Según información policial preliminar, cerca de las 17.20 se escucharon detonaciones en la zona del módulo E de la Unidad Penitenciaria Nº 11 y al parecer fue un ataque desde afuera del penal con una ametralladora. Encontraron un auto con varias vainas servidas.

Personal de la cárcel realizaba un conteo de reclusos para establecer cuántos se fugaron. Serían entre ocho y diez presos.

Había también al menos una persona herida y trabajaba una ambulancia en el lugar.

Personal penitenciario alertó a las diferentes unidades policiales de las localidades aledañas y al Comando Radioeléctrico de Álvarez y había un amplio operativo en la región. //