La concejala del Frente de Todos, Sol de la Torre, presentó un proyecto de Comunicación para pedir informes al Emsur a un año del relanzamiento de esta campaña. También solicitó la implementación de la ordenanza de Puntos Sustentables y Promotoras Ambientales.

Se cumple un año del relanzamiento de la separación de residuos en origen y, en ese marco, la concejala Sol de la Torre presentó un proyecto de Comunicación para pedir informes al Emsur sobre los avances de la campaña, los fondos municipales invertidos y las toneladas de desechos recuperadas en estos últimos doce meses. En la misma iniciativa, ingresada a fines de la semana pasada, solicitó al Ejecutivo la implementación de la ordenanza que desde 2019 dispone la creación de puntos sustentables para el acopio de materiales reciclables y la formación de un cuerpo de promotoras ambientales para tareas de concientización en los barrios.

“Las políticas de separación de residuos en los municipios tienen un impacto ambiental sustancial, pero además –debidamente implementadas- son una fuente muy importante de generación de trabajo genuino. Desde ese punto de vista, nuestra ciudad, que históricamente tiene altos niveles de desocupación y una situación ambiental delicada, pero muy poco trabajada, no puede seguir retrocediendo casilleros en este sentido. Es lamentable que todavía estemos tratando de generar resultados sobre una política de separación de residuos que -acá mismo- fue pionera hace 10 años”, manifestó la edil.

En ese sentido agregó: “Nuestro compromiso es aportar a la generación de ese Plan de Gestión Integral de Residuos con Inclusión Social que necesita el Partido de General Pueyrredon. Sin embargo, hasta el momento, no sabemos si ese programa general existe. Apenas si conocemos algunas acciones dispersas. Nada indica que esas actividades formen parte de una política integral en torno a los residuos sólidos urbanos en la ciudad. Para eso, ante todo, se precisa un Estado municipal presente, decidido a transversalizar la perspectiva ambiental y a repensar el tratamiento de los RSU en clave social, de sustentabilidad y preservación de la Casa Común”, y remató: “Sin eso, todo lo que se haga se parece más a una campaña mediática con fines de construcción de imagen pública que a una decisión política de gestionar responsablemente los residuos del Partido”.

Mediante su cuenta personal de Twitter, el concejal del Frente de Todos, Roberto Chucho Páez denunció que “Montenegro hace operaciones políticas, a través de Mónica Lence, hermana de Cristian Lence, asesor del Intendente; atribuyéndose la representatividad de los padres por la presencialidad”.

Asimismo, aseguró el concejal Páez que el jefe comunal “busca distraernos mientras tanto sigue designando funcionarios en la planta política”.

“Según los últimos datos que manejo – prosiguió -, hay alrededor de 124 funcionarios en la planta política, y creo que se ha ido incrementando por eso vamos a seguir haciendo un trabajo puntilloso para establecer a cuánto asciende ese número al día de hoy”

Y concluyó subrayando que “estamos reclamando permanentemente que el intendente Guillermo Montenegro achique el volumen desmesurado de la planta política, por cuanto significa una gran erogación de recursos, ya que estamos hablando de sueldos altísimos”

EL DIPUATADO DEL FRENTE DE TODOS CALIFICO DE ABERRANTE EL ESPIONAJE A LOS FAMILIARES DEL SUBMARIMO ARA SAN JUAN

El pasado sábado 12 de Junio entrevistamos al Diputado Nacional por el Frente de Todos, Leopoldo Moreau. Histórico referente de la Unión Cívica Radical, ahora dirigente del Movimiento Nacional Alfonsinista y presidente de la Comisión Bicameral de Fiscalización de los Organismos de Inteligencia.
En diálogo con el Diputado pudimos abordar de amplia manera la situación política actual en plena pandemia, y ahondar sobre el informe de la Comisión Bicameral sobre espionaje ilegal. A continuación le presentamos lo más destacado
La Comisión Bicameral de Fiscalización de los Organismos de Inteligencia presentó un informe en el que se detalló el funcionamiento, entre 2015 y 2019, de un plan sistemático y paraestatal de espionaje político ilegal. Dicho informe es producto de testimonios recabados por la Bicameral y del relevamiento de causas judiciales, sostiene que durante la administración Macri se espió a 354 personas y a 171organizaciones y partidos políticos.
Al respecto Moreau, expresó que “Mar del Plata fue uno de los lugares donde el gobierno de Macri llevó adelante esta práctica aberrante con más saña que en cualquier otro lugar de la Provincia de Buenos Aires, la base de la AFI en Mar del Plata desarrolló una actividad constante, sistemática…no solo a personas, sino a organizaciones, y no solo organizaciones políticas de la oposición sino también a organizaciones gremiales, comedores comunitarios, colegios profesionales y lo más aberrante fue…el espionaje a los familiares de los tripulantes del ARA San Juan, los espiaron en distintos lugares del país pero particularmente en Mar del Plata porque allí es donde los familiares se reunían, en la puerta de la Base”. Señaló que todas estas pruebas pudieron encontrarse debido a que, luego de perder las elecciones,  no eliminaron los datos de las computadoras de la AFI y que “el espionaje en Mar del Plata sobre los familiares (del ARA San Juan) es una de la razones que va a terminar llevando al propio Macri a una causa penal, no solo a Arribas y Majdalani que eran los jefes de la AFI”. Apuntó luego a los radicales macristas y señaló que “lo que a mi me da vergüenza e indignación es que a la luz de todo esto haya gente que dice que es radical y siga apoyando al Macrismo ¿vos te imaginas a Arturo Illia, a Balbín, a Alfonsin apoyando a un grupo mafioso? Que se apropio del estado, que persiguió, inventó causas judiciales …esto no es una grieta política, es una grieta moral… son tolerantes con la persecución política, tolerantes con lo que significó romper el estado de derecho, el debido proceso, la defensa en juicio…que es lo más aberrante que puede ocurrir en una estructura de derechos y garantías”

En cuanto a la situación política de Gral. Pueyrredon , Chucho Paez presente en el estudio, concejal del Frente de Todos señaló la preocupación sobre la actual gestión de Montenegro , donde los problemas estructurales de la ciudad no han cambiado y donde para ocupar cargos públicos de diversa índole se recurre a funcionarios que no han residido en la ciudad y que han tenido poco que ver con ella durante su carrera política, Moreau señaló que “esto era previsible, por eso era muy importante que  los vecinos de Mar del Plata eligieran a una persona realmente compenetrada y vinculada con la vida y las necesidades de los marplatenses, no ocurrió, lamentablemente, por muy poca diferencia y hoy seguramente la ciudad va a pagar las consecuencias de esas circunstancias porque,  era posible y ocurrió, que la sección de Montenegro se transformara en una especie de sucursal donde vienen a parar los desahuciados del pro para encontrar un conchabo para ver como continúan su carrera política”.

En referencia a la media sanción que se le dio en diputados al proyecto de ley de Zonas Frías, la cual impulsa una reducción en las tarifas de gas, que ahora deberá ser tratado por el senado, señaló que “mientras Montenegro a salido a pavonearse diciendo que está contento porque los marplatenses, y merecidamente, van a pagar muchísimo menos las tarifas de gas, no fue capaz de levantar el teléfono para que los diputados de su partido político votaran a favor del proyecto…los diputados nacionales de Juntos por el Cambio en el Congreso de la Nación Argentina votaron todos en contra”. En cuanto al alcance de la ley expresó que  “Efectivamente logramos sancionar una ley que incluyó a Mar del Plata y a 90 localidades más de la Provincia de Buenos Aires en lo que se denomina régimen de zonas frías, es decir, este fondo fiduciario que hasta ahora beneficiaba a las provincias patagónicas y que a partir de ahora va a beneficiar a 90 municipios de la provincia y a 1,200,000  hogares, además de organizaciones comunitarias… no solo que van a pagar un 30% o 50% menos de gas, sino que van a tener un ingreso extra, porque aquello que dejen de pagar se va a volcar al consumo”

Martin Torres, conductor del programa, señaló que en la última sesión del Concejo Deliberante los concejales oficialistas aseguraban que la medida no alcanzaba para Mar del Plata porque, según ellos, quedaba el sector productivo fuera de la medida. Moreau expresó que  “lo hace por filosofía, todos los de Cambiemos avalaron tarifazos del 1500% del gas o del  3000% en el caso de la electricidad, mira si se van a preocupar porque los marplatenses o cualquier otro argentino no pague tarifas inalcanzables. No les importa. A nosotros sí nos importa, y quiero dejar en claro que además de ser una política de justicia distributiva es un ingreso no dinerario extra, para las pequeñas y medianas empresas…que van a verse beneficiados para adquirir un empleado más cuando pase la calamidad de la pandemia”
En relación a esto último expresó ” en el caso de una pandemia han mostrado su naturaleza perversa. Nosotros venimos peleando contra el covid, ellos vienen peleando contra el gobierno en plena pandemia…es la pelea entre los que  estamos a favor de la vida y los que no les importa la muerte…cuando empezó la pandemia empezaron con marchas en el obelisco que no solo ponían en riesgo de contagio a la gente que iba si no que la relativizaba, decía que era un invento del gobierno para establecer una dictadura, la infectadura. Hicieron otra manifestación para quemar barbijos, con Patricia Bullrich a la cabeza, después dijeron que la vacuna sputnik envenenaba…presentaron una denuncia contra el presidente de la nación, con Carrió y otros legisladores de cambiemos acusándolo de envenenar a la sociedad…el tiro les salió por la culata porque ahora todo el mundo tiene la vacuna rusa por ser una de las más eficaces…después salieron a poner palos en la rueda a todas las medidas sanitarias que tomaba el gobierno”. Destacó la buena gestión de gobernador Axel Kicillof advirtiendo que “mientras ellos ponían palos en la rueda, el proceso vacunatorio está desarrollándose de manera extraordinaria. La Prov.  de Buenos Aires la última semana viene vacunando entre 330 mil y 140 mil por día, y es un número que se va a incrementar entre 150 mil a 160 mil vacunas diarias. Está previsto que los primeros días de Julio empiece la vacunación de la franja etaria de 39 años para abajo y creemos que si se mantiene este ritmo de vacunación, para fines de agosto vamos a tener vacunados no solo a los sectores de riesgo, y a una parte muy significativa de la población de la Provincia de Buenos Aires”. Añadió que “Además de las vacunas que llegan de a millones, hemos empezado a producir vacunas en la Argentina, esto debió haber sido el título de tapa del fin de semana, que no lo fue, no han dicho nada.”

Señaló además que “La desgracia que tiene argentina es tener esta oposición…son títeres del verdadero bloque de poder que se opone a los gobiernos populares, no solamente a este se opuso en su momento a Illia, Alfonsín, por supuesto que a Néstor y Cristina. Es el bloque de poder que integran los bloques económicos más concentrados con Paolo Rocca y Techint a la cabeza, la Asociación Empresaria Argentina y al lado de eso está Magneto y el grupo Clarín, y cambiemos es una sucursal de ellos…hacen política con la agenda que le pone Clarin. Si Clarin sale a decir algo contra el gobierno, al día siguiente los de cambiemos salen a decir lo mismo, no tienen autonomía de pensamiento”

 

Por Ana Mosca

“Ante la decisión del gobierno provincial del retorno a las clases presenciales, a partir del próximo miércoles, en todos los niveles educativos en los distritos del AMBA (Área Metropolitana de Buenos Aires), se ha instalado en nuestro municipio un lógico debate al respecto”, consideró el ex concejal Mario Rodríguez .

“Entiendo como muy saludable que, en vez de polemizar públicamente al respecto, los funcionarios municipales expliquen debidamente si, en este tiempo, se han hecho todos los deberes para lograr la vuelta a una presencialidad efectivamente cuidada. Sería muy extenso contemplar todas las aristas, que requieren un abordaje desde lo pedagógico y psicosocial, pero también desde lo epidemiológico, en tiempos de pandemia. Sólo me concentraré en inquirir en un par de cuestiones que son responsabilidad exclusiva del municipio”.

“Cuándo el Intendente afirma que, si por él fuera, las clases volverían mañana mismo, ¿es consciente de lo que sus palabras implican o es una afirmación más vinculada a un deseo personal o un anuncio de tipo electoralista? ¿Están al tanto él y sus funcionarios de la cantidad de niñas, niños, adolescentes y adultos (escolares, docentes y auxiliares) que utilizan el transporte público para llegar a los establecimientos educativos o creen que todos son llevados o llegan de manera particular? ¿Conocen fehacientemente el estado de las calles y los alrededores de los establecimientos (luminarias, pavimentos, granza, tierra, pastizales, etc.)? ¿Seguro que está todo en perfectas condiciones? ¿Nos quedamos absolutamente tranquilos que ya mismo podemos comenzar con una presencialidad plena, o habría antes que convocar a algunas instancias de diálogo respetuoso y trabajo fecundo, para ello?”.

“En el caso de los establecimientos educativos, como Jefe Político del Municipio, ¿tiene a mano el Intendente un diagnóstico certero del estado en el que se encuentran cada uno de ellos? No hablo sólo de los que son parte del Sistema Educativo Municipal, en los cuales tiene incumbencia directa, sino también los provinciales y hasta los de gestión privada. Si es cierto lo que se dice en campaña, hay que garantizar que todos tengan resueltas algunas cuestiones básicas. Para eso, como mínimo, debe haber una tarea conjunta y permanente, más aún en tiempos de pandemia, entre la la Secretaría de Educación Municipal y la Presidencia del Consejo Escolar (ambas a cargo de dos integrantes del mismo espacio político, lo que debiera facilitar las cosas). Un informe común de ambas dependencias sobre el actual estado de cosas sería muy oportuno”, afirmó el ex concejal alfonsinista.

“Insistiendo en el tema del transporte público, me preocupan sobremanera las exposiciones vertidas tanto por el Secretario de Gobierno como por el Subsecretario de Movilidad Urbana, al momento del tratamiento frustrado del pliego, cuando reconocieron que tienen ¨herramientas muy limitadas de control¨ y que ¨20 inspectores son insuficientes para cumplir con determinadas pautas de control¨. Ello motivó que el Jefe de Gabinete y el propio Intendente, salieran a aclarar que ¨se está trabajando con las empresas para aumentar las frecuencias y evitar de esa forma la aglomeración de gente¨. Al día siguiente (no esperaron mucho), la CAMETAP (Cámara Marplatense de Empresas del Transporte Automotor de Pasajeros), a través de una nota firmada por Juan Inza, advirtió que no estaba en condiciones financieras de cumplir con el pedido de aumento de frecuencia. Este intercambio se dio en una situación similar a la actual, que requería la prestación del servicio con la totalidad del parque automotor para reforzar las frecuencias en el horario pico y, de esta manera, garantizar el distanciamiento social en las unidades. ¿Se avanzó ahora lo que no se pudo antes? ¿Los empresarios se allanaron a colaborar, desinteresadamente, o las ¨condiciones financieras¨ mutaron favorablemente, luego del último aumento del 47% dado a los empresarios?”.

“En lo atinente a los establecimientos educativos, sería conveniente afectar parte de los millonarios recursos que ingresan por vía del presupuesto municipal, y los que llegan al distrito en concepto de Fondo de Financiamiento Educativo, a fin de colaborar en la mejora de los mismos (hablo de TODOS), y en aumentar los cupos del servicio alimentario escolar. También sería importante dotarlos de los insumos imprescindibles (léase barbijos, máscaras, lavandina, alcohol en gel, etc.), para garantizar condiciones sanitarias adecuadas y evitar contagios”.

“Párrafo aparte para bregar por la resolución del conflicto (ahora judicializado) que tiene en vilo a centenares de  alumnos, padres y madres que reclaman por la restitución del boleto estudiantil en las líneas de colectivo de Costa Azul, y que ven vulnerada la posibilidad de acceder a la educación, ante la imposibilidad de afrontar los costos del valor ordinario del boleto. En el 2019, cuando yo presidía la Comisión de Educación y el entonces Concejal Marcelo Carrara presidía la Comisión de Transporte logramos hallar la solución, por el compromiso de madres, padres y alumnos, concejales, consejeros escolares, defensores del pueblo, representantes de los gremios docentes (SUTEBA principalmente) y los entonces funcionarios municipales Alejandro Vicente (ex Secretario de Gobierno) y Claudio Cambareri (ex Subsecretario de Transporte y Tránsito). Es tiempo de resolver este tema ya, sin más dilaciones. Si antes pudimos hacerlo, ahora debemos lograrlo nuevamente”, sentenció.

“Para finalizar, entiendo que todas estas cuestiones sobre las cuales he discurrido, y otras, tienen que aclararse en el Concejo Deliberante pero, además, desde el Departamento Ejecutivo se deben propiciar o constituir ámbitos donde tratarlas, si de verdad queremos concretar una presencialidad efectivamente cuidada”, expresó Rodríguez.

Mediante un proyecto de ordenanza elaborado por el concejal del Frente de Todos Roberto Chucho Páez y el Círculo de Periodistas Deportivos de la ciudad, se instó al Honorable Concejo Deliberante del Partido de General Pueyrredón se otorgue el título al Mérito Deportivo al ex dirigente deportivo Jorge Luis De La Canale por su destacado aporte a la escena deportiva local.

“De La Canale fue una figura clave para la obtención de la sede de los Juegos Panamericanos que se realizaron en la ciudad en 1995, camino que tomó casi una década para concretarse, desde aquel año 1986 en donde se iniciaron las peticiones. Este hito es parte de la historia grande del deporte local y nacional, un evento que generó además un capital cultural de inestimable valor, como también una infraestructura perenne que permite, aún hoy en día, el disfrute integral por parte de todos y todas”.

Páez en su presentación ponderó las virtudes dirigenciales del Doctor Jorge De La Canale y detalló su extensa trayectoria en el ámbito del atletismo sudamericano.

“Creemos que es imprescindible hacer constar este reconocimiento a tamaña figura del deporte local, nacional e internacional, como así también no dejar de mencionar y enaltecer el trabajo del Círculo de Periodistas Deportivos de Mar del Plata para coadyuvar a conseguir tal objetivo, en la idea de que toda distinción a figuras relevantes de nuestra ciudad impulsa a los vecinos y vecinas a seguir por los caminos del compromiso para con la ciudad y su comunidad”.

José Luis López, presidente del CPD también manifestó su apoyo al proyecto aprobado por el cuerpo legislativo. Al respecto López expresó que “el nombre de Jorge Luis De la Canale está grabado por siempre con la huella y el sello reservado a los más grandes dirigentes deportivos que ha dado la ciudad. Una verdadera misión cumplida muy difícil de igualar, a la que dejó atrás, por decisión propia, para ingresar en la historia y en la leyenda del deporte local.”

No te pierdas hoy a partir de las 18 Hs en 101.3 Estación Norte entrevista exclusiva al Diputado Nacional LEOPOLDO MOREAU, con la presencia en nuestros estudios del Concejal del Frente de Todos: Roberto “Chucho” Paez y el ex Presidente de la Unión Cívica Radical Leandro Lavintman.

Abordaremos las diversas problemáticas  que involucran a la ciudad entre ellas: transporte publico, rendicion de cuentas,la aprobación en diputados de recategorizacion  como zona fria y muchos temas mas.  seguinos  en vivo por youtube Estacion Norte vision Marplatense y participa con tus preguntas par el chat

– Empecemos por el final. Este jueves hubo sesión en el concejo deliberante, paralelamente a la sesión que hubo en la Cámara de Diputados de la Nación, donde se trataba un proyecto anhelado por la ciudad durante muchos años: la ampliación de la llamada zona fría para la tarifa de consumo de gas domiciliario, proyecto presentado e impulsado por Máximo Kirchner y el Frente de Todos , mientras que en el concejo deliberante marplatense se discutía y se intentaba dejar sentado desde el oficialismo local que el proyecto estaba bien pero era incompleto pues no alcanzaba a todos, refiriéndose a los sectores productivos, en la legislatura nacional 12 legisladores del pro y cuatro radicales se oponían, pero acá el bloque de juntos por el cambio en su totalidad ,bloque  que hizo silencio sepulcral durante los cuatro años del gobierno de Cambiemos, donde este tema no solo no estaba en agenda si no que se aplicaban aumentos de tarifas brutales a los sectores productivos y a los domicilios particulares , repetían en sus discursos que era una medida que no alcanzaba. Una medida que generará una disminución del 30% a más de 260 mil familias de la ciudad y además la cifra alcanzara un valor del 50% para los usuarios de mayor vulnerabilidad socioeconómica .
– En lo referido a lo estrictamente político se notan algunos gestos de preocupación en la coalición oficialista y sobre todo en algunos dirigentes de la UCR que empiezan a darse cuenta que sus expectativas en cuanto a la lista de concejales no son las mismas que manejan en las cercanías del intendente Montenegro. Recordemos que el radicalismo renueva tres concejales y con suerte le va a tocar uno en los primeros cinco , con poco margen para el pataleo algunos operadores del Pro les recuerdan el episodio Carrancio donde al intendente no le tembló el pulso para borrar de un plumazo a funcionarios que respondían a ese espacio.
– Para terminar, digamos que el intendente Montenegro comenzó la semana con el nombramiento de un nuevo director general que proviene de Capital Federal, se llama Rodrigo Moreno Goñi y si quieres saber quien es, entra en soyrodrigo.com y te enseñara a través del trabajo y el crecimiento personal el camino de la felicidad, funcionario que le costara al ciudadano marplatense la suma de 2.006.254 pesos por año, eso si, para no perder la impronta de esta gestión que es el doble discurso, el intendente y catorce secretarios renunciaron al medio aguinaldo en un gran gesto de austeridad . Siguen llegando funcionarios de Capital Federal y como decimos siempre mas parecido al Larreta no se consigue.

El Gobernador de la provincia de Buenos Aires, Axel Kicillof, realizó este viernes una conferencia de prensa en la que anunció que los municipios que pasan de fase 2 a fase 3 son Adolfo Gonzales Chaves, Colón y Villa Gesell. En tanto, los que retroceden de fase 3 a fase 2 son Salliqueló, Coronel Dorrego y General Villegas.
General Pueyrredón continuará en fase 2 sin presencialidad en las aulas, mientras que las clases presenciales retornarán en distintos distritos del conurbano bonaerense.
Asimismo, Kicillof anunció la compra de otras 5 millones de vacunas contra el coronavirus que corresponden al laboratorio Cansino Biologics para reforzar a futuro la campaña de inmunización en el marco de la pandemia.
Cabe traer a colación, que este viernes al mediodía, el presidente Alberto Fernández confirmó la prórroga del decreto de necesidad y urgencia que rige actualmente, a la espera que la Cámara de Diputados debata la ley de “Emergencia Covid”, que el jueves obtuvo dictamen favorable en un plenario de comisiones.
Tras los anuncios del gobernador bonaerense Axel Kicillof, salió a la palestra el intendente Guillermo Montenegro, quien en lugar de convocar a una conferencia de prensa, optó por Canal 8, para replicar que “la presencialidad no generó ningún tipo de cambios en lo relacionado a los contagios en nuestra ciudad. Esta decisión que toma el gobierno afecta a General Pueyrredon y claramente Mar del Plata está siendo discriminada”.
Acto seguido, remarcó que “no voy a politizar el tema, voy a dialogar todo el fin de semana para que se revea esta decisión porque además no quedan claro los criterios y como se aplicaron para nuestra ciudad”.
Asimismo, recalcó que “esta decisión que toma la provincia genera no solo problemas en lo pedagógico sino también en lo emocional. Lo mismo para los padres que tienen que trabajar. Esta determinación discrimina a la ciudad claramente”.

El nuevo DNU comenzará a regir esta medianoche y se extenderá por dos semanas. Tendrá los mismos parámetros que se vienen aplicando hasta ahora

El Gobierno nacional anunciará hoy los alcances de un nuevo Decreto de Necesidad y Urgencia (DNU) con medidas de cuidado para mitigar el avance de la segunda ola de coronavirus que atraviesa el país, y que continuará con el parámetro del semáforo epidemiológico, que establece distintos tipos de restricciones según la situación sanitaria en cada distrito del país.

“El DNU se va a renovar con los mismos parámetros que se vienen aplicando hasta ahora, con el fundamento de aplicar criterios objetivos y que no haya mucha más discusión”, anticipó anoche el jefe de Gabinete, Santiago Cafiero, en declaraciones a la señal de cable A24.

“Emergencia Covid”

El nuevo DNU -que comenzará a regir esta medianoche- se extenderá por las próximas dos semanas, mientras el Gobierno nacional espera que la Cámara de Diputados debata la ley de “Emergencia Covid” que ayer obtuvo dictamen favorable en un plenario de comisiones.

Este proyecto establece un marco normativo sobre parámetros epidemiológicos y sanitarios para mitigar el impacto de la segunda ola de coronavirus.

El objetivo del Gobierno nacional era obtener ayer la sanción de la norma, ya aprobada por el Senado, antes de que venza hoy el DNU vigente con restricciones, pero ante la falta de acuerdo con la oposición, la propuesta deberá ser tratada en una nueva sesión dentro de dos semanas.

Dos semanas mas

En sus declaraciones de anoche, Cafiero ratificó que la nueva norma va a extenderse por “dos semanas” a la “espera” de que “se termine el tratamiento de la ley que también copia estas medidas”, por lo cual, aclaró, “cuando se apruebe, tampoco va a cambiar” el criterio para adoptar las restricciones.

El DNU que vence hoy estableció nueve días de aislamiento estricto (entre el 22 y el 30 de mayo); luego cinco días con mayores habilitaciones (del 31 de mayo al 4 de junio); el pasado fin de semana (5 y 6), nuevamente con restricciones más duras, y los últimos días de esta etapa (del 7 al 11 de junio) otra vez con medidas más laxas.