La ex gobernadora de la Provincia de Buenos Aires que saltó a la Ciudad en las Elecciones para tratar de ser diputada por ese distrito quiso incomodar a Leandro Santoro, candidato del Frente de Todos pero quedó completamente en ridículo. El candidato del FDT le respondió con altura y la dejó muda.

Vidal le quiso preguntar a Santoro sobre el tuit de Aníbal Fernández sobre NIK, pero rápidamente Santoro contestó: “Mirá, yo creo que tengo una discusión que tengo que dar dentro de mi espacio, pero teniendo en cuenta que Macri escuchó a los hijos de Santilli como lo denuncio su mamá, Nancy Pazos, ¿qué les pasa a ustedes que permiten que su jefe político los investigue y no generó el repudio de ustedes?

En silencio, y casi sin poder responder dijo: No fue un tuit equivocado, soy querellante porque fui victima porque conozcoy no creo que Macri esté involucrado”. Rápido, Santoro preguntó: “La que denunció fue Nancu Pazos, la mamá de los hijos de Diego, me llama la atención porque la policía hizo inteligencia sobre vos, Cristina Fernández de Kirchner y familiares del ARA San Juan. Además, en tu gestión hubo siete bases de la AFI en todo territorio en donde se hizo se permitió el espionaje ilegal”.

En la última reunión de la comisión Turismo y, tras ocho meses sin respuestas del EMTUR, se reiteró el informe interno para que el Ente dilucide cuánto tendría que haber pagado Aldrey Iglesias en concepto de canon de la concesión de la Unidad Turística Fiscal Paseo Hermitage – Las Toscas por la temporada 2019/2020 en caso de cumplirse lo conveniado con el ex intendente Arroyo contra la suma fija de $1.243.294, que Montenegro acordó con el mega-empresario.
Cabe recordar que el convenio de mayo de 2019 fijaba que Aldrey Iglesias debía abonar en concepto de canon anual, hasta la expiración de la concesión en 2029, un 30% de las sumas a percibir por todos los contratos que celebrara con terceros por los locales comerciales y demás espacios que sean objeto de locación, y también el 3.5% de la rentabilidad bruta producida por las máquinas electrónicas de juegos de azar habilitadas en el “Casino del Mar”.
El cambio introducido por Montenegro estipuló directamente un canon fijo y anual por la temporada 2019/2020 de solamente $1.243.294 (es decir, unos $103.607 por mes), que a partir de la temporada 2020/2021 incluiría una actualización por la inflación.
En medio del primer tratamiento en comisión, hace ocho meses atrás, una de las dudas planteadas por el bloque de concejales del Frente de Todos se centró en si la modificación favorece al empresario o al Municipio.
“Para saber cómo se llegó a ese monto fijo en concepto de nuevo canon de $ 1.243.294, que plantea la adenda al convenio inicial, y para poder entender sí es o no beneficioso para el municipio, es necesario compararlo con el monto resultante del acuerdo inicial que era el 30 % de los contratos y el 3,5 de la rentabilidad bruta producida por las máquinas electrónicas más las obras comprometidas durante la temporada 2019-2020 “, planteó la edil Virginia Sívori en aquel momento, y a regañadientes del oficialismo que tenía prisa para convalidar el nuevo canon propuesto por Montenegro, finalmente se acordó solicitar un informe interno al EMTUR, que desde entonces dilata el esclarecimiento de la cuestión.
En la reunión del pasado miércoles, no hubo ningún tipo de explicación por parte del oficialismo en torno a la demora en la respuesta y la concejala de la Coalición Cívica Liliana Gonzalorena se limitó a prometer que para la próxima reunión llegaría la contestación del vicepresidente Bernardo Martín, a cargo del Ente, quie

El presidente Alberto Fernández hizo referencia a la cobertura mediática de la renuncia de la ministra de la Corte Suprema, Elena Highton de Nolasco, y se manifestó “impactado” por el título de tapa del matutino Clarín, que sostiene que, con la salida de la jueza, “el Gobierno” perdió “su único voto” en el máximo tribunal.

El mensaje del mandatario se hizo público a través de Twitter y fue reproducido, entre otras, por la cuenta de la vicepresidenta Cristina Fernández de Kirchner.

“Leo la tapa del diario de hoy de la principal empresa de medios y telecomunicaciones del país diciendo que ‘el Gobierno pierde su único voto en la Corte’. Estoy impactado. Si el Gobierno perdió su ‘único voto’, ¿de quiénes son los cuatro votos restantes?”, se preguntó el jefe de Estado en su publicación.

De esa manera, Fernández se manifestó por primera vez públicamente sobre la renuncia anunciada por la ministra Highton de Nolasco.

Diputadas del Frente de Todos (FdT) criticaron este domingo al candidato de Juntos por el Cambio Martín Tetaz por su rechazo a la ley de etiquetado frontal y lo acusaron de pretender “boicotear derechos” de los usuarios, después de que el postulante expresara sus dudas sobre la utilidad de esa iniciativa.

“¿Investigar? ¿Googlear quizás? ¿Para qué si para boicotear derechos puedo vomitar desinformación en las redes? Como tu compañera de fórmula María Eugenia Vidal que quiere ganar elecciones para ‘frenar el quórum’. Representar los intereses del pueblo de la nación les queda demasiado grande“, posteó la diputada del FdT Florencia Lampreabe, una de las impulsoras de la ley.

Desde Twitter, Tetaz había expresado: “Tres preguntas sobre ley de etiquetado frontal: 1) ¿Se basa en algún estudio de comportamiento o solo en presunción de homo economicus racional? 2) ¿Qué dice la evidencia sobre el impacto en otros países (por ejemplo México)? 3) ¿Le cabe a alimentos sin agregados como exprimidos o manteca?”.

Desde el FdT, la diputada Mara Brawer le sugirió a “Tetaz hablar con sus futuros compañeros de bloque” antes de rechazar la iniciativa, al recordarle que Maximiliano Ferrari y Brenda Austin firmaron el dictamen “para que los argentinos sepamos los riesgos de la comida que le damos a nuestra familia”.

Las legisladoras Marisa Uceda y Gabriela Estévez también invitaron al candidato opositor a que le consulte a sus compañeros de espacio que “firmaron el dictamen”, mientras que Gabriela Cerruti le sugirió que investigue y se informe “en lugar de preguntar por Twitter”.

Diputados buscará el martes próximo convertir en ley el proyecto de etiquetado frontal.

Diputados buscará el martes próximo convertir en ley el proyecto de etiquetado frontal.

“Tal vez te pueden ayudar las y los radicales que ya votaron en el Senado y acompañaron en Diputados el dictamen. Es más: quisieron votarlo un día sobre tablas, sin discusión”, advirtió Cerruti en el mismo posteo.

Finalmente, la diputada Jimena Lopez le señaló a Tetaz que “hasta ahora, 11 países han promulgado leyes que hacen obligatorio el etiquetado frontal. El etiquetado aumenta el conocimiento del consumidor sobre qué alimentos tienen altos niveles de nutrientes de interés (sodio, azúcar, grasas)”.

El jefe de Gabinete, Juan Manzur, afirmó que con la decisión de liberar desde el lunes próximo las exportaciones de vaca conserva y manufactura a China, anunciada anoche por el Gobierno nacional, “se refuerzan las políticas que cuidan el empleo y la producción”.

“Con la liberación de las exportaciones de carne vacuna a China (de tipo conserva y manufactura), se refuerzan las políticas que cuidan el empleo y la producción. El presidente Alberto Fernández nos había encomendado avanzar con este tema y lo hicimos, íntegramente, a través del diálogo”, destacó anoche Manzur en su cuenta de Twitter.

Este martes, Manzur y el ministro de Agricultura, Ganadería y Pesca, Julián Domínguez, anunciaron que a partir del próximo lunes se liberarán las exportaciones de vaca conserva y manufactura a China.

Asimismo, participaron de la conferencia y del encuentro con los ruralistas el ministro de Interior, Eduardo “Wado” de Pedro, y los gobernadores de Buenos Aires, Axel Kicillof; de La Pampa, Sergio Ziliotto; de Santa Fe, Omar Perotti; de Entre Ríos, Gustavo Bordet; y de Santiago del Estero, Gerardo Zamora.

“Vamos a intensificar esta agenda de trabajo, luego del fructífero encuentro que mantuvimos con la Mesa de Enlace junto al ministro de Agricultura

@DominguezJul; del Interior, @wadodecorrido; y a los gobernadores @Kicillofok, @bordet, @ZiliottoSergio, @omarperotti y @GZamoraSDE”, agregó Manzur en su cuenta de la red social Twitter.

En la reunión de este martes, por parte de las entidades del campo, estuvieron el presidente de la Sociedad Rural (SRA), Nicolás Pino; de Federación Agraria (FAA), Carlos Achetoni; de Confederaciones Rurales (CRA), Jorge Chemes, y de Coninagro, Elbio Laucirica.

La medida adoptada por el Gobierno nacional a raíz de la solicitud de las entidades, permitirá la exportación a China de vacas que ya no poseen capacidad reproductiva y que en su mayoría no se consume en el mercado local.

Los embarques de esta categoría (E y D) se encontraban restringidos hasta el 50% de lo que se había exportado el año pasado.

Según estimaciones de la cartera rural, hay unas 140.000 cabezas de esta categoría en los campos argentinos y unas ​50.000 toneladas en las cámaras de los frigoríficos que podrán ser exportadas.

A partir del próximo jueves 30 de septiembre entrará en vigencia el segundo ajuste desdoblado del boleto de colectivo, establecido por el Decreto Nº 967/2021 y, por consiguiente, el boleto plano pasará a costar de 51,80 pesos a 59,90 pesos.
Cabe traer a colación que, a principios de junio, el intendente hizo uso de la delegación de facultades que le otorgó el Concejo Deliberante, y resolvió un ajuste de manera desdoblada del 69,98 por ciento.
En la quinta sesión pública ordinaria del Cuerpo Deliberativo, realizada el 27 de mayo votaron a favor de facultar a Montenegro para que aumente el valor del pasaje: Vilma Baragiola, Cristina Coria, Ariel Martínez Boradaisco y Marianela Romero (UCR), Agustín Neme, Guillermo Volponi, Mercedes Morro y Nicolás Lauria (Vamos Juntos), Angelica Gonzalez y Liliana Gonzalorena (Coalición Cívica); Mauricio Loria (Agrupación Atlántica); Horacio Taccone y Paula Mantero ( Acción Marplatense); mientras que Roberto Paez, Vito Amalfitano, Roberto Gandolfi, Sol de La Torre, Veronica Lagos, Marina Santoro, Virginia Sívori, Daniel Rodríguez y Marcos Gutierrez ( Frente de Todos); Ariel Ciano ( Frente Renovador) y Alejandro Carrancio (Crear), lo hicieron en contra.
A continuación el detalle del Anexo I -que forma parte del Decreto Nº 967/2021 – con los valores correspondientes a las tarifas de las líneas suburbanas y urbanas mixtas.
CUADRO TARIFARIO
2do Tramo a partir del 30-09-2021
Boleto urbano: $ 59,90
Abonos y pases para viajar en las lìneas urbanas, urbanas mixtas y suburbanas
a) Pase para alumnos de escuelas primarias públicas del Estado: boleto gratuito de acuerdo con lo establecido por la Ord. 21,060 Gratuito
b) Pase para alumnos de escuelas gratuitas sitas dentro de los límites del recorrido entre las rutas 88 y 226 por el camino del consorcio vecinal procedentes de cualquier punto de los itinerarios de las empresas Batán y Peralta Ramos: boleto gratuito según Ordenanza nº 21060. Gratuito
d) Abono para docentes y personal no docente de establecimientos de enseñanza pública y gratuita: Gratuito
e) Pase para discapacitados: Gratuito de acuerdo las reglamentaciones en vigencia Gratuito
Tarifas de Servicios Suburbanos y Urbanos Mixtos
a) Suburbanos.-
Línea 717
1) Itinerario: Desde Ex Estación Terminal de Omnibus hasta Colinas Verdes (Ruta 226) y viceversa:
Ex Estación Terminal – Km 13 Ruta Nacional 226 y viceversa: $ 78,21
Ex Estación Terminal – Km 6 del camino del Consorcio Vecinal a partir del Km. 10 de la Ruta 226 y viceversa: $ 78,21
Ex Estación Terminal – Country Club Sierra y viceversa: $ 85,65
Ex Estación Terminal – Km 11,9 del Camino del consorcio vecinal a partir del Km 10 de la ruta 226 y viceversa: $ 85,65
Ex Estación Terminal – Barrio San Carlos y viceversa: $ 95,05
Ex Estación Terminal – Jardín de Infantes Nro. 7 de Sierra de los Padres y viceversa: $ 95,05
Ex Estación Terminal – Colinas Verdes y viceversa: $ 95,05
b) Urbanos
Mixtos
I) Líneas 715 y 720
1) Boleto Urbano: de Estación Chapadmalal a Batán y viceversa: $ 59,90
2) Desde I.N.A.R.E.P.S. (ex Cerenil) hasta Ex Estación Terminal de Omnibus y viceversa: $ 59,90
3) Boleto Urbano mixto
1ª Sección: Ex Estación Terminal de Omnibus a Batán y viceversa $ 78,20
2ª Sección: Ex Estación Terminal de Omnibus a Estación Chapadmalal y viceversa: $ 85,65
3a Sección: Ex Estación Terminal de Omnibus a El Boquerón y viceversa: $ 95,05
II) Línea 511 Ramal a Colonia Chapadmalal:
1) Boleto urbano: desde Av. Luro y Ramón Carrillo hasta Playa La Serena y viceversa: $ 59,90
2) Desde Playa La Serena hasta Col. Chapadmalal y viceversa: $ 59,90
3) Boleto Urbano Mixto: desde Av. Luro y Ramón Carrillo hasta el Hotel Nro. 5 de Colonia Chapadmalal y viceversa: $ 78,21
4) Boleto Urbano Mixto: desde Av. Luro y Ramón Carrillo hasta San Eduardo del Mar y viceversa: $ 85,65
5) Boleto Urbano Mixto: desde Av. Luro y Ramón Carrillo hasta San Eduardo del Mar fin del partido: $ 95,05
Línea 511 Ramal
Acantilados Golf Club
1) Boleto Urbano: desde Av. Luro y Ramón Carrillo hasta Av. Mario Bravo y Av. Edison y viceversa: $ 59,90
2) desde Av. Luro y Carrillo hasta Playa La Serena y viceversa: $ 59,90
3) Boleto Urbano Mixto: desde Av. Luro y Ramón Carrillo hasta Los Acantilados Golf Club y viceversa: $ 64,29
III) Líneas
542 y 543
1) Boleto Urbano: De Av. Juan B. Justo y Av. Carlos Gardel al Aeropuerto Brigadier de la Colina y viceversa: $ 59,90
2) Boleto Urbano Mixto: de Av. Juan B. Justo a Estación Camet y viceversa: $ 64,29
3) de Av. Juan B. Justo a Aquasol y viceversa: $ 78,21
IV) Línea 525 Ramal
Valle Hermoso
1) Boleto Urbano: desde Barrio Parque Hermoso hasta cualquier punto ubicado dentro del área urbana y viceversa: $ 59,90
2) Boleto Urbano: desde cualquier punto ubicado dentro del área urbana hasta Valle Hermoso y viceversa: $ 59,90

La iniciativa, de las concejalas Sol de la Torre y Virginia Sívori, promueve un espacio institucional y de participación ciudadana para generar insumos para la gestión pública de las problemáticas ambientales y la crisis climática.

A través de un proyecto de ordenanza de las concejalas Sol de la Torre y Virginia Sívori, el Frente de Todos propuso la creación del primer Observatorio Ambiental del Partido de General Pueyrredon.
El objetivo del proyecto es constituir un espacio institucional y de participación ciudadana para el monitoreo y la elaboración de insumos para la gestión municipal de las problemáticas ambientales de nuestra ciudad.
“En tiempos en los que las consecuencias del cambio climático son cada vez más drásticas y evidentes, no sólo es necesario generar herramientas que permitan cuantificar la realidad ambiental y climática de nuestra ciudad, sino que es importante crear espacios para el monitoreo, el intercambio y la articulación entre el Estado, las organizaciones y la comunidad. La ciudad que queremos merece un Municipio que escuche a los y las vecinas de nuestro Partido y que en función de sus aportes gestione las problemáticas ambientales de los barrios. El Observatorio Ambiental es ese espacio de intercambio que hoy no existe”, manifestó Sívori, candidata a concejala por el Frente de Todos.
Por su parte, de la Torre agregó: “El cuidado y la preservación de nuestra Casa Común no tolera dilaciones. Es momento de construir y ejecutar políticas públicas para la mitigación de los conflictos ambientales y de la crisis climática. Los Municipios tienen un rol central en este camino. Necesitamos un Estado Presente, dispuesto a comprometerse con la agenda ambiental que está en las calles, que se multiplica en las redes y que –sabemos- es urgente”.
“Sin embargo –remarcó la edil- nada de eso parece importarle mucho al intendente, que por un lado firma acuerdos contra el cambio climático, pero por el otro sigue dándole la espalda a la separación de residuos, a la gestión del predio de disposición final, al cuidado de los espacios comunes, al trabajo de los y las recuperadoras y a la preservación de los humedales, sólo por citar algunos ejemplos. El Observatorio va a reflejar esa agenda y va a amplificar esas voces que el Ejecutivo subestima”.
El proyecto en coautoría entre Sívori y de la Torre prevé que el Observatorio Ambiental funcione bajo la órbita del HCD, con el objetivo de “monitorear, recolectar, producir, registrar y sistematizar información sobre temáticas y/o problemáticas que hacen al cuidado y/o la preservación del ambiente y los bienes naturales en nuestro Partido, con el propósito de aportar insumos para el diseño, implementación y gestión de políticas públicas con perspectiva ambiental”. Se propone que esté integrado por representantes de los distintos bloques del Concejo, por funcionarios del Ejecutivo, por organismos provinciales y por entidades intermedias, organizaciones sociales y espacios vinculados a la temática

El acuerdo se firmó entre la Anses, la Agencia de Bienes del Estado y referentes del espacio, en su 15° aniversario. Pablo Obeid, jefe regional de Anses y candidato a senador por el Frente de Todes, valoró el recorrido colectivo del CC y destacó la importancia de un Estado Presente, que acompaña y fomenta la cultura

Este sábado, la Administración Nacional de Seguridad Social (Anses), la Agencia de Administración de Bienes del Estado y la Asociación Civil Casa de la Cultura Mar del Plata, firmaron el acuerdo por el cual se extendió al Centro Cultural América Libre el permiso de uso gratuito y por tiempo indeterminado del edificio de 20 de Septiembre y San Martín.
Del acto, que se realizó en el marco de los 15 años del espacio cultural, participaron Pablo Obeid, candidato a Senador por el Frente de Todes y jefe regional Buenos Aires 2 de Anses; Carolina Albano, directora de Despliegue Territorial de la Agencia de Bienes del Estado; los candidatos a concejal Virginia Sívori y Ariel Ciano y la edil Sol de la Torre.
“Queremos valorar el trabajo y el proceso que se llevó adelante a lo largo de estos años en el centro cultural. Por eso consideramos que es muy importante poder otorgar la posesión definitiva del espacio, que se enmarca en el reconocimiento del Estado a un espacio que hace 15 años viene impulsando acciones permanentes para el acceso a la cultura en nuestra ciudad”, manifestó Obeid, candidato del Frente de Todos a Senador por la Provincia de Buenos Aires.
Por su parte, de la Torre, que forma parte del Centro Cultural, aseguró que el permiso de uso del edificio “es un paso esencial para seguir construyendo este espacio de transformación que, desde 2006, sintetiza los sueños rebeldes de una generación política que camina el presente y construye el futuro en base a ese continuo popular de ideales, luchas y conquistas”. “Y en ese sentido, es fundamental decir que no cualquier Gobierno hace que el Estado responda de la misma manera. Y este permiso también es una decisión política de compañeras y compañeros que forman parte del Estado, sosteniendo su compromiso con Mar del Plata y con la cultura popular y local”, completó la concejala.

En el marco de la Sesión Pública Ordinaria el oficialismo resolvió que vuelva a comisiones el expediente que propone afectar la totalidad del Fondo para la Promoción Turística en el desarrollo del Destino Mar del Plata. Al respecto, la concejala Virginia Sívori expresó: “Lamentablemente se pierde la oportunidad de consolidar una herramienta que permite la promoción de nuestra ciudad como destino turístico. Hemos trabajado con los actores involucrados, convocamos a dos mesas de trabajo en donde participaron el Secretario de Hacienda, el titular del EMTUR y el sector privado y lo incorporamos reiteradas veces para su tratamiento en comisión”

El Fondo para la Promoción Turística fue creado en 2009 y fijó un adicional a la Tasa por Inspección de Seguridad e Higiene, inicialmente con el destino de financiar gastos en promoción y atracción turística. Desde su comienzo, los diferentes gobiernos municipales incumplieron el objetivo original y lo utilizaron de manera discrecional en otro tipo de gastos. Por ese motivo, en el año 2018 el Concejal del Frente de Todos Marcos Gutiérrez presentó un proyecto en el que se buscaba destinar el fondo de promoción turística a los fines para los que fue creado: promover el Destino Mar del Plata.

Desde el bloque del Frente de Todos resaltaron que el Gobierno de Montenegro, sus funcionarios y concejales, participaron de las distintas instancias en las que se debatió la necesidad de implementar una política pública tendiente a promocionar la ciudad, pero no han realizado aportes que permitan comprender con claridad cómo piensan promover la actividad turística.

Durante el tratamiento en sesión, las y los concejales que responden al Intendente Montenegro y el bloque de Acción Marplatense no quisieron que el proyecto avance, aún cuando manifestaron la necesidad de promocionar Mar del Plata como destino. Tampoco aceptaron que se trate en la próxima sesión ni que participen las autoridades de la elaboración de una propuesta superadora.

La Presidenta de la Comisión de Hacienda, Virginia Sívori, señaló que “el turismo es una industria que rápidamente genera puestos de trabajo y dinamiza la economía. Y todos sabemos que ha sido uno de los sectores más perjudicados por la pandemia: el sector necesita certezas. En una ciudad balnearia, principal destino turístico a nivel nacional, que compite como destino con localidades y provincias, es fundamental que haya una política clara de promoción. Hoy el Municipio dispone de un fondo para esos fines y decide utilizarlo para otras cosas. Generar mayor afluencia de turismo es generar más recursos y eso constituye una oportunidad única para la ciudad y para el financiamiento del Municipio”.

El jefe de Gabinete, Juan Manzur, recibió hoy a su par bonaerense Martín Insaurralde, el exintendente de Lomas de Zamora que asumió ese cargo en reemplazo de Carlos Bianco, en uno de los cambios dispuestos por el gobernador Axel Kicillof.

La reunión se realizó en el despacho de Manzur en Casa Rosada y tras el encuentro Insaurralde contó a través de su cuenta de Twitter: “Me reuní con el jefe de gabinete de la Nación, @JuanManzurOK para ordenar y planificar el trabajo conjunto entre el gobierno nacional y @BAProvincia con el objetivo de fortalecer las políticas de producción y creación de empleo. @alferdez @Kicillofok”