El titular de la Inspección General de Justicia (IGJ), Ricardo Nissen, consideró este jueves que el ex presidente Mauricio Macri incurrió en “enormes violaciones a la ley” y tuvo un “aumento de capital” que “se mantuvo absolutamente clandestino“, al referirse al informe del organismo en el cual se base la denuncia por enriquecimiento ilícito y lavado de activos presentada por la Oficina Anticorrupción (OA) contra el ex mandatario.

“En el año 2013 hay un aumento de capital de la empresa Agro G, (en la cual Macri era accionista). La firma emite acciones, a estas las llaman preferidas. Esta emisión nueva nunca fue registrada en los libros de la sociedad y tampoco el aumento de capital fue inscripto en el Registro Público de Comercio a cargo de la IGJ. Es algo que se mantuvo absolutamente clandestino”, indicó Nissen en declaraciones a Radio 10.

El titular de la IGJ explicó que el delito que se le imputa a Macri es por la firma Agro G, “una sociedad de familia en la que no se hacia las asambleas en forma presencial, no se distribuían dividendos porque se capitalizaba todo, y ni los administradores, que eran los hijos del dueño del emprendimiento que se llama José Uriburu, cobraban honorarios como directores. Algunas veces tenían pérdidas, otras veces ganancias pero estas no se repartían”.
Nissen aseguró que también se constató que incluso cuando Agro G tuvo pérdidas “no obstante le pagaron una suma muy importante” a Macri mientras “los accionistas resignaban dividendos”.

La Oficina Anticorrupción (OA) denunció este jueves penalmente a Macri por presunto ocultamiento malicioso de parte de su patrimonio y lo acusó de haber protagonizado movimientos accionarios entre sociedades ficticias y socios inexistentes para dar apariencia de legalidad a dinero que pudo haber sido conseguido de forma espuria.

La denuncia, elaborada a instancias de un informe confeccionado por la Inspección General de Justicia, alerta sobre la posibilidad de que el exmandatario hubiera incurrido en los delitos de enriquecimiento ilícito y lavado de activos, según surge de la presentación a la que accedió Télam.

La maniobra denunciada por la OA que encabeza Felix Crous hace referencia a movimientos accionarios que involucran a las sociedades AGRO G S.A., Latin Bio y hasta al Fideicomiso Ciego de Administración que Macri suscribió con la firma Seguridad Fiduciaria S.A. cuando asumió la presidencia para desentenderse del manejo de parte de su propio patrimonio.

Según surge de la denuncia, Macri mintió cuando declaró poseer el 14 por ciento de las acciones de AGRO G cuando en realidad tenía el 20 por ciento y omitió además haber adquirido la titularidad de más de 5 millones de acciones preferidas de la firma, hecho que quedó en evidencia cuando sin haber declarado previamente su titularidad las transfirió al fideicomiso ciego.

Según se detalla en la denuncia de la Oficina Anticorrupción, Macri se alzó con la suma de 54.286.824 pesos “resultando el único socio de Agro G, que retiró dividendos en los últimos 10 años, mientras el resto de los accionistas consentían dicha situación que ocurría tanto cuando los resultados de los ejercicios anuales arrojaban ganancias, como cuando representaban quebrantos”.

“Lo cierto es que al fideicomiso ciego nada más le aportó las acciones de cuatro sociedades anónimas y la participación en un fideicomiso Caminito, uno que también está lleno de irregularidades”, subrayó Nissen.

“Tenemos el convencimiento de mejorar la calidad de vida de los vecinos y vecinas”

Lo afirmó la Titular de la ANSES en el marco de la audiencia pública que se llevó adelante para impulsar el proyecto de urbanización del barrio Villa Evita. También participaron el ministro de Desarrollo Territorial y Hábitat, Jorge Ferraresi y el intendente Guillermo Montenegro.

Este jueves por la tarde se realizó la Audiencia pública sobre el Plan Integral para la Urbanización del Barrio Villa Evita la cual estuvo encabezada por el Ministro de Habitat, Jorge Ferraresi, la Titular de la ANSES Fernanda Raverta y el Intendente Guillermo Montenegro. De la misma participaron vecinos, ONG’s y diversas entidades gubernamentales, con el propósito de plantear dudas e inquietudes y conocer la información sobre el proyecto.

En este sentido, Raverta destacó la importancia de que los vecinos participen de estas iniciativas y celebró la noticia de estar avanzando con este proyecto: “ha pasado mucho tiempo sin que se concreten estas obras pero hoy es el momento de un gobierno que lleva adelante políticas públicas concretas para convertir en realidad lo que tanto planificamos. Estamos haciendo un esfuerzo enorme para atravesar este tiempo y lo hacemos con obras y hechos concretos, en este caso, para la ciudad de Mar del Plata.”

A su turno, el Ministro Jorge Ferraresi hizo mención a la inversión que se llevará adelante en la ciudad poniendo en valor las obras previstas que están destinas a la transformación de los barrios. “Tenemos la intención de transformar la realidad de los vecinos y vecinas. Es nuestra obligación resolver las cuestiones estructurales para mejorar su calidad de vida”. En este sentido, remarcó que “la inversión del gobierno nacional, a través del Ministerio para la primera etapa, supera los 250 millones de pesos”

Cabe destacar que el proyecto será desarrllado en etapas, de las cuales la primera prevé una inversión de más de $250 millones para obras de infraestructura que contemplan la realización de pavimentación, infraestructura Sanitaria que incluye la red de distribución de agua y de desagües cloacales.

Asimismo, se encuentra incorporado en el proyecto la realización de un Espacio Público en la calle Ratery entre Ortiz de Zarate y San Salvador, y obras de Alumbrado para diversas calles de la zona.

El plan integral contempla la recuperación urbana y ambiental y la revitalización e integración social a través de proyectos e intervenciones específicas que mejoren la calidad de vida de los vecinos y vecinas. Este abordaje integral de la infraestructura urbana y social del área permitirá incluir la apertura de nuevas calles y el mejoramiento de las existentes con el acompañamiento de obras de infraestructura de servicios urbanos. La construcción y avance de las redes existentes de agua corriente, cloacas y gas.

Incluye también la creación de espacios públicos y la consolidación del equipamiento comunitario destinado a la inclusión, la innovación y desarrollo de oportunidades vinculadas a lo educativo, cultural y deportivo.

Las autoridades del Comité Nacional de la UCR, con su titular Alfredo Cornejo a la cabeza, recibirán hoy al neurocientífico Facundo Manes en la sede partidaria para saber si estaría dispuesto a participar en las próximas elecciones legislativas como candidato en la provincia de Buenos Aires, y así competirle de igual a igual a sus socios del PRO, que ya tienen varios anotados en la lista.

A la reunión, que se realizará al mediodía, también fueron invitados los jefes de los bloques partidarios (Mario Negri por Diputados y Luis Naidenoff por el Senado) y los tres gobernadores del partido, Gerardo Morales (Jujuy), Rodolfo Suárez (Mendoza) y Gustavo Valdés (Corrientes).

“Un candidato como Manes aportaría mucho”, destacó ayer Cornejo en declaraciones a Télam.

Para Cornejo, el neurocientífico “es una persona muy fresca” que, además, “no estuvo en el Gobierno de Cambiemos” y tiene “ideas muy claras”.

“Un candidato como Manes aportaría mucho”

ALFREDO CORNEJO

Un “sí” de Manes sería un mensaje contundente a sus socios de PRO, que una vez descartada la postulación de María Eugenia Vidal en el distrito mantienen una disputa por las intenciones del jefe de Gobierno porteño, Horacio Rodríguez Larreta, de colocar ahí a su segundo, Diego Santilli, en contra de los mensajes de los intendentes del partido (con Jorge Macri a la cabeza) que no quieren alguien llegado de la Capital sino a uno de ellos para ese lugar.

Por ahora, Manes recibió el apoyo del sector de Maximiliano Abad, que conduce la UCR bonaerense (donde milita su hermano Gastón Manes), pero también contaría con el visto bueno del otro sector, que lidera el senador Martín Lousteau.

Por su parte, la fundadora de la Coalición Cívica, Elisa Carrió, que también tiene ambiciones en el distrito, aseguró esta semana: “Me alegra mucho que la UCR incorpore a Facundo Manes. Ojalá acepte ser candidato, porque el futuro de la Nación está en las nuevas generaciones”

Un total de 3,5 millones de alumnos de nivel inicial, primaria y secundaria volverán a las clases presenciales hoy en las escuelas públicas y privadas de 40 municipios bonaerenses del Área Metropolitana de Buenos Aires (AMBA) y de otros distritos del interior provincial.

La medida fue anunciada el viernes pasado por el gobernador Axel Kicillof y se debe a que el AMBA dejó de ser zona de “alarma epidemiológica” por el descenso de casos de coronavirus.

Además de los municipios del AMBA, vuelven también hoy a las aulas 21 distritos del interior de la provincia que pasaron a fase 3.

En tanto, en 7 distritos que están en fase 2 se retoma la “presencialidad cuidada” solo en algunas localidades o parajes, mientras que la semana que viene regresarán a las escuelas Carmen de Areco, Guaminí y Salto.

El regreso cuidado a las aulas bonaerenses se realizará con tres nuevas medidas: la utilización de 33 mil medidores de dióxido de carbono para saber si el aire está viciado, la vigilancia epidemiológica activa y la entrega de turnos de vacunación para los trabajadores de la educación.

Desde el Gobierno bonaerense se explicó que fue la reducción de contagios de coronavirus lo que permite volver a la presencialidad en el AMBA.

Es que el DNU con medidas de cuidado para mitigar el avance de la segunda ola de coronavirus que atraviesa el país, establece un semáforo epidemiológico, de acuerdo con el cual se establecen distintos tipos de restricciones según la situación sanitaria en cada distrito del país.

Así, dispone que los distritos de “Alto Riesgo”, aquellos que registran entre 250 y 500 casos cada 100.000 habitantes, pueden tener clases presenciales, y ese número en el AMBA actualmente se encuentra en 432.

La vuelta a la presencialidad será con el estricto cumplimiento de las medidas de cuidado y el esquema vigente del mes de marzo.

De esta manera, continuará siendo obligatorio “el uso correcto de tapaboca en todo momento, los agrupamientos de estudiantes para respetar el distanciamiento requerido, los ingresos y egresos escalonados para evitar la concentración de personas y la alternancia de clases presenciales y no presenciales”.

El Plan Jurisdiccional para el Regreso Seguro a Clases Presenciales además establece una adecuada ventilación de los espacios que habiten estudiantes y docentes y la concurrencia a través de “burbujas”, es decir, una semana concurre al establecimiento la mitad de un curso y la siguiente estudia desde sus casas, de manera virtual.

Con el regreso a las escuelas desde el próximo miércoles de más de tres millones de estudiantes en la provincia de Buenos Aires se normaliza la presencialidad en la mayoría de los distritos del país, donde algunas localidades mantienen clases virtuales, bimodales, con burbujas o de asistencia voluntaria, según las restricciones focalizadas por la emergencia sanitaria ante la pandemia de coronavirus.

El jefe de gabinete bonaerense, Carlos Biancodijo que “se redujeron los casos de coronavirus, lo que permite volver a la presencialidad en el AMBA” y explicó que el regreso cuidado a las aulas contará con 33 mil medidores de dióxido de carbono para saber si el aire del aula está viciado, la vigilancia epidemiológica activa y la entrega de turnos para los trabajadores de la educación.

En Bahía Blanca las clases continuarán de forma virtual debido a que se encuentra en Fase 2 en el marco de la situación epidemiológica, mientras en el partido vecino de Coronel Rosales las clases presenciales regresarán este miércoles.

Quince provincias con presencialidad

En tanto, el ministro de Educación nacional, Nicolás Trotta, remarcó al visitar Formosa la “situación de enorme complejidad que está transitando la humanidad y Argentina en particular” por la pandemia que obligó al país a “transitar uno de los años más complejos”, incluso en su área, y resaltó que pese a ello “hemos logrado reflejar en el presupuesto 2021 el aumento de inversión educativa interanual más importante de nuestra historia”.

De acuerdo a un relevamiento realizado por las corresponsalías de Télam, en esta semana eran 15 las provincias que mantenían las clases presenciales o con sistema mixto, con concurrencia a las escuelas en turnos alternados, mientras en otras 8 se mantenían suspendidas (Córdoba, Santiago del Estero, Formosa, La Pampa, La Rioja, Catamarca, Santa Cruz y Chaco), aunque varias de ellas analizan si regresan a las aulas después de las vacaciones de invierno o a partir del 22 de junio.

Santa Fe y Mendoza

En Santa Fe, las clases presenciales regresaron el pasado lunes, alternadas con trabajo en los hogares, en escuelas de 147 localidades que tienen menos de 10 casos activos de coronavirus en los últimos 14 días.

Este sistema, que según la ministra de Educación, Adriana Cantera, permitirá “trabajar con la semi presencialidad en los niveles inicial y primario”, se extenderá en principio hasta el viernes 25 de junio.

Cantera adelantó que “en la medida que vayan mejorando” los indicadores sanitarios y avance la vacunación, se intentará “ir recuperando presencialidad en cada uno de los lugares que sea posible”.

La Dirección General de Escuelas (DGE) de Mendoza confirmó a Télam que desde el lunes 31 de mayo las escuelas de la provincia volvieron a la presencialidad con una planificación programada en cada institución educativa y con la continuación de la aplicación de todos los protocolos y normativas en el marco de la emergencia sanitaria.

Y, señalaron que en cada escuela se mueve aproximadamente en forma diaria entre el 35 y 40% de lo que es la matrícula, mientras que el presentismo varía entre un 80 al 85%, diferenciando “presentismo” de “presencialidad”, explicó a Télam un vocero de la DGE.

EL DIPUATADO DEL FRENTE DE TODOS CALIFICO DE ABERRANTE EL ESPIONAJE A LOS FAMILIARES DEL SUBMARIMO ARA SAN JUAN

El pasado sábado 12 de Junio entrevistamos al Diputado Nacional por el Frente de Todos, Leopoldo Moreau. Histórico referente de la Unión Cívica Radical, ahora dirigente del Movimiento Nacional Alfonsinista y presidente de la Comisión Bicameral de Fiscalización de los Organismos de Inteligencia.
En diálogo con el Diputado pudimos abordar de amplia manera la situación política actual en plena pandemia, y ahondar sobre el informe de la Comisión Bicameral sobre espionaje ilegal. A continuación le presentamos lo más destacado
La Comisión Bicameral de Fiscalización de los Organismos de Inteligencia presentó un informe en el que se detalló el funcionamiento, entre 2015 y 2019, de un plan sistemático y paraestatal de espionaje político ilegal. Dicho informe es producto de testimonios recabados por la Bicameral y del relevamiento de causas judiciales, sostiene que durante la administración Macri se espió a 354 personas y a 171organizaciones y partidos políticos.
Al respecto Moreau, expresó que “Mar del Plata fue uno de los lugares donde el gobierno de Macri llevó adelante esta práctica aberrante con más saña que en cualquier otro lugar de la Provincia de Buenos Aires, la base de la AFI en Mar del Plata desarrolló una actividad constante, sistemática…no solo a personas, sino a organizaciones, y no solo organizaciones políticas de la oposición sino también a organizaciones gremiales, comedores comunitarios, colegios profesionales y lo más aberrante fue…el espionaje a los familiares de los tripulantes del ARA San Juan, los espiaron en distintos lugares del país pero particularmente en Mar del Plata porque allí es donde los familiares se reunían, en la puerta de la Base”. Señaló que todas estas pruebas pudieron encontrarse debido a que, luego de perder las elecciones,  no eliminaron los datos de las computadoras de la AFI y que “el espionaje en Mar del Plata sobre los familiares (del ARA San Juan) es una de la razones que va a terminar llevando al propio Macri a una causa penal, no solo a Arribas y Majdalani que eran los jefes de la AFI”. Apuntó luego a los radicales macristas y señaló que “lo que a mi me da vergüenza e indignación es que a la luz de todo esto haya gente que dice que es radical y siga apoyando al Macrismo ¿vos te imaginas a Arturo Illia, a Balbín, a Alfonsin apoyando a un grupo mafioso? Que se apropio del estado, que persiguió, inventó causas judiciales …esto no es una grieta política, es una grieta moral… son tolerantes con la persecución política, tolerantes con lo que significó romper el estado de derecho, el debido proceso, la defensa en juicio…que es lo más aberrante que puede ocurrir en una estructura de derechos y garantías”

En cuanto a la situación política de Gral. Pueyrredon , Chucho Paez presente en el estudio, concejal del Frente de Todos señaló la preocupación sobre la actual gestión de Montenegro , donde los problemas estructurales de la ciudad no han cambiado y donde para ocupar cargos públicos de diversa índole se recurre a funcionarios que no han residido en la ciudad y que han tenido poco que ver con ella durante su carrera política, Moreau señaló que “esto era previsible, por eso era muy importante que  los vecinos de Mar del Plata eligieran a una persona realmente compenetrada y vinculada con la vida y las necesidades de los marplatenses, no ocurrió, lamentablemente, por muy poca diferencia y hoy seguramente la ciudad va a pagar las consecuencias de esas circunstancias porque,  era posible y ocurrió, que la sección de Montenegro se transformara en una especie de sucursal donde vienen a parar los desahuciados del pro para encontrar un conchabo para ver como continúan su carrera política”.

En referencia a la media sanción que se le dio en diputados al proyecto de ley de Zonas Frías, la cual impulsa una reducción en las tarifas de gas, que ahora deberá ser tratado por el senado, señaló que “mientras Montenegro a salido a pavonearse diciendo que está contento porque los marplatenses, y merecidamente, van a pagar muchísimo menos las tarifas de gas, no fue capaz de levantar el teléfono para que los diputados de su partido político votaran a favor del proyecto…los diputados nacionales de Juntos por el Cambio en el Congreso de la Nación Argentina votaron todos en contra”. En cuanto al alcance de la ley expresó que  “Efectivamente logramos sancionar una ley que incluyó a Mar del Plata y a 90 localidades más de la Provincia de Buenos Aires en lo que se denomina régimen de zonas frías, es decir, este fondo fiduciario que hasta ahora beneficiaba a las provincias patagónicas y que a partir de ahora va a beneficiar a 90 municipios de la provincia y a 1,200,000  hogares, además de organizaciones comunitarias… no solo que van a pagar un 30% o 50% menos de gas, sino que van a tener un ingreso extra, porque aquello que dejen de pagar se va a volcar al consumo”

Martin Torres, conductor del programa, señaló que en la última sesión del Concejo Deliberante los concejales oficialistas aseguraban que la medida no alcanzaba para Mar del Plata porque, según ellos, quedaba el sector productivo fuera de la medida. Moreau expresó que  “lo hace por filosofía, todos los de Cambiemos avalaron tarifazos del 1500% del gas o del  3000% en el caso de la electricidad, mira si se van a preocupar porque los marplatenses o cualquier otro argentino no pague tarifas inalcanzables. No les importa. A nosotros sí nos importa, y quiero dejar en claro que además de ser una política de justicia distributiva es un ingreso no dinerario extra, para las pequeñas y medianas empresas…que van a verse beneficiados para adquirir un empleado más cuando pase la calamidad de la pandemia”
En relación a esto último expresó ” en el caso de una pandemia han mostrado su naturaleza perversa. Nosotros venimos peleando contra el covid, ellos vienen peleando contra el gobierno en plena pandemia…es la pelea entre los que  estamos a favor de la vida y los que no les importa la muerte…cuando empezó la pandemia empezaron con marchas en el obelisco que no solo ponían en riesgo de contagio a la gente que iba si no que la relativizaba, decía que era un invento del gobierno para establecer una dictadura, la infectadura. Hicieron otra manifestación para quemar barbijos, con Patricia Bullrich a la cabeza, después dijeron que la vacuna sputnik envenenaba…presentaron una denuncia contra el presidente de la nación, con Carrió y otros legisladores de cambiemos acusándolo de envenenar a la sociedad…el tiro les salió por la culata porque ahora todo el mundo tiene la vacuna rusa por ser una de las más eficaces…después salieron a poner palos en la rueda a todas las medidas sanitarias que tomaba el gobierno”. Destacó la buena gestión de gobernador Axel Kicillof advirtiendo que “mientras ellos ponían palos en la rueda, el proceso vacunatorio está desarrollándose de manera extraordinaria. La Prov.  de Buenos Aires la última semana viene vacunando entre 330 mil y 140 mil por día, y es un número que se va a incrementar entre 150 mil a 160 mil vacunas diarias. Está previsto que los primeros días de Julio empiece la vacunación de la franja etaria de 39 años para abajo y creemos que si se mantiene este ritmo de vacunación, para fines de agosto vamos a tener vacunados no solo a los sectores de riesgo, y a una parte muy significativa de la población de la Provincia de Buenos Aires”. Añadió que “Además de las vacunas que llegan de a millones, hemos empezado a producir vacunas en la Argentina, esto debió haber sido el título de tapa del fin de semana, que no lo fue, no han dicho nada.”

Señaló además que “La desgracia que tiene argentina es tener esta oposición…son títeres del verdadero bloque de poder que se opone a los gobiernos populares, no solamente a este se opuso en su momento a Illia, Alfonsín, por supuesto que a Néstor y Cristina. Es el bloque de poder que integran los bloques económicos más concentrados con Paolo Rocca y Techint a la cabeza, la Asociación Empresaria Argentina y al lado de eso está Magneto y el grupo Clarín, y cambiemos es una sucursal de ellos…hacen política con la agenda que le pone Clarin. Si Clarin sale a decir algo contra el gobierno, al día siguiente los de cambiemos salen a decir lo mismo, no tienen autonomía de pensamiento”

 

Por Ana Mosca

“Ante la decisión del gobierno provincial del retorno a las clases presenciales, a partir del próximo miércoles, en todos los niveles educativos en los distritos del AMBA (Área Metropolitana de Buenos Aires), se ha instalado en nuestro municipio un lógico debate al respecto”, consideró el ex concejal Mario Rodríguez .

“Entiendo como muy saludable que, en vez de polemizar públicamente al respecto, los funcionarios municipales expliquen debidamente si, en este tiempo, se han hecho todos los deberes para lograr la vuelta a una presencialidad efectivamente cuidada. Sería muy extenso contemplar todas las aristas, que requieren un abordaje desde lo pedagógico y psicosocial, pero también desde lo epidemiológico, en tiempos de pandemia. Sólo me concentraré en inquirir en un par de cuestiones que son responsabilidad exclusiva del municipio”.

“Cuándo el Intendente afirma que, si por él fuera, las clases volverían mañana mismo, ¿es consciente de lo que sus palabras implican o es una afirmación más vinculada a un deseo personal o un anuncio de tipo electoralista? ¿Están al tanto él y sus funcionarios de la cantidad de niñas, niños, adolescentes y adultos (escolares, docentes y auxiliares) que utilizan el transporte público para llegar a los establecimientos educativos o creen que todos son llevados o llegan de manera particular? ¿Conocen fehacientemente el estado de las calles y los alrededores de los establecimientos (luminarias, pavimentos, granza, tierra, pastizales, etc.)? ¿Seguro que está todo en perfectas condiciones? ¿Nos quedamos absolutamente tranquilos que ya mismo podemos comenzar con una presencialidad plena, o habría antes que convocar a algunas instancias de diálogo respetuoso y trabajo fecundo, para ello?”.

“En el caso de los establecimientos educativos, como Jefe Político del Municipio, ¿tiene a mano el Intendente un diagnóstico certero del estado en el que se encuentran cada uno de ellos? No hablo sólo de los que son parte del Sistema Educativo Municipal, en los cuales tiene incumbencia directa, sino también los provinciales y hasta los de gestión privada. Si es cierto lo que se dice en campaña, hay que garantizar que todos tengan resueltas algunas cuestiones básicas. Para eso, como mínimo, debe haber una tarea conjunta y permanente, más aún en tiempos de pandemia, entre la la Secretaría de Educación Municipal y la Presidencia del Consejo Escolar (ambas a cargo de dos integrantes del mismo espacio político, lo que debiera facilitar las cosas). Un informe común de ambas dependencias sobre el actual estado de cosas sería muy oportuno”, afirmó el ex concejal alfonsinista.

“Insistiendo en el tema del transporte público, me preocupan sobremanera las exposiciones vertidas tanto por el Secretario de Gobierno como por el Subsecretario de Movilidad Urbana, al momento del tratamiento frustrado del pliego, cuando reconocieron que tienen ¨herramientas muy limitadas de control¨ y que ¨20 inspectores son insuficientes para cumplir con determinadas pautas de control¨. Ello motivó que el Jefe de Gabinete y el propio Intendente, salieran a aclarar que ¨se está trabajando con las empresas para aumentar las frecuencias y evitar de esa forma la aglomeración de gente¨. Al día siguiente (no esperaron mucho), la CAMETAP (Cámara Marplatense de Empresas del Transporte Automotor de Pasajeros), a través de una nota firmada por Juan Inza, advirtió que no estaba en condiciones financieras de cumplir con el pedido de aumento de frecuencia. Este intercambio se dio en una situación similar a la actual, que requería la prestación del servicio con la totalidad del parque automotor para reforzar las frecuencias en el horario pico y, de esta manera, garantizar el distanciamiento social en las unidades. ¿Se avanzó ahora lo que no se pudo antes? ¿Los empresarios se allanaron a colaborar, desinteresadamente, o las ¨condiciones financieras¨ mutaron favorablemente, luego del último aumento del 47% dado a los empresarios?”.

“En lo atinente a los establecimientos educativos, sería conveniente afectar parte de los millonarios recursos que ingresan por vía del presupuesto municipal, y los que llegan al distrito en concepto de Fondo de Financiamiento Educativo, a fin de colaborar en la mejora de los mismos (hablo de TODOS), y en aumentar los cupos del servicio alimentario escolar. También sería importante dotarlos de los insumos imprescindibles (léase barbijos, máscaras, lavandina, alcohol en gel, etc.), para garantizar condiciones sanitarias adecuadas y evitar contagios”.

“Párrafo aparte para bregar por la resolución del conflicto (ahora judicializado) que tiene en vilo a centenares de  alumnos, padres y madres que reclaman por la restitución del boleto estudiantil en las líneas de colectivo de Costa Azul, y que ven vulnerada la posibilidad de acceder a la educación, ante la imposibilidad de afrontar los costos del valor ordinario del boleto. En el 2019, cuando yo presidía la Comisión de Educación y el entonces Concejal Marcelo Carrara presidía la Comisión de Transporte logramos hallar la solución, por el compromiso de madres, padres y alumnos, concejales, consejeros escolares, defensores del pueblo, representantes de los gremios docentes (SUTEBA principalmente) y los entonces funcionarios municipales Alejandro Vicente (ex Secretario de Gobierno) y Claudio Cambareri (ex Subsecretario de Transporte y Tránsito). Es tiempo de resolver este tema ya, sin más dilaciones. Si antes pudimos hacerlo, ahora debemos lograrlo nuevamente”, sentenció.

“Para finalizar, entiendo que todas estas cuestiones sobre las cuales he discurrido, y otras, tienen que aclararse en el Concejo Deliberante pero, además, desde el Departamento Ejecutivo se deben propiciar o constituir ámbitos donde tratarlas, si de verdad queremos concretar una presencialidad efectivamente cuidada”, expresó Rodríguez.

El Gobernador de la provincia de Buenos Aires, Axel Kicillof, realizó este viernes una conferencia de prensa en la que anunció que los municipios que pasan de fase 2 a fase 3 son Adolfo Gonzales Chaves, Colón y Villa Gesell. En tanto, los que retroceden de fase 3 a fase 2 son Salliqueló, Coronel Dorrego y General Villegas.
General Pueyrredón continuará en fase 2 sin presencialidad en las aulas, mientras que las clases presenciales retornarán en distintos distritos del conurbano bonaerense.
Asimismo, Kicillof anunció la compra de otras 5 millones de vacunas contra el coronavirus que corresponden al laboratorio Cansino Biologics para reforzar a futuro la campaña de inmunización en el marco de la pandemia.
Cabe traer a colación, que este viernes al mediodía, el presidente Alberto Fernández confirmó la prórroga del decreto de necesidad y urgencia que rige actualmente, a la espera que la Cámara de Diputados debata la ley de “Emergencia Covid”, que el jueves obtuvo dictamen favorable en un plenario de comisiones.

La alianza de Rodríguez Larreta y María Eugenia Vidal se consolida y ya analizan posibles ministerios para el equipo de la ex gobernadora

María Eugenia Vidal lanzó su carrera de cara a las próximas elecciones y si bien dijo que definirá si es candidata a principios de julio, ya empezó a realizar un interesante armado político tanto en CABA como en el interior del país. Con Larreta ya negocia algunos ministerios donde aterrizaría su equipo.

El jefe de gobierno quiere a toda costa que la ex gobernadora, hoy su principal aliada dentro del PRO, sea la primera candidata a diputada de Cambiemos en Capital y por eso le ofreció a Vidal la posibilidad de que comience inmediatamente con un armado en algunas carteras del gobierno.

El nombre que más fuerte suena es el de Gustavo Ferrari, que podría reemplazar a Diego Santilli en Seguridad y Justicia si es que se cierra también su candidatura junto a Vidal.

Vale aclarar que los cercanos a Ferrari negaron que él personalmente haya recibido algún ofrecimiento formal. Ferrari trabaja políticamente junto a María Eugenia Vidal y en algunos temas puntuales también asesora a Larreta pero por el momento no recibió ningún llamado.

Haciendo uso de la banca 25, este jueves, la  vecinalista María Cecilia Zampini, en representación del espacio Vecinos y Vecinas por el Transporte Público, solicitó la intervención del Cuerpo Deliberativo para dar marcha atrás con los aumentos del boleto “desmedidos y arbitrarios”, decretados “a la medida de los empresarios” por el intendente Guillermo Montenegro.
“Solicitamos el no al aumento del colectivo en este contexto pandemia, que se tenga en cuenta el equilibrio en la tarifa; el equilibrio no solamente tiene que ser económico y financiero, sino que debe tener una variable de sensibilidad, porque justamente es un servicio de transporte público y los usuarios somos los ciudadanos de Mar del Plata y Batán”, planteó Zampini.
Asimismo, la vecinalista propuso que en el futuro pliego de licitación del servicio de colectivos “exista una mesa de participación que sea vinculante, con participación genuina de distintos sectores de la ciudadanía, con una perspectiva de género real, plazos de concesión de no más de diez años, una metodología para la ampliación de los recorridos y frecuencias. En definitiva, la creación de un nuevo pliego que sí este a la medida de los usuarios y no de los empresarios”.
También, consideró que “los aumentos de colectivos no se condicen con los servicios que presta el transporte público, sería redundante enumerar la falta de frecuencia, recorridos que no alcanzan, no se cumplen horarios, las unidades están sucias ahora en el contexto de pandemia, pero también lo estaban antes”.
Puntualizó que “es sumamente preocupante toda esta situación y la emergencia de transporte a la que llegamos, con una prórroga por 18 meses y de aumentos desmedidos y arbitrarios a través de decretos a la medida de los empresarios y no de los usuarios”.
Zampini concluyó pontificando que “a todo esto llegamos por el pliego que no fue, pero el pliego no fue no porque se haya opuesto la ciudadanía cuando se expresó en la audiencia pública, sino porque realmente ese pliego no expresaba las necesidades ni la realidad de los usuarios y del sistema de transporte que necesitan Mar del Plata y Batán”.

Desde el Frente de Todos y el Frente Renovador celebraron la medida impulsada en la Cámara de Diputados y acompañaron a nivel local con una Resolución en el Concejo Deliberante. “Gracias a esta medida, finalmente General Pueyrredon tendrá un cuadro tarifario acorde a su realidad”, destacaron Virginia Sívori y Ariel Ciano.

Este jueves se aprobó en sesión del Concejo Deliberante un proyecto de Resolución acompañando la declaración de General Pueyrredon como “Zona Fría”, lo que permitirá la recategorización del cobro del servicio de gas natural.

Al respecto, la concejala del Frente de Todos, Virginia Sívori, remarcó: “Esto demuestra el enorme compromiso del Gobierno Nacional que permitirá que casi 4 millones de hogares, de 17 provincias argentinas, paguen 30% y 50% menos en sus facturas de gas, generando un alivio en su economía y una mejora en su calidad de vida”.

En ese sentido, agregó: “Sin dudas, implica un cambio de paradigma en relación a lo que sucedió con las tarifas durante los 4 años que gobernó Juntos por el Cambio”.

“La decisión de considerar a Mar del Plata y Batán como zona fría es un acto de justicia y una respuesta a un reclamo histórico. No se trata de una simple reducción de la tarifa de gas. Gracias a esta medida finalmente se establecerá un cuadro tarifario acorde a la situación geográfica y climática de nuestra ciudad y de la región. No era justo que los hogares fueran penalizados con tarifas más caras por tener que hacer un uso más intensivo y prolongado del servicio”, manifestó por su parte el concejal Ariel Ciano.

Asimismo, agrego que “las vecinas y los vecinos de nuestra ciudad, así como sus ong’s y parte de su dirigencia política han tenido mucho que ver con que esta medida se esté haciendo realidad. Hubo momentos en los que, al ser impuestos aumentos desproporcionados en las tarifas, las y los marplatenses y batanenses han sufrido la angustia de tener que privarse del uso de un servicio básico, en iguales condiciones que el resto de los argentinos. En aquél entonces, la desaprensiva respuesta del gobierno consistía en recomendarle a la gente abrigarse en sus casas. Ahora, esta medida generará  una disminución del 30% a más de 260 mil familias de la ciudad. Además, la cifra alcanzará un valor del 50% para los usuarios en situación de mayor vulnerabilidad socioeconómica. Se trata, en definitiva, de una medida que repara una situación de injusticia y que generará un alivio para el bolsillo de muchas familias que necesitan que el Estado no sea indiferente frente a sus necesidades”.