La Justicia volvió a rechazar este miércoles un intento del expresidente Mauricio Macri por frenar la investigación interna que lleva adelante la Gendarmería y que busca determinar qué fue lo que ocurrió con los elementos represivos enviados por el Gobierno de Cambiemos a las fuerzas de seguridad de Bolivia en noviembre de 2019, en los días en los que se llevó a cabo el golpe de Estado en ese país contra el entonces presidente Evo Morales.

El magistrado rechazó la apelación presentada por Pablo Lanusse, abogado de Macri, tras considerar que la resolución atacada “no resulta ser una decisión de las comprendidas entre las expresamente susceptibles de apelación, además de no causar gravamen irreparable alguno”.

Macri buscaba frenar el avance del sumario interno a través del cual el Ministerio de Seguridad avanza con la recolección de información vinculada al supuesto contrabando, y que luego será puesto a disposición de la Justicia para que evalúe su importancia y decida de qué forma lo incorpora.

“Si la única defensa que tienen son las notas que muestran cómo intentaron encubrir más tarde el envío de armas, deberían buscarse un abogado, porque sin dudas están hasta las manos”,

MARTPIN SORIA

De esa investigación interna surgieron los primeros elementos de trascendencia, como las declaraciones de algunos integrantes del comando Alacrán que viajaron a Bolivia y que aseguraron que la municiones antitumulto enviadas a ese país no se utilizaron para proteger la Embajada argentina, ni se consumieron en ejercicios de práctica, lo que echó por tierra las primeras excusas deslizadas por los acusados en declaraciones mediáticas.

En ese contexto, el ministro de Justicia, Martín Soria, aseguró este miércoles que “todos los días avanza un poquito más” la causa judicial en la que se investiga el presunto contrabando de armamento a Bolivia por parte del Gobierno de Macri.

Al hablar por Radio 10, Soria también fue consultado sobre la prórroga de las autorizaciones del material bélico enviado a Bolivia durante la gestión de Alberto Fernández.

“Si la única defensa que tienen son las notas que muestran cómo intentaron encubrir más tarde el envío de armas, deberían buscarse un abogado, porque sin dudas están hasta las manos”, respondió.

Soria insistió en que los involucrados en esta denuncia de contrabando “están complicados” y, al referirse a Macri, señaló que “hizo la gran ‘Pepín’ Simón y se quedó del otro lado del charco”, al aludir al exasesor presidencial Fabián Rodríguez Simón, quien busca ser refugiado político en Uruguay mientras es reclamado por la Justicia argentina.

“Saben que es grave lo que hicieron. De Macri no podíamos esperar otra cosa, porque ya contrabandeaba autopartes a Uruguay en 2001. Ahora, también hubo intervención de Defensa con (Oscar) Aguad, de Gendarmería y Seguridad con (Patricia) Bullrich y también el excanciller (Jorge) Faurie está complicado”, acotó.

En la misma línea que Soria, el viceministro de Justicia, Juan Martín Mena, aseguró que “documentalmente está probado” el contrabando de armas a Bolivia y sostuvo que es “increíble” que el expresidente y Bullrich no “hayan podido ensayar una respuesta” luego de que pasaran 20 días de haber sido denunciados.

“Creo que Macri y Bullrich están complicados para defenderse. Tienen que decir quién fue el que tomó la decisión de contrabandear armas. Documentalmente, el hecho está probado. Sólo falta saber quiénes fueron todos los responsables”, afirmó este miércoles Mena en diálogo con El Destape Radio.

Y en ese sentido agregó que “nadie puede creer” que esa decisión fuese tomada “por un grupito de gendarmes” porque hay pruebas que involucran a Bullrich y Aguad con esa decisión.

Además de Macri, Bullrich y Aguad, en la causa están imputados el exembajador en Bolivia Normando Álvarez García; el exdirector general de la Gendarmería Gerardo Otero y los entonces directores de Logística y Operaciones de esa fuerza, Rubén Carlos Yavorski y Carlos Miguel Recalde, respectivamente.

El Gobierno nacional denunció el 12 de julio a Macri y a una decena de funcionarios de su Gobierno por el envío de “material represivo” a Bolivia en noviembre de 2019, después de que la actual administración de ese país, a cargo de Luis Arce, acusara a la gestión de Cambiemos de haber tenido “participación” en el golpe de Estado que permitió instalar a Jeanine Añez en el poder.
“Si la única defensa que tienen son las notas que muestran cómo intentaron encubrir más tarde el envío de armas, deberían buscarse un abogado, porque sin dudas están hasta las manos”, respondió.

Soria insistió en que los involucrados en esta denuncia de contrabando “están complicados” y, al referirse a Macri, señaló que “hizo la gran ‘Pepín’ Simón y se quedó del otro lado del charco”, al aludir al exasesor presidencial Fabián Rodríguez Simón, quien busca ser refugiado político en Uruguay mientras es reclamado por la Justicia argentina.

“Saben que es grave lo que hicieron. De Macri no podíamos esperar otra cosa, porque ya contrabandeaba autopartes a Uruguay en 2001. Ahora, también hubo intervención de Defensa con (Oscar) Aguad, de Gendarmería y Seguridad con (Patricia) Bullrich y también el excanciller (Jorge) Faurie está complicado”, acotó.

En la misma línea que Soria, el viceministro de Justicia, Juan Martín Mena, aseguró que “documentalmente está probado” el contrabando de armas a Bolivia y sostuvo que es “increíble” que el expresidente y Bullrich no “hayan podido ensayar una respuesta” luego de que pasaran 20 días de haber sido denunciados.

“Creo que Macri y Bullrich están complicados para defenderse. Tienen que decir quién fue el que tomó la decisión de contrabandear armas. Documentalmente, el hecho está probado. Sólo falta saber quiénes fueron todos los responsables”, afirmó este miércoles Mena en diálogo con El Destape Radio.

Y en ese sentido agregó que “nadie puede creer” que esa decisión fuese tomada “por un grupito de gendarmes” porque hay pruebas que involucran a Bullrich y Aguad con esa decisión.

Además de Macri, Bullrich y Aguad, en la causa están imputados el exembajador en Bolivia Normando Álvarez García; el exdirector general de la Gendarmería Gerardo Otero y los entonces directores de Logística y Operaciones de esa fuerza, Rubén Carlos Yavorski y Carlos Miguel Recalde, respectivamente.

El Gobierno nacional denunció el 12 de julio a Macri y a una decena de funcionarios de su Gobierno por el envío de “material represivo” a Bolivia en noviembre de 2019, después de que la actual administración de ese país, a cargo de Luis Arce, acusara a la gestión de Cambiemos de haber tenido “participación” en el golpe de Estado que permitió instalar a Jeanine Añez en el poder.

La concejala del Frente de Todos, Virginia Sívori, confirmó el desembolso de $60 millones de pesos en el marco del Programa Nacional para el Desarrollo de Parques Industriales.

“Está inversión va de la mano de la política de desarrollo productivo que viene impulsando el Gobierno, que fomenta la reactivación productiva a través de la inversión y la generación de puestos de trabajo tan necesarios para la ciudad”, destacó Virginia Sívori, a la vez que resaltó que se trata de Aportes no reembolsables que están destinados a desarrollar obras de infraestructura para Parques Industriales Municipales, Provinciales y mixtos.”

En este marco el “Programa Nacional para el Desarrollo de Parques Industriales” del Ministerio de Desarrollo Productivo de la Nación financiará obras de infraestructura para el Parque Industrial de General Pueyrredon por un monto de $58.869.247.

Con respecto a los objetivos del Programa Virginia Sívori explicó: “Lo que se busca es incentivar el ordenamiento territorial, promover la planificación productiva local y potenciar la generación de empleo.”

Por último Sívori destacó que “las obras permitirán mejorar la circulación vehicular en el interior del parque, facilitando el ingreso y egreso de mercaderías y la radicación de nuevas industrias.”

Cabe recordar que en febrero pasado la concejala había estado recorriendo el Parque Industrial junto a los funcionarios del Ministerio de Desarrollo Productivo Ariel Schale, Secretario de Industria, Economía del Conocimiento y Gestión Comercial Externa, Maria Apolito, Subsecretaría de Economía del Conocimiento y Julieta Loustou, Subsecretaría de Industria. En esa oportunidad visitaron las empresas Ghion y QM.

Llegaron los cierres de listas y dejaron mucha tela para cortar.
En el Frente de Todos, la lista que responde a Fernanda Raverta, será encabezada a nivel seccional por Pablo Obeid y a nivel local por Virginia Sívori, priorizando claramente el armado y desarrollo territorial de quienes la integran, apostando a sumar concejales y a dar pelea en la quinta sección.
En cuanto al oficialismo marplatense quedo clarísimo quienes mandan, tanto en la UCR como en el PRO. Se sentaron Maximiliano Abad y Guillermo Montenegro y no hubo lugar a discusiones ni pataleo, el intendente se plantó y a pesar de las presiones y la interna, dijo que en Mar del Plata hay unidad y así fue: hubo unidad. Y lo que sucedió con la frustrada candidatura en un lugar expectante para Vilma Baragiola se podría resumir en que había dos bandos enfrentados, que en uno de los bandos hubo quienes traicionaron y que eso definió la discusión. Gracias a esa traición ganó uno de los bandos y cuando el que comandaba ese bando reunió a los triunfadores, pues… los ejecutó adelante de todos. Entonces quienes observaban la escena preguntaron por qué y el comandante dijo: porque al próximo que traicionan es a mí.
Eso hizo Maxi Abad al armar la lista de senadores provinciales.
Ya veremos cuánto le sale la interna de Juntos a los marplatenses. Seguramente después de diciembre habrá un festival de nombramientos políticos con el fin de compensar a los que se quedaron sin expectativas de cargos legislativos. Ni lo duden.

Profundo dolor en el sindicalismo y la política de la ciudad de Mar del Plata, causo el fallecimiento del histórico dirigente José “Pepe” San Martín, ex secretario general de la CGT y ex delegado regional del Ministerio de Trabajo bonaerense,

De intensa actividad y compromiso hasta sus últimos días y tras luchas contra una enfermedad, falleció en las últimas horas a la edad de 71,  el histórico dirigente José “Pepe” San Martín. En la actualidad se desempeñaba como congresal provincial del Partido Justicialista.

Antes de conducir la central obrera, San Martín había sido un referente del Sindicato de Empleados de Casinos. En 2017 se había presentado como precandidato a concejal por “Cumplir”, la fuerza política liderada en las legislativas de ese año por Florencio Randazzo, mientras que en 2019 volvió a buscar una banca en el Concejo Deliberante por el Frente de Todos.

Muchos compañeros y compañeras lamentan su desaparición física, pero “Pepe” San Martín dejó un legado a las nuevas generaciones, de espíritu y lucha por los derechos del obrero,

Un  hombre de la militancia peronista. De discusión y de largos debates, proponiendo el dialogo a un encuentro de ideas afines.

Tuvo una sola forma de hacer política y fue basada en el contacto con la gente, cara a cara, recorriendo los barrios para mantener un  vínculo directo con los ciudadanos, con los trabajadores, es decir la comunicad obrera. Las bases.

Mis condolencias a sus familiares en este duro momento difícil por el que les toca atravesar. Que descanses en paz y vuela alto “Pepe” San Martín.

La última despedida al histórico dirigente marplatense será hoy, en Cochería Roldan, de 15 a 22 horas.

Esta semana podríamos decir que quedó a la vista la alarmante falta de gestión del gobierno que encabeza el intendente Guillermo Montenegro. Por ejemplo, en seguridad (quizá uno de los caballitos de batalla de la campaña electoral que le permitió llegar a la intendencia) la cantidad de hechos delictivos de los últimos siete días dan la sensación de que estamos a la deriva, sensación que evidentemente no comparte el Secretario de Seguridad Horacio “Toto” García quien muy suelto de cuerpo afirma que “Mar Del Plata está pasando por un momento de importante tranquilidad”. Este es el segundo funcionario importado de Capital Federal que ocupa ese cargo y que atribuyó la violencia existente a ajustes de cuentas y a la naturaleza de una sociedad violenta; la verdad que más que un funcionario que debe aportar algún plan o alguna idea sobre esta problemática parece un pronosticador de mesas de café. La falta de seguridad en todas las zonas de la ciudad, especialmente en los barrios de la periferia, el creciente nivel de violencia en cada hecho, los constantes delitos contra repartidores domiciliarios, todo ello constituye en tierra de nadie a esta ciudad en donde el Intendente aumentó el dinero dedicado a la seguridad de manera astronómica. No se ve ningún resultado, solo discurso para la tribuna.
Mientras tanto el propio intendente, los funcionarios y la mayoría de los concejales se lo pasan de rosca en rosca en la interna de Juntos por el Cargo que tras un recorte – vaya paradoja – transmutó en Juntos, un escenario hasta hoy tendiente a terminar en una interna entre Santilli (Montenegro) y Manes (Abad) con sus lógicas consecuencias, situación preocupante para los marplatenses que sufren hoy un gobierno municipal casi ausente. Cuesta imaginarse lo que sería esta gestión con los funcionarios y el intendente enfrentados entre sí.
Mientras tanto el FdeT – a nivel local – no presenta mayores sorpresas. Sólo mucho trabajo y mucho escuchar a los vecinos. Y a nivel nacional, el alegato de Cristina por la causa del Memorándum con Irán supone una fuerte sacudida hacia adentro y hacia afuera. Parece que ha llegado el momento de sacudir el mantel.

En la última sesión del Concejo Deliberante, se aprobó por unanimidad el pedido de informes, impulsado por el edil del Frente de Todos, Roberto Chucho Páez, relacionado con el robo de más de una treintena de motos, que se hallaban depositadas en el Playón de secuestros Municipal, ubicado en avenida Libertad y Tandil.
El concejal Páez planteó en el recinto que “nos debe preocupar una serie de hechos irregulares que acontecieron, en los últimos tiempos, en los playones de secuestro municipales, desde el incendio que, en agosto del año pasado, se produjo en el playón de Libertad y Tandil, afectando a algunos vehículos allí depositados, pasando por una denuncia de un vecino acerca del robo de si moto en el playón de la Delegación de Batán y, últimamente, el faltante de más de una treintena de moto vehículos, en este caso, del playón del barrio Libertad”.
Asimismo, cuestionó que “esta secuencia de hechos es preocupante porque esos bienes están en guarda de la Municipalidad y los playones de tránsito dependen funcionalmente de la Secretaría de Seguridad, una de cuyas funciones centrales es garantizar precisamente la seguridad de esos bienes de vecinos y vecinas, que el Estado municipal tiene en su guarda, y por los que pagan los derechos de acarreo y guarda previo al retiro de los mismos”.
En estos días, el Secretario de Seguridad Municipal, Horacio García, opinó en varios medios periodísticos que Mar del Plata está pasando por un momento de importante tranquilidad. No es esa precisamente la mayoritaria percepción ciudadana.
“Nos hemos acostumbrado ya a que algunos funcionarios se expresen con liviandad y un dejo de ajenidad, de las cuestiones que les atañen, pero en este caso, en un tema tan sensible, exigimos respuestas concretas de parte de quienes son responsables del área de seguridad del gobierno municipal. No alcanza con frases de ocasión, slogans o promesas. A casi 20 meses de haber asumido, el Intendente Municipal debe definir un rumbo claro y cierto que, de manera preocupante, hasta hoy no se ve, y se pone en evidencia con estas declaraciones”, afirmó Mario Rodríguez.
Unos meses atrás, el propio Rodríguez planteó que “en el anterior gobierno, marcamos como un error la designación de funcionarios que no eran de la ciudad, como Toty Flores, Agustín Cinto, Hernán Mourelle y otros, cuyas gestiones dejaron mucho que desear; o la injerencia desde la provincia de Joaquín de la Torre, como una especie de contralor del gobierno municipal. Hoy, Montenegro ha cometido el mismo error, nada menos que en el área de Seguridad, designando primero a Darío Oroquieta y luego a Horacio `Totó´ García, y un equipo de colaboradores integrado también por foráneos que desconocen absolutamente la realidad del distrito, y algunos de ellos, encima, han llegado no precedidos por los mejores antecedentes”.
Un especialista en temas de seguridad como Tobías Schleider, ex Director del Centro Municipal de Análisis Estratégico del Delito, considera que “cuando un funcionario o una funcionaria afirma que `bajaron
los delitos´, es necesario hacerle, al menos, tres preguntas. La primera, a qué delitos se refiere. La segunda, en qué fuentes se apoya. La tercera, a qué atribuye esa baja. Si
quien afirma que `bajaron los delitos´ no contesta a qué delitos se refiere, está diciendo poco menos que nada. Sería como afirmar, en salud, que bajó la enfermedad, poniendo en el mismo conjunto informe a un resfrío y un cáncer. Si
quien afirma que `bajaron los delitos´ indica a qué delitos se refiere, pero no su fuente, sus dichos no tienen entidad como información: la realidad delictual se mide a partir de datos diversos, con métodos distintos y de valor relativo. Sin precisión no hay
conocimiento. Finalmente, si quien afirma que `bajaron los delitos´ responde a qué delitos se refiere y la fuente de sus dichos, aún tiene que
justificar a qué se debe esa (supuesta) mejoría. Las de correlación y capacidad son nociones que es necesario distinguir también en políticas públicas”.
“Reiteramos una vez más que hay en nuestra ciudad personas realmente idóneas y con conocimiento de la problemática en el territorio, a las cuales consultar para diseñar una política de seguridad sostenible en el tiempo, que ojalá encuentren un ámbito donde expresar sus saberes”, sentenció Rodríguez.

El presidente Alberto Fernández y su par boliviano, Luis Arce, se refirieron a la revelación sobre el envío de material bélico para reprimir a los partidarios de Evo Morales durante el golpe en Bolivia, en noviembre de 2019, en una videoconferencia que este domingo por la noche fue emitida por la TV Pública, en la que Fernández volvió a plantear que “la Argentina de aquellos días no se portó bien con los bolivianos”.

“Estoy muy avergonzado porque la Argentina no se haya portado bien. Que el gobierno argentino de entonces (por la gestión de Mauricio Macri) no se haya portado bien. Pero tengo la íntima tranquilidad, Lucho, que sabés que siempre estuve al lado de ustedes y trabajé por la vida de Evo y de tantos compañeros perseguidos en Bolivia”, subrayó el jefe de Estado.

Desde La Paz, Arce remarcó que tanto el propio Fernández como el resto de la administración del Frente de Todos “no tenían por qué sentirse avergonzados” ya que, -reconoció- “el gobierno del pueblo argentino se ha portado siempre bien con nosotros, los bolivianos” y en el mismo sentido le agradeció al Presidente por “todo lo que han hecho por Evo” y por “todas las gestiones que han hecho para poder darles lo mejor que tenían”.

En paralelo, el mandatario de Bolivia advirtió que tras la constatación de que se envió material represivo desde la Argentina a Bolivia en noviembre de 2019, producido ya el golpe contra Morales, “hay instancias legales que seguramente van a tomar cartas en el asunto” y en el mismo sentido advirtió que ese tipo de colaboración “no se debería dar jamás a ningún gobierno golpista, por ningún gobierno”.

El homenaje a Juana Azurduy

Los dos presidentes compartieron estas reflexiones en una comunicación por video que mantuvieron en ocasión de conmemorarse este lunes un nuevo aniversario del nacimiento de Juana Azurduy, mujer patriota del Alto Perú, nacida en el departamento de Potosí, el 12 de julio de 1780, fallecida en 1862. En el año 2009, fue ascendida post-mórtem a mariscal del Ejército boliviano y a generala del Ejército argentino, en reconocimiento a su entrega.

En la videoconferencia, que fue emitida en la TV Pública el domingo por la noche antes de proyectar la película “Juana Azurduy, Guerrillera de la Patria Grande”, dirigida por el realizador boliviano Jorge Sanjinés, Fernández repasó la trayectoria de la mujer nacida en el paraje de Toroca, en la actual Bolivia, que combatió por la independencia americana y lo siguió haciendo tras la muerte de su marido, Manuel Padilla.

Sobre la patriota del Alto Perú, Fernández destacó su “coraje y su valentía”, y relacionó el protagonismo que tuvo en el siglo XIX durante la lucha por la independencia con “el protagonismo” de la mujer en el presente, en el que es “actora central de las sociedades”, y “Juana Azurduy ya lo fue entonces, llevando a toda su familia a la lucha por la liberación americana.En otro tramo de su comunicación con Arce, el Presidente instó a Argentina y a Bolivia a seguir trabajando en conjunto, calificó a ambos pueblos como “hermanos indisolublemente unidos, a los que nada puede separar” y, por último, exhortó a ambos gobiernos a “seguir trabajando unidos en esta América Latina donde la democracia tantas veces es asediada, maltratada”.

“Ustedes -agregó Fernández dirigiéndose a su par de Bolivia- han vivido no hace mucho tiempo un golpe institucional y, gracias a Dios, al año los bolivianos recuperaron la democracia poniendo al querido presidente Arce en el lugar que corresponde”, remarcó y completó la frase con un llamado a “trabajar todos los días por cuidar esa democracia”.

Arce, en otro momento del diálogo, agradeció al jefe de Estado por “la ayuda con las vacunas”, reconoció “esa ayuda, que hemos tenido siempre, esa cooperación del gobierno argentino y del pueblo argentino en su conjunto”, y completó con una invocación a la figura de Azurduy, “esa valerosa y digna mujer que nos enseñó el camino de la libertad de los pueblos”.

“El barrio Trinidad, que se encuentra emplazado en la zona norte de la ciudad, no escapa a las situaciones de carencias que sufren nuestros barrios populares vinculada con la poca presencia del estado municipal”, afirmó el edil del Frente de Todos, Roberto “Chucho” Páez, tras una recorrida por el sector, que concluyó, en una reunión, con un nutrido grupo de vecinos y vecinas, que plantearon distintas problemáticas del sector.

Acto seguido, el presidente de la comisión de Derechos Humanos del HCD resaltó que “la poca presencia del estado municipal se traduce en falta de mantenimiento de las calles del barrio y problemas en el mantenimiento de las luminarias”.

Y concluyó, puntualizando “hay serias dificultades de conectividad en la zona lo que genera la incomunicación permanente que sufren los vecinos”.

 

Podríamos decir que el gobierno municipal tuvo una semana tranquila en lo que se refiere a la gestión. Se ve que no hubieron muchos perritos para dar en adopción o estatuas para restaurar.
Claramente, la interna de Juntos por el Cargo le insume al intendente gran parte de su tiempo. Hubieron viajes a CABA o a algún distrito de la quinta sección electoral como preparación para la pelea de las PASO que hasta ahora viene planteada entre el Pro y la UCR, o sea entre Manes y Santilli. Este escenario, como ya lo anticipamos en nuestra columna la semana pasada, traería no pocos problemas al intendente.
La gran pregunta es qué va a hacer la UCR en Mar del Plata o, mejor dicho, que van a hacer algunos referentes radicales en esta coyuntura. Se nos viene a la mente el caso del ex intendente Daniel Katz, que cuenta con su hermano Carlos Katz como presidente de OSSE o con su socio Jorge González como secretario de obras o la actual concejal Vilma Baragiola que soñaba ser senadora y ahora se ve relegada por el intendente de Tandil Miguel Lunghi, quién encabezaría la lista del radicalismo en la paso de Cambiemos. ¿Estos dos referentes de la UCR se inmolarán y jugarán fuertemente para que Ariel Martínez Bordaisco renueve su banca o priorizarán su alianza con el Intendente?
El apartamiento de Pato Bullrich de los focos de las candidaturas parece una victoria del ala más blanda de la alianza Cambiemos. Esto se suma a las movidas del tándem Larreta – Vidal, siendo que está última dejó de ser ” orgullosamente Bonaerense” para abrirse camino a una candidatura en CABA . El imaginable impacto local de está interna sangrienta está por verse.
Desde el lado del Frente de Todos, sus principales figuras a nivel local se mostraron en diversas reuniones y actividades con diferentes actores y sectores de la ciudad, priorizando mostrar el avance del plan de vacunación a la vez que escuchando las necesidades vecinales, que son cada vez más y más variadas e ignoradas por un intendente superado por la realidad.
Si bien, como anticipamos la semana pasada, hay tensiones políticas en la fuerza que conduce Fernanda Raverta, no parecería que nada vaya a romper la unidad. A su vez, el FDT tiene claro que la vacunación y la reactivación económica son el camino, cosa que contrasta con la pérdida de brújula del oficialismo local y sus pasos vacilantes, sin saber quién es ni adónde va, consumido por las internas nacionales y locales.
Una expectante calma reinó esta semana. La calma antes de la tormenta.