El oficialismo va por la ordenanza de reconocimiento facial para prófugos

El oficialismo va por la ordenanza de reconocimiento facial para prófugos

El interbloque de Juntos por el Cambio tiene previsto entregarle hoy al intendente Guillermo Montenegro una de las ordenanzas que más impulsó para mejorar la seguridad: las del sistema de reconocimiento facial.

Aunque el oficialismo llega a la sesión ordinaria del Concejo Deliberante −convocada para las 10− con un despacho de minoría, el voto de Nicolás Lauría, de Creciendo Juntos, le permitiría obtener más votos que la propuesta de la oposición, que en la previa llega como un despacho de mayoría.

La iniciativa de JxC, que modificó la redacción original enviada por el gobierno municipal, crea el Programa de Reconocimiento Facial como complemento del Sistema de Video Vigilancia Urbana. Entiende por reconocimiento facial “al uso de sistemas analíticos y algoritmos aplicados a las cámaras de video vigilancia que permitan la identificación de personas, objetos y/o comportamientos dinámicos”.

Los objetivos son “fortalecer los sistemas de seguridad comunitaria, promover la utilización pacífica de las vías y espacios públicos, garantizar más y mejores escenarios para la convivencia ciudadana, generar mecanismos de prevención y disuasión de situaciones que puedan poner en riesgo la seguridad de las personas y sus bienes, contribuir a la instrucción, coordinación y colaboración en la investigación de contravenciones y delitos, y aprovechar la capacidad de detección de movimiento para identificar personas prófugas de la justicia, con búsqueda de paradero, así como también la detección de distintos objetos y/o comportamientos dinámicos”.

La autoridad de aplicación será la Secretaría de Seguridad. El proyecto le encomienda al Ejecutivo a adquirir, mediante licitación pública, la solución de software tecnológica necesaria para el establecimiento del sistema. El pliego de bases y condiciones deberá contemplar expresamente “el tipo de información a recabar, protocolos y responsables del manejo y/o descarte de dicha información” y “medidas de seguridad y fiabilidad del sistema, especialmente respecto a la información biométrica de personas en caso de no ser identificadas y/o no coincidir con ningún parámetro de búsqueda”.

También deberá contener el precio de referencia estimado para la adquisición y mantenimiento del sistema, los plazos de facturación y pago y el mecanismo de redeterminación de precios. Según el despacho, toda información no relevante para las funciones del sistema “deberá ser inmediatamente descartada, incluyendo la información biométrica de personas en caso de no ser identificadas”.

Cuando el expediente todavía no había sido aprobado por las comisiones claves del Concejo y la oposición lo cuestionaba duramente, el intendente Guillermo Montenegro dijo que su gobierno iba a “insistir” con el reconocimiento facial con el objetivo de generar “una ciudad más moderna, segura y ordenada”. “Vamos a insistir porque este dispositivo ya se usa con éxito en todo el mundo”, afirmó, y remarcó que “permite identificar y detener personas que tengan una orden de captura por parte de la Justicia y encontrar niños o adultos perdidos”.

También destacó que “puede usarse en casos de violación de una restricción judicial”. “Ya demostramos que la tecnología es una herramienta fundamental para mejorar la seguridad cuando aplicamos el anillo digital”, agregó en referencia al monitoreo de patentes.

El despacho opositor

Redactado por Acción Marplatense y con aportes del Frente de Todos, el proyecto opositor también fue respaldado en comisiones por Alejandro Carrancio, el compañero de bloque de Lauría.

La gran diferencia con el oficialista es que encomienda la remisión del pliego licitatorio al Concejo y ordena al Ejecutivo a convocar a un Comité de Ética conformado por un representante del Colegio de Magistrados, los rectores de las universidades, el presidente del Colegio de Abogados, un representante del Instituto Nacional contra la Discriminación, la Xenofobia y el Racismo (Inadi) y un concejal por bloque político.

La iniciativa también exige “la generación de los convenios imprescindibles para la provisión de bases de datos oficiales por parte de las diferentes jurisdicciones policiales y de administración de justicia que otorguen al software auténtica utilidad práctica en el estricto marco del ordenamiento jurídico vigente”.

 

CADA VEZ MAS OSCURO

CADA VEZ MAS OSCURO

El expediente del  convenio de foto multas no cesa de generar suspicacias, desde el momento en que  una hoja del mismo  fue arrancada  torpemente para evitar que sea tratado en la comisión de Educación, donde la oposición cuenta con mayoría, derivando luego en una sesión especial, en la cual el arco opositor denunció la existencia de una empresa privada detrás de la Universidad Tecnológica Nacional de San Martín, la cual se haría cargo del sistema, y aunque no figura en el expediente se llevaría la parte de León, dejando como única certeza que sólo el 24 %  de lo que ingresaría en concepto de multas a las arcas municipales   “no tiene un fin recaudatorio”.

El mismo miércoles en que el intendente urgió el tratamiento, durante la apertura del nuevo periodo legislativo, el concejal Nicolás Lauría se apresuró a convocar a la comisión de Seguridad para el día siguiente, donde su voto, alineado con el oficialismo, allanó el camino del oscuro expediente y enturbió aún más la atmosfera del recinto minada de sospechas.

Dando pábulo de esta manera a los rumores sobre su retorno a la coalición gobernante, que comenzaron a circular hace un mes y que fueron in crescendo desde el faltazo a la sesión especial coronado por el voto esperado en el entorno de Montenegro como un gesto de “reconciliación”, que sería compensado con la presidencia del EMDER.

Pese a ser este el primer paso de su incipiente carrera política, el ex basquetbolista parece haber aprendido rápidamente a cambiar de posturas sin sonrojarse. Hay que recordar que antes del último viraje, se había desvinculado del Partido Fe con el que había llegado a su banca, para continuar respaldando la gestión del intendente Guillermo Montenegro de cuyo bloque fue presidente, pero cuando el cierre de la lista de candidatos a concejales de Juntos, dejo fuera a su cuñado Franco Luna, volvió a pegar otro portazo, y viró hacia la oposición mostrándose como un acérrimo crítico.

Coqueteó con referentes del Frente de Todos y hasta copió y pegó los fundamentos críticos de sus ediles, a la política de seguridad, en una carta abierta para enrostrarle a Montenegro que “nos dijo en la campaña que la seguridad era su especialidad, que venía a traer el modelo de la Ciudad de Buenos Aires donde fue ministro, pero lo cierto es que cada día nos parecemos más a Rosario. Yo no tengo nada que responder a la almohada por la noche. No sé si usted puede decir lo mismo”.

Pero con el mismo desparpajo y con la mira puesta en el EMDER, Lauría regresaría a las filas de la coalición gobernante, donde dan por hecho que su voto garantizará, también, la aprobación del Presupuesto 2022 y el aumento de tasas antes de los previsto.

“La falta de escrúpulos de Lauría afecta a todos los vecinos y vecinas”

“La falta de escrúpulos de Lauría afecta a todos los vecinos y vecinas”

“El avance del escandaloso convenio de fotomultas dejó en claro el apuro del Ejecutivo por aprobarlo y su intromisión en el Concejo Deliberante. Esto nos sigue llenando de dudas y reviste una gravedad que nos preocupa”, sostuvieron desde el Frente de Todos._

Luego de que el edil Nicolás Lauría cambiara su postura con respecto al expediente de ‘fotomultas’ y permitiera el avance del mismo en la Comisión de Seguridad, el concejal Roberto ‘Chucho’ Páez, del Frente de Todos, cuestionó este accionar y sostuvo que “la falta de escrúpulos de un concejal termina afectando a todos los vecinos y vecinas, por la aprobación de un convenio lleno de irregularidades y sospechas, que no trae beneficios a la ciudad, sino a unos pocos”.

En ese marco, Páez reflexionó: “Los y las marplatenses y batanenses deben saber que este es un tema que esconde algo delicado de fondo y que no puede ser tratado en una sesión exprés, sino que debe ser discutido y debatido minuciosamente, ya que implica dinero de la gente. Lamentablemente, vemos que hay complicidad con empresas privadas de parte del Ejecutivo que está dispuesto a hacer cualquier cosa por aprobar este expediente”.

A su vez, indicó: “Da vergüenza ver la actitud de un concejal en el que las vecinas y vecinos depositaron su voto de confianza, que creyeron que los iba a defender ante estas irregularidades, y que no tenga pudor en responder a otros intereses de fondo”.

La oposición pide sesión especial por fotomultas

La oposición pide sesión especial por fotomultas

“El Concejo y los vecinos necesitamos explicaciones del gobierno de Montenegro sobre lo que hay de fondo con este expediente”, expresó la presidenta del Frente de Todos, Marina Santoro, al presentar el pedido de sesión para el próximo lunes.

Este jueves, la oposición conformada por los bloques del Frente de Todos y Crear Juntos presentó una nota solicitando la realización de una sesión especial a convocarse el próximo lunes para tratar el expediente de Fotomultas.

“Pedimos a la Presidencia del Concejo Deliberante esta sesión debido a la gravedad que implica el expediente. A raíz de la grave irregularidad que todo el mundo conoce, nos preguntamos por qué recurrieron a estos hechos, y a este tipo de tratamiento del tema. Tenemos que saber qué pretenden de fondo el oficialismo y la gestión de Montenegro con esto, ya que nos llama mucho la atención su apuro”, sostuvo Marina Santoro.

Al respecto, agregó:  “Las fotomultas aún no han sido aprobadas por este Cuerpo, y aún así vemos que ya se están colocando en distintos puntos de la ciudad. A muchos vecinos y vecinas esto les ha llamado la atención, a nosotros también. ¿Cómo puede ser que apliquen algo que aún no fue avalado de manera formal? No podemos dejar pasar estas cosas, tenemos que destacar la importancia de que los expedientes pasen por el Concejo y cumplan con el paso legislativo necesario”.

En ese marco, Santoro cuestionó la falta de transparencia en este proceso, y subrayó: “Por eso, desde la oposición junto con Crear Juntos pedimos explicaciones y creemos fundamental convocar a una sesión extraordinaria para que el oficialismo y la gestión de Montenegro nos explique a nosotros y a todos los vecinos y vecinas qué hay de fondo”.

AUDIENCIA ZONA ROJA

AUDIENCIA ZONA ROJA
Se inscribieron 25 entidades intermedias y 60 particulares para la Audiencia Pública por la Zona Roja
Se inscribieron 25 representantes de entidades intermedias y 60 particulares para participar en la Audiencia Pública Consultiva que, a partir de las 13:00 hs. de este viernes, se llevará a cabo en el recinto de sesiones del Concejo Deliberante, bajo la modalidad virtual, a fin de “tratar las conflictividades que tienen lugar en las zonas de General Pueyrredon donde se ejerce la prostitución”.
De acuerdo a lo establecido en el artículo 15° de la Ordenanza 12336 que rige la realización de las Audiencias Públicas, el listado de oradores se confeccionó conforme al orden cronológico de inscripción, agrupándose en primer término a quienes representen a entidades intermedias y, en segundo término, a quienes lo soliciten en carácter individual.
Los oradores contarán con 3 minutos de tiempo máximo para exponer y se les avisará faltando 1 minuto y se les otorgará el uso de la palabra en una única oportunidad.

Montenegro aceptó la renuncia colectiva de los ex funcionarios ligados al concejal Lauria

Montenegro aceptó la renuncia colectiva de los ex funcionarios ligados al concejal Lauria
Finalmente, el intendente Guillermo Montenegro mediante sendos decretos aceptó la dimisión del ex subsecretario de Asuntos de la Comunidad, Franco Luna; Martín Bouchet, quien se desempeñaba como director general en la misma dependencia; Luis Ignoto, el delegado del Puerto, y los directores generales de dicha área: Adrían Marino y Francisco Varela; y, por último, Juan Iglesias, director general de Relaciones con ONG’s.
Cabe traer a colación que dichos ahora ex funcionarios, junto con el concejal Nicolás Lauria, se habían escindido del partido Fe para formar un nuevo espacio político: “Creciendo Juntos”, con la expectativa de ubicar a Luna en un lugar expectable de la lista de pre-concejales del oficialismo local y, al quedar fuera de la misma, disconformes con la decisión de Montenegro dimitieron.
En tanto que el ex basquetbolista, renunció a la presidencia de la bancada alineada al intendente para unirse al edil Alejandro Carrancio – quien también se había alejado de Montenegro cuando éste en represalia por haber votado en contra del pliego de transporte público defenestró a los funcionarios de su espacio – para formar el bloque “Crear Juntos”.
Por otra parte, Montenegro decretó el traslado del área de Asuntos de la Comunidad, que estaba bajo la órbita de la Intendencia, a la Secretaría de Gobierno, área que conduce Santiago Bonifatti.
También es dable recordar que la vacante dejada por Ignoto al frente de la Delegación del Puerto fue cubierta por Patricio Ciminelli, hombre ligado a Bonifatti, que trabajaba como director general de Gobierno.

Juntos hace papelones , el FdT va.

Juntos hace papelones , el FdT va.

Esta semana asistimos a un espectáculo que podríamos denominar como caricaturesco: la campaña y la interna del ahora llamado frente ” Juntos”.
Según parece se quedaron sin cambio. Arrancó un candidato (Diego Santilli) compartiendo un mechón de pelo colorado mientras su contrincante, Facundo Manes, mostró dos medias piernas y un par de zapatos caminando. Ese sería el marco para las propuestas de tan pintoresca coalición.
Pero también asistimos al cruce de acusaciones entre ellos. Manes pidiéndole a Larreta que no gaste plata de los porteños en la campaña de Santilli, la inefable Lilita Carrió diciendo que le va a iniciar juicio Manes por mentiroso, Stolbizer haciéndose la distraída, aceptando el cuarto puesto en la lista y explicando que no habia mirado para abajo y no sabía que iría Jesus Cariglino en la lista, ex intendente de Malvinas Argentinas, exponente si los hay de los famosos barones del conurbano bonaerense, mientras en la lista de Santilli va segunda Graciela ” cunita ” Ocaña, denunciadora serial y responsable de la suspensión de uno de los programas más solidarios e inclusivos del gobierno de Cristina Fernández.
En el plano local asistimos a una preocupante situación que pone en duda la futura gobernabilidad del Gobierno de Montenegro como es la renuncia de Nicolas Lauría al bloque oficialista, primer recambio del intendente, tercer presidente de bloque que renuncia en un lapso de 590 días (uno cada 197 días daría el promedio), mientras algunos radicales esperan que les cumplan las promesas recibidas de aceder a cargos en el ejecutivo por haber quedado fuera de las listas legislativas, promesas que si se hacen efectivas las va pagar el vecino marplatense con sus impuestos, desde luego.En el campamento de enfrente se viene una intensa actividad, se va a hacer hincapié en lo que faltó o no se pudo hacer por la pandemia y se definió que va a haber una fuerte presencia de los líderes y del frente tanto a nivel nacional como provincial. En cuanto a lo local no quedan dudas que Fernanda Raverta conduce la coalición y que no le tiembla el pulso al tomar decisiones tras el objetivo de ser la primer mujer que gobierne Mar del Plata. La acompaña en esa empresa todo el Frente de Todos.

 

Tras alejarse de Montenegro, Lauría y Carrancio acordaron conformar un bloque común

Tras alejarse de Montenegro, Lauría y Carrancio acordaron conformar un bloque común
Tras su renuncia al bloque Vamos Juntos, disconforme con el cierre de lista, el concejal Nicolás Lauria decidió armar un bloque con Alejandro Carrancio que se llamará Crear Juntos, el cual tendrá su réplica en el Consejo Escolar, donde Natalia Russo de Creciendo Juntos y Marcelo Veneziano de Crear conformarán un bloque en común.
Cabe traer a colación que Carrancio se había distanciado del intendente Guillermo Montenegro, cuando tras rechazar el pliego del transporte público de pasajeros, el jefe comunal en represalia echó a todos los funcionarios del espacio liderado por el senador Lucas Fiorini.
En el caso de Lauria, la exclusión de la lista de precandidatos a concejales del ex subsecretario de Asuntos de la Comunidad Franco Luna, pese a haber recientemente roto con Partido Fe luego que éste se alineará al Frente de Todos, motivó la decisión del ex basquebolista de tomar distancia de la bancada alineada al jefe comunal.
Asimismo, acarreó, además de la renuncia de Luna, la dimisión de los restantes cinco funcionarios del espacio escindido del Partido Fe: Martín Bouchet, quien se desempeña como director general en la misma área; Luis Ignoto, el delegado del Puerto; los directores de esa dependencia, Adrían Marino y Francisco Varela; y, por último, Juan Iglesias, director general de Relaciones con ONG’s

El oficialismo dilata iniciativa para realización de una Audiencia Pública ante cada aumento del boleto

El oficialismo dilata iniciativa para realización de una Audiencia Pública ante cada aumento del boleto
“Entendemos que es necesario establecer la Audiencia Pública cada vez que se produzca un pedido de aumento en la tarifa del transporte, pero lamentablemente los concejales de Montenegro retrasan el expediente presentado por nuestro bloque que busca generar más participación ciudadana”, planteó el edil del Frente de Todos, Marcos Gutiérrez, tras la reunión de la comisión de Movilidad Urbana. En la cual el oficialismo impuso su mayoría para que el proyecto quedase en comisión, a la espera de un pedido de informes a la Secretaría de Gobierno.
El presidente de la principal bancada opositora resaltó, además, que “es necesario que los vecinos y vecinas de nuestra ciudad tengan un espacio institucional para expresar su opinión sobre el servicio que se brinda y el costo de la tarifa”.
Durante el debate, el concejal oficialista Nicolás Lauria propuso que el proyecto se tratará cuando se ponga en debate el pliego de licitación del servicio de Transporte Publico, que el Ejecutivo está reelaborando.
Por su parte, el concejal Vito Amalfitano, coautor de la iniciativa legislativa junto a su par de bancada Roberto “Chucho” Páez, rebatió que “la participación ciudadana se puede garantizar desde ahora y no es necesario esperar a la discusión del nuevo pliego que va a ser prolongada, con lo cual se dejaría un espacio temporal para aumentos ulteriores del boleto, sin participación de los usuarios en la discusión”. Agregando que “la posibilidad de llegar a este mecanismo de participación ciudadana antes de la discusión del nuevo pliego, respondería al pedido de la mayoría de los participantes de la Audiencia Pública del 4 de febrero”.
Desde Acción Marplatense, el concejal Horacio Taccone manifestó la intención de acompañar el proyecto del Frente de Todos, pero las objeciones del oficialismo, respecto a la incorporación, a la ordenanza vigente, del requisito obligatorio de la Audiencia Pública, continuaron con el pretexto de la necesidad de consultar la opinión de la Secretaría de Gobierno, planteado por la presidenta del bloque radical Vilma Baragiola.
Finalmente, prevaleció la postura del interbloque Juntos por el Cambio, que cuenta con cinco representantes contra cuatro de la oposición en la comisión, quedando el expediente sin definición y a la espera del informe de la Secretaría de Gobierno respecto sí amerita o no una modificación la ordenanza vigente y, en todo caso, en qué términos.

BOLETAZO: Via libre del bloque de cambiemos

BOLETAZO: Via libre del bloque de cambiemos
Con el acompañamiento de Acción Marplatense y el concejal atlántico Mauricio Loria, el interbloque de Juntos por el Cambio logró la aprobación por mayoría de la ordenanza ómnibus que confiere, entre otras cuestiones, las atribuciones al intendente Guillermo Montenegro para fijar el valor de la tarifa del servicio de colectivos hasta fin de año. Con lo cual es inminente el aumento del boleto, que según los corrillos del Palacio municipal pasaría del costo actual de $ 35,14 a un monto que oscilaría entre los $ 55 y $ 60.
Como habían adelantado, durante el tratamiento en comisiones, el Frente de Todos y el bloque unipersonal del Frente Renovador votaron contrariamente.
El expediente aprobado incluye, además, la declaración de emergencia del servicio de transporte por un año, prorrogable por el mismo periodo y la extensión del contrato de concesión, cuya prorroga dispuesta por el ex intendente Arroyo vence el 19 de junio.
Para camuflar la cruda realidad de un nuevo mazazo contra los usuarios, la ordenanza también encomienda a Montenegro gestionar, ante el gobierno nacional, “la equiparación de los subsidios para el transporte público con los que se otorgan para el Área Metropolitana de Buenos Aires (AMBA), a los efectos de equiparar la tarifa para los vecinos usuarios del partido de General Pueyrredón”.
Asimismo, prevé la convocatoria “a todos los funcionarios y legisladores marplatenses que ocupan lugares de gestión y representación en los gobiernos nacional y provincial con el fin de asegurar un frente único de trabajo por la equidad tarifaria”.
Al pasar a la votación uninominal, se pronunciaron a favor de la ordenanza que habilita al jefe comunal para aumentar el boleto los concejales de Vamos Juntos Agustín Neme, Mercedes Morro, Guillermo Volponi y Nicolas Lauria; los radicales Vilma Baragiola, Cristina Coria, Ariel Martínez Bordaisco y Marianela Romero; de la Coalición Cívica Angélica González y Liliana Gonzalorena; de Agrupación Atlántica Mauricio Loria; y de Acción Marplatense Horacio Taccone y Paula Mantero.
Votaron en contra Roberto “Chucho” Páez, Vito Amalfitano, Daniel Rodríguez, Marcos Gutiérrez, Roberto Gandolfi, Sol De La Torre, Marina Santoro, Virginia Sívori, y Verónica Lagos del Frente de Todos, Ariel Ciano del Frente Renovador y Alejandro Carrancio de la Agrupación Crear.
Cabe destacar que Carrancio había planteado modificar la ordenanza proponiendo que “se fije como tope máximo para el aumento que el que fuera determinado desde el último aumento hasta el día de la fecha con posteriores variaciones hasta el 31 de diciembre corriente año el que fuera fijado por el Consejo Nacional de Salario Mínimo Vital y Móvil, y, de esa forma, no le estamos aplicando todo el peso del aumento a los usuarios”.
También condicionó su voto a que “la extensión de la emergencia del servicio de transporte público sea solamente por un año, sin prórroga automática por parte del intendente, y que la misma sea solicitada al Concejo Deliberante para que decida sí lo amerita”.
Ambas mociones fueron rechazadas, por lo cual Carrancio votó en contra de los artículos 1 y 2 de la ordenanza ómnibus, que declaran la emergencia y la delegación de facultades para fijar la tarifa.