También fueron convocados para prestar declaración testimonial el diputado nacional Diego Santilli, el juez de La Plata Luis Carzoglio, y la interventora de la Agencia Federal de Inteligencia, Cristina Caamaño. Las audiencias están programadas para marzo.La causa por presunto espionaje ilegal desde la Agencia Federal de Inteligencia (AFI) en el gobierno de Cambiemos se reactivó este martes con la citación como testigos de Mariano Macri, hermano del expresidente, el diputado nacional Diego Santilli y un pedido de informes a la oficina de escuchas telefónicas que depende de la Corte Suprema de Justicia.

La decisión fue del juez del caso Marcelo Martínez De Giorgi, quien ordenó una batería de medidas de prueba, entre ellas las citaciones a declaración testimonial de Mariano Macri, Santilli y también del juez de La Plata Luis Carzoglio, la interventora de la Agencia Federal de Inteligencia (AFI), Cristina Caamaño y el exfuncionario del macrismo José Luis Vila.

Bicameral de Inteligencia citó a un exfuncionario de la AFI y al juez Carzoglio

VER VIDEO 

Las audiencias se programaron para marzo próximo, según la resolución a la que tuvo acceso Télam.

Martínez De Giorgi quedó a cargo del caso luego que la Cámara Federal de Casación resolvió el pase de la investigación desde la justicia de Lomas de Zamora a los tribunales porteños de Comodoro Py 2002.

En diciembre pasado, la sala I de la Cámara Federal de la ciudad de Buenos Aires revocó los procesamientos dictados en Lomas de Zamora a los extitulares de la AFI en el gobierno de Macri, Gustavo Arribas y Silvia Majdalani, consideró que no hubo una “asociación ilícita” y que se trató del accionar aislado de un grupo de espías.

Luis Carzoglio juez de La Plata Foto Victoria Egurza

Luis Carzoglio, juez de La Plata. Foto: Victoria Egurza

Majdalani, segunda de Arribas en la AFI, quedó procesada por presunto “incumplimiento de deberes” a raíz de no haber controlado la actividad del grupo de agentes conocido como “Súper Mario Bros” por el nombre de un grupo de WhatsApp que integraban y que sí quedaron con procesamiento confirmado por infracción a la Ley de Inteligencia.

En ese fallo del 21 de diciembre pasado, el Tribunal de Apelaciones ordenó profundizar la investigación al nuevo juez de la causa, Martínez De Giorgi.

El magistrado dispuso ahora nuevas medidas y entre ellas, pidió con carácter de “muy urgente” informes a la Dirección Judicial en Delitos Complejos y Crimen Organizado (Dajudeco) sobre la existencia de “un sistema de entrega de las llamadas interceptadas judicialmente” entre ese organismo y la AFI “a través de un enlace dedicado o mecanismo similar”.

La semana pasada la interventora de la AFI Caamaño informó al juez sobre la existencia de 105.000 archivos de audio hallados en el organismo con escuchas hechas por orden judicial, que habrían sido derivadas de manera directa desde la Dajudeco a la AFI y que no fueron destruidas.
Foto Fernando Gens

La Directora Nacional de Migraciones, Florencia Carignano, informó este domingo que durante el actual Gobierno bajó a más de la mitad la cantidad de personas que se fue del país en comparación con la etapa de la administración de Mauricio Macri entre 2015 y 2019.

“El promedio diario de personas que salieron y no volvieron por 1 año durante el macrismo es de 164 x día. Mientras, al tomar los datos de la declaración jurada migratoria (desde 2020), el promedio diario de personas que consignaron mudanza es de 78 por día. Menos de la mitad”, explicó Carignano en Twitter, adjuntando cuadros estadísticos.

Aclaró que “al día de hoy, los únicos datos oficiales se obtienen de la declaración jurada migratoria que implementamos el 7/9/20. No hay datos oficiales previos“.

“Esta es la información oficial. Dato mata relato“, sentenció la funcionaria.

De esta manera, Carignano salió al cruce de Macri, quien dijo este domingo que el país atraviesa “el mayor éxodo de argentinos de su historia”.

La portavoz de la Presidencia, Gabriela Cerruti, acusó a Macri de “manipular la ilusión y el ánimo” de la ciudadanía “con noticias falsas”.

Cerruti desmintió que “haya más argentinos emigrando que en ninguna otra época” y Carignano avaló la información con los datos oficiales que distribuyó por la red social.

ARA SAN JUAN Y AMBA

El juez Bava remitió los expedientes a los tribunales federales porteños por tratarse de causas conexas al caso D´Alessio. El expresidente fue procesado por el espionaje ilegal a los familiares de los tripulantes del submarino desaparecido durante su gobierno: la querella adelantó que apelará el traspaso de la causa.

El juez federal interino de Dolores, Martín Bava, remitió este martes a los tribunales federales porteños las causas en las que se investigan las supuestas maniobras de espionaje a los familiares de los tripulantes del submarino ARA San Juan, por la cual está procesado el expresidente Macri, y aquellas desplegadas desde las denominadas bases AMBA.

El magistrado remitió los expedientes a los tribunales de Comodoro Py por tratarse de causas conexas al caso D´Alessio, que ya había pasado a suelo porteño a partir de un fallo emitido a fines del año pasado por la Cámara Federal de Casación Penal.

Ambos expedientes pasarán a manos del juez federal Julián Ercolini, que fue quien se quedó con el caso D´Alessio por decisión de la Cámara Federal porteña y luego de que sus colegas María Eugenia Capuchetti y Ariel Lijo se excusaran de intervenir.

El paso de estos expedientes a Comodoro Py había sido reclamado por el fiscal Juan Pablo Curi luego de que la Cámara de Casación ordenara el paso del caso D´Alessio a los tribunales de Retiro.

A fines del año pasado, el fiscal Curi le solicitó a Bava que “remita también a la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional Federal de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires, a sus efectos, todas aquellas causas conexas y/o acumuladas a las presentes actuaciones, sus incidentes, legajos de prueba y efectos”, según surge del dictamen al que accedió Télam.

A raz de una denuncia formulada por la interventora de la AFI Cristina Caamao se inici la causa por el espionaje a los familiares de las vctimas del hundimiento del submarino

A raíz de una denuncia formulada por la interventora de la AFI, Cristina Caamaño, se inició la causa por el espionaje a los familiares de las víctimas del hundimiento del submarino.

El requerimiento refería, específicamente, a dos causas: la que investiga el supuesto espionaje ilegal desplegado desde las bases AMBA y aquella por la que fue procesado el expresidente Macri que refiere a maniobras de inteligencia prohibidas supuestamente realizadas desde la Agencia Federal de Inteligencia (AFI) sobre los familiares de los tripulantes del submarino ARA San Juan.

La causa por el espionaje a los familiares de las víctimas del hundimiento del submarino se inició por una denuncia formulada por la interventora de la AFI, Cristina Caamaño, quien presentó ante la Justicia de Mar del Plata elementos que permitían inferir que durante el gobierno de Macri se los había espiado.

Los elementos (documentación digital) que dieron origen a la denuncia fueron hallados en la base Mar del Plata de la AFI tras un requerimiento de información formulado por el entonces juez federal de Dolores, Alejo Ramos Padilla, en el marco del caso D’Alessio, más precisamente en el capítulo investigativo dedicado a las denominadas bases AMBA.

Si bien el expediente se inició en Mar del Plata, con activa intervención del fiscal federal Daniel Adler, luego pasó al juzgado de Dolores, cuando el juez Santiago Inchausti se declaró incompetente.

El 1 de diciembre pasado, Macri fue procesado por el juez Bava por el espionaje ilegal a los familiares de los tripulantes del submarino desaparecido durante el gobierno de Juntos por el Cambio, resolución que fue apelada por la defensa del expresidente.

El trámite de esa apelación había sido postergado por la Cámara Federal de Mar del Plata para el 10 de febrero próximo a pedido de la defensa de Macri que, tras la medida dispuesta este martes solicitó que se suspenda ese trámite para que continúe en los tribunales porteños, según indicaron fuentes judiciales.

En tanto, la querella de familiares de tripulantes del submarino San Juan, que encabeza la abogada Valeria Carreras, informó hoy que apelará la medida para que la causa en la que se investiga el espionaje no tramite en Comodoro Py sino en Caleta Olivia, donde se investiga el hundimiento del submarino, ocurrido en noviembre 2017.

Macri visitó Mar del Plata en plan de campaña, invitado por Montenegro. Juntos, hicieron una recorrida programada y se prodigaron gestos de simpatía. La visita de Macri ocurre en un momento especial: la causa de espionaje está firme y no ha logrado reemplazar al juez Bava; Pepín continúa prófugo y Larreta y Vidal ya no saben cómo sacárselo de encima. En esas circunstancias se encuentra con Montenegro, quien tampoco es tenido en cuenta para jugar en las grandes ligas – más bien lo contrario – y se enfrenta a diversas crisis dentro de la fuerza Juntos. A partir del 15 de noviembre JXC implosionará, es sabido. Ayer, la UCR de Junín – macrista hasta hace una semana – llamó a votar por el FDT. Por ejemplo. En la próxima semana, los medios del macrismo taparán lo que pase hasta con el cuerpo, pero se les pondrá difícil.
Pensemos algo: en este juego no hay tontos. Montenegro apuesta y juega fuerte a Macri 2023.

Las declaraciones del polémico candidato a diputado ultra-liberal, Javier Milei, reconociendo haber mantenido, antes de las PASO, una reunión subrepticia con el ex presidente Mauricio Macri, cuya figura resaltó, diferenciándola de la casta política que él tanto crítica y abomina, produjo un profundo malestar en Juntos de cara a la recta final para las elecciones generales del 14 de noviembre. El temor y la preocupación de una posible fuga de votantes de Facundo Manes imperarían en la dirigencia radical como consecuencia de la revelación de dicho encuentro, después de haberse encolumnado detrás de la figura del neurólogo, buscando reposicionar al partido centenario y darle a la coalición opositora un perfil progresista, que disimule el fracaso de los cuatro años de Mauricio Macri al frente de la Casa Rosada.

Es todo un tema el de la “decencia” en Juntos. Un ejemplo: Manes salió a cruzar a Macri – de manera muy loable – señalando que le parecía mal que el ex presidente no fuera a Tribunales en las oportunidades en que fue convocado. En virtud de ese comentario, Fernando Iglesias le indicó que ahora no es el momento pero después de las elecciones recordarán su forma de pensar. Una amenaza no muy sutil. E inmediatamente comenzaron a circular comentarios sobre Manes acusándolo de haber actuado contra una paciente en el marco de una disputa familiar por cuestiones patrimoniales. Divino, Manes. Pero mucho peores sus socios ¿no?

Carlos Liñani era uno de los nombres de la causa de Dolores, expediente en el que estaba procesado por asociación ilícita y por extorsionar al ex secretario de Cristina KirchnerPablo Barreiro.

El hombre de confianza del falso abogado Marcelo D’Alessio, supuesto experto en comercio exterior, conocido del empresario Pedro Etchebest, del ex fiscal Juan Bidone y del ex espía “Rolo” Barreiro, apareció muerto anoche en su departamento, en Palermo. Habría dejado varias cartas.

Liñani aparece en el caso de Dolores cuando se reúne con Ricardo Barreiro -el “jardinero” de los Kirchner-, persona que estuvo detenida por la causa de los cuadernos, en el hotel Hilton el 4 de octubre de 2018 en representación de D’Alessio, con la promesa de ayudar a los Barreiro en los tribunales de Comodoro Py.

Los hijos de Barreiro sospecharon que tramaba algo, lo grabaron y los audios llegaron a la Justicia. En los mismos, Carlos Liñani decía tener relación con el fiscal Carlos Rívolo, este último lo denunció y el juez Sebastián Casanello lo procesó por el delito de “defraudación con influencia mentida en grado de tentativa”.

//   Todos los detalles de la apertura “gradual y cuidada” de las fronteras

Luego, Alejo Ramos Padilla, juez de Dolores, procesó a Liñani en agosto e 2019 como un miembro secundario de la banda de D’Alessio, tras indagarlo y este confesar tener un vínculo con el falso abogado, con quien se conocía desde 2017 por medio del ex espía “Rolo” Barreiro, procesado por la red de espionaje ilegal.

Su vínculo con Pedro Etchebest no queda claro, ya que Liñani lo agendó como “Pedro De Vido” y explicó que cuando lo conoció “supuestamente el estaba en relación con el Ministerio, con De Vido y demás”.

//   Inició en Italia la suministración de la tercera dosis

La Policía de la Ciudad fue a su departamento en Soler al 6000, en el barrio de Palermo, alertados por un escape de gas. Después de evacuar el edificio, entraron por la fuerza a del 1B y hallaron al hombre tendido en el living. En el lugar encontraron varias cartas y las puertas y ventanas selladas con cinta adhesiva para evitar, presuntamente, el escape del gas. Esto es lo que se sabe de la causa judicial, llevada a cabo por el fiscal Adrian Guillermo Peres -titular de la Fiscalía Nacional en lo Criminal y Correccional 46-.

La Justicia volvió a rechazar este miércoles un intento del expresidente Mauricio Macri por frenar la investigación interna que lleva adelante la Gendarmería y que busca determinar qué fue lo que ocurrió con los elementos represivos enviados por el Gobierno de Cambiemos a las fuerzas de seguridad de Bolivia en noviembre de 2019, en los días en los que se llevó a cabo el golpe de Estado en ese país contra el entonces presidente Evo Morales.

El magistrado rechazó la apelación presentada por Pablo Lanusse, abogado de Macri, tras considerar que la resolución atacada “no resulta ser una decisión de las comprendidas entre las expresamente susceptibles de apelación, además de no causar gravamen irreparable alguno”.

Macri buscaba frenar el avance del sumario interno a través del cual el Ministerio de Seguridad avanza con la recolección de información vinculada al supuesto contrabando, y que luego será puesto a disposición de la Justicia para que evalúe su importancia y decida de qué forma lo incorpora.

“Si la única defensa que tienen son las notas que muestran cómo intentaron encubrir más tarde el envío de armas, deberían buscarse un abogado, porque sin dudas están hasta las manos”,

MARTPIN SORIA

De esa investigación interna surgieron los primeros elementos de trascendencia, como las declaraciones de algunos integrantes del comando Alacrán que viajaron a Bolivia y que aseguraron que la municiones antitumulto enviadas a ese país no se utilizaron para proteger la Embajada argentina, ni se consumieron en ejercicios de práctica, lo que echó por tierra las primeras excusas deslizadas por los acusados en declaraciones mediáticas.

En ese contexto, el ministro de Justicia, Martín Soria, aseguró este miércoles que “todos los días avanza un poquito más” la causa judicial en la que se investiga el presunto contrabando de armamento a Bolivia por parte del Gobierno de Macri.

Al hablar por Radio 10, Soria también fue consultado sobre la prórroga de las autorizaciones del material bélico enviado a Bolivia durante la gestión de Alberto Fernández.

“Si la única defensa que tienen son las notas que muestran cómo intentaron encubrir más tarde el envío de armas, deberían buscarse un abogado, porque sin dudas están hasta las manos”, respondió.

Soria insistió en que los involucrados en esta denuncia de contrabando “están complicados” y, al referirse a Macri, señaló que “hizo la gran ‘Pepín’ Simón y se quedó del otro lado del charco”, al aludir al exasesor presidencial Fabián Rodríguez Simón, quien busca ser refugiado político en Uruguay mientras es reclamado por la Justicia argentina.

“Saben que es grave lo que hicieron. De Macri no podíamos esperar otra cosa, porque ya contrabandeaba autopartes a Uruguay en 2001. Ahora, también hubo intervención de Defensa con (Oscar) Aguad, de Gendarmería y Seguridad con (Patricia) Bullrich y también el excanciller (Jorge) Faurie está complicado”, acotó.

En la misma línea que Soria, el viceministro de Justicia, Juan Martín Mena, aseguró que “documentalmente está probado” el contrabando de armas a Bolivia y sostuvo que es “increíble” que el expresidente y Bullrich no “hayan podido ensayar una respuesta” luego de que pasaran 20 días de haber sido denunciados.

“Creo que Macri y Bullrich están complicados para defenderse. Tienen que decir quién fue el que tomó la decisión de contrabandear armas. Documentalmente, el hecho está probado. Sólo falta saber quiénes fueron todos los responsables”, afirmó este miércoles Mena en diálogo con El Destape Radio.

Y en ese sentido agregó que “nadie puede creer” que esa decisión fuese tomada “por un grupito de gendarmes” porque hay pruebas que involucran a Bullrich y Aguad con esa decisión.

Además de Macri, Bullrich y Aguad, en la causa están imputados el exembajador en Bolivia Normando Álvarez García; el exdirector general de la Gendarmería Gerardo Otero y los entonces directores de Logística y Operaciones de esa fuerza, Rubén Carlos Yavorski y Carlos Miguel Recalde, respectivamente.

El Gobierno nacional denunció el 12 de julio a Macri y a una decena de funcionarios de su Gobierno por el envío de “material represivo” a Bolivia en noviembre de 2019, después de que la actual administración de ese país, a cargo de Luis Arce, acusara a la gestión de Cambiemos de haber tenido “participación” en el golpe de Estado que permitió instalar a Jeanine Añez en el poder.
“Si la única defensa que tienen son las notas que muestran cómo intentaron encubrir más tarde el envío de armas, deberían buscarse un abogado, porque sin dudas están hasta las manos”, respondió.

Soria insistió en que los involucrados en esta denuncia de contrabando “están complicados” y, al referirse a Macri, señaló que “hizo la gran ‘Pepín’ Simón y se quedó del otro lado del charco”, al aludir al exasesor presidencial Fabián Rodríguez Simón, quien busca ser refugiado político en Uruguay mientras es reclamado por la Justicia argentina.

“Saben que es grave lo que hicieron. De Macri no podíamos esperar otra cosa, porque ya contrabandeaba autopartes a Uruguay en 2001. Ahora, también hubo intervención de Defensa con (Oscar) Aguad, de Gendarmería y Seguridad con (Patricia) Bullrich y también el excanciller (Jorge) Faurie está complicado”, acotó.

En la misma línea que Soria, el viceministro de Justicia, Juan Martín Mena, aseguró que “documentalmente está probado” el contrabando de armas a Bolivia y sostuvo que es “increíble” que el expresidente y Bullrich no “hayan podido ensayar una respuesta” luego de que pasaran 20 días de haber sido denunciados.

“Creo que Macri y Bullrich están complicados para defenderse. Tienen que decir quién fue el que tomó la decisión de contrabandear armas. Documentalmente, el hecho está probado. Sólo falta saber quiénes fueron todos los responsables”, afirmó este miércoles Mena en diálogo con El Destape Radio.

Y en ese sentido agregó que “nadie puede creer” que esa decisión fuese tomada “por un grupito de gendarmes” porque hay pruebas que involucran a Bullrich y Aguad con esa decisión.

Además de Macri, Bullrich y Aguad, en la causa están imputados el exembajador en Bolivia Normando Álvarez García; el exdirector general de la Gendarmería Gerardo Otero y los entonces directores de Logística y Operaciones de esa fuerza, Rubén Carlos Yavorski y Carlos Miguel Recalde, respectivamente.

El Gobierno nacional denunció el 12 de julio a Macri y a una decena de funcionarios de su Gobierno por el envío de “material represivo” a Bolivia en noviembre de 2019, después de que la actual administración de ese país, a cargo de Luis Arce, acusara a la gestión de Cambiemos de haber tenido “participación” en el golpe de Estado que permitió instalar a Jeanine Añez en el poder.

Edmundo Novillo hizo esta denuncia en una conferencia de prensa en la que mostró pruebas materiales de la injerencia del gobierno de Cambiemos y dijo que se investigará la responsabillidad de Macri como parte de una “acción internacional

El ministro de Defensa de Bolivia, Edmundo Novillo, afirmó este viernes que el Gobierno de Mauricio Macri “tuvo participación” en el golpe de Estado de 2019 que permitió instalar a Jeanine Añez en el poder y ratificó que se investigará su responsabilidad en esos episodios.

De esta manera, el responsable de Defensa boliviano confirmó lo anunciado este viernes por el canciller de ese país, Rogelio Mayta, acerca de que Macri será materia de pesquisa por esos episodios.

Novillo anunció en conferencia de prensa que se constató la existencia del original de la carta que el exjefe de la Fuerza Aérea boliviana envió al exembajador argentino agradeciendo el envío de material bélico para reprimir protestas sociales contra el golpe y que la administración de Añez autorizó el descenso de un avión Hércules argentino con “personal y cargamento”.

Novillo indicó en su contacto con la prensa transmitido por medios de La Paz que se está investigando lo relacionado con ese personal y esa carga y que próximamente se darán detalles al respecto.

Conferencia de prensa del ministro de Defensa

El funcionario del Gobierno de Luis Arce aseveró que “todo esto nos demuestra que el golpe de Estado en Bolivia para la asunción de la usurpadora presidenta golpista ha tenido el apoyo internacional de países como la Argentina, y eso se demuestra fehacientemente con información constatada en la Fuerza Aérea boliviana”.

“Esto es importante para los fines de investigación de todos quienes participaron en el golpe de Estado de fines de noviembre (de 2019), y que no fue solo una acción de civiles y militares locales sino también internacional, de otros países, como en este caso de Argentina”, advirtió.

Novillo insistió en que su Gobierno trabajará para que “se siga aclarando cada vez más la participación de gobiernos de otros países, como en este caso la Argentina”, durante la gestión de Macri como presidente.

Tras leer la carta del exjefe de la Fuerza Aérea Jorge Terceros Lara al exembajador en La Paz Normado Álvarez García -en la que agradece el envío de proyectiles y granadas y describe ese material-, el ministro dijo que la Aeronáutica de su país confirmó “la existencia real, verídica y auténtica” de la nota, y mostró una copia legalizada con fecha del viernes.

Novillo dijo que el original de la carta de Terceros Lara “está en los archivos del Comando General de la Fuerza Aérea”, que “lleva sellos de la Fuerza Aérea boliviana y de instituciones argentinas” y que está sumado a las investigaciones.

También dijo que se confirmó que el 13 de noviembre de 2019 arribó a Bolivia “un avión (Hércules) C-130 de la Fuerza Aérea Argentina transportando personas y cargamento”, y que ese procedimiento “está debidamente documentado”.

Novillo aclaró que “como se trata de un avión de una Fuerza Aérea extranjera, la Cancillería solicita la autorización del sobrevuelo y el aterrizaje” de la nave, a diferencia de cuando el aparato es particular y “quien autoriza -explicó- es la DGAC (Dirección General de Aviación Civil)”.

También resaltó que “es importante saber y tener claridad que estaba en funciones la señora usurpadora Jeanine Añez con todo su gabinete ejerciendo de manera irregular, ilegal e inconstitucional el Gobierno en esa fecha que se autoriza que el avión sobrevuele y aterrice en el aeropuerto de El Alto con personal y cargamento respectivo”.

Novillo explicó que “en cuanto a ese personal y al cargamento, la documentación que está en la Fuerza Aérea (boliviana) está en etapa de verificación”.

“Haremos conocer la recepción de personal y la naturaleza del cargamento que se ha recibido, aunque ya se describe en la carta” de Terceros Lara al exembajador. En ese sentido explicó que “se van a cruzar” esos datos asentados en la nota “con la información que tengamos de la Fuerza Aérea boliviana”.

El golpe de Estado en Bolivia generó un cimbronazo político en latinoamérica y se conoció el accionar del gobierno de Macri

 

Alberto Fernández acaba de enviarle una carta al Presidente del Estado Plurinacional de Bolivia, Luis Arce Catacora, pidiendo disculpas por el apoyo que el gobierno de Macri le brindó al golpe en nombre de todos los argentinos.

En las últimas horas Bolivia había denunciado la colaboración del gobierno de Mauricio Macri con elementos bélicos que llegaron a Bolivia para las masacres que el ejército boliviano realizó en las calles de las principales ciudades en el momento del golpe de Estado contra Evo Morales.

Fernández dijo sentirse “con el dolor y la vergüenza que me causó haber tomado conocimiento, por medio de la publicación de la nota remitira por autoridades militares bolivianas el 15 de noviembre de 2019 al entonces Embajador argentino en su país, Normando Álvarez García, de la colaboración del Gobierno del Presidente Mauricio Macri con las fuerzas que perpetuaron el Golpe de Estado contra el Gobierno Constitucional del presidente Evo Morales“.

Quiero en primer lugar pedirle disculpas a su gobierno y a su pueblo en nombre del pueblo argentino. Se constató que desde nuestro país se remitió una partida de material que no puede ser interpretada sino como un refuerzo a la capacidad de acción de las fuerzas sediciosas contra la población boliviana en esos días. Se trató de una colaboración decidida por el gobierno del entonces Presidente Mauricio Macri con la represión militar y policial que sufrieron quienes defendían el orden institucional de su país”, sigue la carta.