En el marco del segundo plenario del Concejo Deliberante, el “acuerdo” que el intendente Guillermo Montenegro había sellado con Acción Marplatense, como se preveía se plasmó en los dos votos que necesitaba para la aprobación por mayoría de los presupuestos de la Administración Central, los cuatro Entes Descentralizados y de Obras Sanitarias; las ordenanzas preparatorias Fiscal e Impositiva, que contienen un aumento del 45% en las tasas municipales; el Reglamento Sanitario de OSSE, que contempla un ajuste tarifario del 48%; y la cesión de facultades para aumentar el valor del boleto de colectivo.

A partir de la presión de la Cametap, exigiendo aumentar el boleto plano a $91,96, se sucedió un estudio de costos inflado del Ejecutivo que dio $91,87, y como la “rebaja” propuesta por la Secretaría de Gobierno para llevarlo a $74,38 provocó repercusiones adversas, entró en escena el pultismo embozando el inminente ajuste tarifario, a través de la engañosa encomienda de gestionar ante las autoridades nacionales un tratamiento equitativo en materia de subsidios al servicio de transporte público de pasajeros que – como aconteció en la sesión del 27 de mayo del año pasado -, puso en funcionamiento el mecanismo de relojería, que invariablemente derivara en un nuevo manotazo al bolsillo de los usuarios.

“Asistimos una vez más en este Cuerpo a un déjà vu, a una historia que se repite, se le otorgan al intendente facultades que le corresponden a este cuerpo y otra vez hablamos del pésimo servicio que se le da a marplatenses y batanenses que usan el transporte público de pasajeros”, sintetizó el edil del Frente de Todos, Vito Amalfitano el meollo de la cuestión durante el debate.

En tanto que el concejal Nicolás Lauría miembro informante de la bancada de Crear Juntos rechazó que se le deleguen al Intendente facultades para aumentar el Boleto de colectivo sin tope y hasta el mes de diciembre, “abandonando la obligación que tiene el Concejo Deliberante de controlar”.

Ambas bancadas del arco opositor también votaron en contra de las ordenanzas preparatorias Fiscal e Impositiva, que contienen un aumento del 45% en las tasas municipales, y el Reglamento Sanitario de OSSE, que contempla un ajuste tarifario del 48%; y se diferenciaron al pasar a la votación de los presupuestos de la Administración Central, los cuatro Entes Descentralizados y de Obras Sanitarias, donde Crear Juntos optó por la abstención, luego de realizar fuertes cuestionamientos, en tanto que el Frente de Todos ratificó el voto negativo.

“No cumplieron con la reformulación de la TSU ni con la aplicación de la Perspectiva de Género en este Presupuesto2022, dos cuestiones por las que pidieron la prórroga. Lo único que querían era esconder un aumento de tasas antes de las elecciones”, enrostró al oficialismo la presidenta del bloque de concejales del Frente de Todos, Marina Santoro. Además, sentenció que “no vamos a acompañar el presupuesto de un intendente que cuando asumió dijo que no iba a abultar la planta municipal y nombra un funcionario político por semana, nombró 128 funcionarios en total. Finge austeridad cuando en dos años, nombró el doble de funcionarios políticos que el gobierno de Arroyo”