La comisión de Seguridad Publica del HCD, este miércoles, despachó favorablemente un proyecto de comunicación, solicitando al Departamento Ejecutivo que informe acerca de las acciones específicas tendientes a reducir la venta de drogas ilícitas y el narcomenudeo que la Secretaría de Seguridad está llevando a cabo en los barrios Don Bosco, Los Andes y Sarmiento, sector conocido como la Zona Roja.
“A la luz de las denuncias de vecinos y vecinas, el narcomenudeo, no solo resulta una problemática en términos delincuenciales, sino también genera un marco de violencia y efectos negativos en la vida diaria de las personas que habitan esas zonas y sufren esas circunstancias”, planteó el edil del Frente de Todos, Vito Amalfitano, autor de la iniciativa legislativa. De esta manera el expediente pasó a integrar el orden del día de la próxima sesión ordinaria del Cuerpo Deliberativo.
Asimismo, señaló que “la inseguridad hay que encararla desde una conducción integral con conocimiento del territorio”
“Desde la vigilancia de las cámaras de seguridad, hasta el despliegue logístico de las patrullas municipales y las gestiones coordinadas con Fuerzas de Seguridad y miembros del Ministerio Público Fiscal, la conducción de la Secretaría de Seguridad se instituye como un agente clave y estratégico contra este tipo de delito y es menester que asuma un rol activo en la lucha contra la venta de drogas y el narcomenudeo en barrios Don Bosco, Los Andes y Sarmiento”, concluyó el concejal Amalfitano.
“Hace rato venimos trayendo propuestas, acompañamos los pedidos de lxs vecinxs en la Audiencia Pública y sumamos ideas, pero el pliego fracasó por la misma bancada oficialista. Tenemos que entender por qué el transporte hoy está cómo está”,
Por mayoría se aprobaron en la comisión de Hacienda del HCD, las rendiciones de cuentas del primer año de gestión del intendente Guillermo Montenegro, que serán tratadas en la próxima reunión plenaria del Cuerpo Deliberativo, cuya fecha tentativa sería el 27 de Mayo.
El edil oficialista Agustín Neme fundamentando el voto positivo sostuvo que “en términos generales, sin dudas el 2020 ha sido un año inédito producto de la pandemia. Los objetivos propuestos por el municipio en cuanto a recaudación y gastos se vieron lógicamente afectados”, precisando que “la administración central había previsto recaudar $ 17.148 millones pero terminaron ingresando $ 13.546 millones, un 78,99% de lo presupuestado”.
“No obstante, la ejecución presupuestaria en un promedio del 84% permitió dar respuestas concretas de nuestro municipio a los vecinos”, destacó.
Desde el Frente de Todos, que rechazó las cuentas de la administración central y los entes descentralizados (Emsur, Emtur y Emder), la concejala Virginia Sívori cuestionó que no se canalizaron recursos para encarar “cuestiones que deben ser prioridad siempre pero en pandemia más”.
Y puntualizó que “faltaron controles en la calle, atención descentralizada para que los vecinos de los distintos barrios no se tuvieran que trasladar en transporte público para poder hacerse testeos; las salitas tendrían que haber multiplicado la atención y no haberse reducido, la ciudad podría haber hecho un esfuerzo por mantenerse igualmente limpia, el municipio se podría haber equipado para un 2021 que ya sabíamos que también iba a ser de pandemia”.
En cuanto a las rendiciones de cuentas de OSSE, quedaron en comisión para ser consideradas el próximo viernes.
Postergan para el lunes las definiciones sobre el aumento del transporte y la prorroga del contrato del servicio de transporte.
La comisión de Movilidad Urbana tomó conocimiento de los informes de la Subsecretaria de Legal y Técnica sobre la factibilidad de la prórroga del contrato a los concesionarios y la declaración de emergencia del servicio de transporte público y resolvió volver a reunirse el próximo lunes para definir ambas cuestiones.
Según los informes del letrado Mauro Martinelli, no existe impedimento legal para proceder a la prórroga del contrato por dos años y a la declaración de la emergencia del servicio de transporte.
Quedó pendiente, también, la definición de la actualización de la tarifa del boleto. Por lo cual no se descarta una medida de fuerza por parte de la UTA en función de los intereses empresariales, que tome una vez más a los usuarios como rehenes, en busca de presionar sobre los ediles para que avalen un boletazo o transfieran la potestad para que sea el jefe comunal, quien lleve adelante el ajuste tarifario.
Cabe traer a colación que, desde Frente de Todos, el edil Vito Amalfitano adelantó que su bancada no avalará un incremento en el precio del boleto.
Por su parte, el secretario de Gobierno Santiago Bonifatti reconoció, en la comisión de Movilidad Urbana, que el precio del boleto a $ 93,69 – resultante del estudio de costos – “es impagable, está claro que eso trae caída de pasajeros y entonces la situación va a ser una situación sin salida”, aunque “es necesario efectuar una corrección tarifaria, pero teniendo mucho cuidado en no trasladar al usuario, que todavía viaja, el 100 por 100 de la carga”. También, aseguró que, desde el Ejecutivo, “vamos a volver a solicitar un refuerzo en los subsidios”
La concejala de Acción Marplatense, Paula Mantero, presentó un pedido de informe al ejecutivo local para conocer cómo responderá a la ausencia de servicio de gas en el Hogar Municipal de Ancianos por lo que no hay agua caliente ni calefacción. “Nadie puede naturalizar semejante vulneración de derechos a personas mayores y trabajadores municipales.” expresó.
“La ausencia de servicios básicos en el Hogar Municipal de Ancianos es una vulneración de derechos básicos para personas mayores y trabajadores municipales” señaló Mantero.
Y agregó: “Es difícil imaginar que llegamos a naturalizar lo que implica para las personas mayores del Hogar vivir en estas condiciones. No cuentan con agua caliente para el aseo e higiene personal en un contexto de pandemia. Hasta ese lugar hemos llegado.”
Ante las denuncias recibidas la concejal Paula Mantero se acercó al Hogar Municipal de Ancianos y constató que hace más de dos meses que no cuentan con gas natural.
“Es paradójico que hace menos de una semana aprobamos una ordenanza para cuidar a las personas mayores y que en el Hogar Municipal no se cumplan las condiciones mínimas. Con la llegada del frío la falta de gas natural es insostenible. La salud de todos los mayores alojados allí está en riesgo” continúo la concejal
En el Hogar Municipal de Ancianos se alojan alrededor de 60 personas mayores con distintos grados de vulnerabilidad en su salud.
“Se debe brindar una respuesta urgente a la situación del Hogar de Ancianos. El ejecutivo municipal no puede permitir ni naturalizar estas condiciones de vida para los mayores” finalizó Mantero
En la previa de la 4º sesión ordinaria del HCD, el presidente del bloque Frente de Todos, Marcos Gutiérrez no dejó pasar el sismo producido en el gabinete del intendente Guillermo Montenegro, tras el pedido de renuncia de los funcionarios ligados al senador provincial Lucas Fiorini.
Apuntando al jefe comunal, Gutiérrez descerrajó que “hay discusiones mucho más serias que dar en la ciudad, que andar echando gente del gabinete”
Asimismo, cuestionó que “vamos transitando casi un mes del conflicto con los trabajadores municipales y la próxima semana estamos yendo, lamentablemente, a un paro de tres días, porque no lo están pudiendo resolver; hace cuatro meses, que a los Comités Barriales de Emergencia no les están dando respuestas efectivas por el tema de los alimentos para los comedores; y hace más de ocho meses, que estábamos discutiendo un pliego de licitación del transporte, y por la falta de escucha de Montenegro no se pudo llegar al mejor acuerdo y a la mejor posibilidad para que los usuarios pudieran tener una respuesta efectiva”.
Desde el convulso oficialismo, la jefa de la bancada radical Vilma Baragiola recogiendo el guante arrojado al jefe comunal, replicó que “el intendente debe decidir sobre su propio gabinete, sobre el cual él decide a quién nombrar y cuánto tiempo dura esa persona en el cargo, como lo hace el presidente y cómo lo hace el gobernador, y las determinaciones que toma con su propio equipo de trabajo es justamente eso: una decisión. Eso no lleva a traerle problemas al vecino”.
Y sentenció que “las cuestiones políticas se resuelven en forma política, tomando una decisión en el momento justo, para que no terminen perjudicando a la ciudad”.
ROBERTO
Con la aprobación de la nueva normativa por parte del Honorable Concejo Deliberante, comenzará a regir el nuevo Plan de Incentivos para la Construcción; el cual tiene como objetivo estimular la industria en el marco de la crisis originada por la pandemia, buscando una reactivación en el sector para alcanzar y en consecuencia, más inversiones y generación de nuevos puestos de trabajo en la ciudad.
El secretario de Desarrollo Productivo e Innovación, Fernando Muro, celebró la aprobación de esta iniciativa y sostuvo que “en el Partido de General Pueyrredón la industria de la construcción representa el 10% del Producto Bruto Geográfico del distrito representando así uno de los motores esenciales de nuestra economía y una de las fuentes principales de generación de puestos de trabajo genuino”.
Asimismo, el secretario de Obras y Planeamiento, Jorge González comentó que “esta nueva normativa beneficiará directamente a los entre 7.500 y 8.000 obreros registrados formalmente en nuestro distrito, cifra que debe multiplicarse por los cientos de proveedores, contratistas, técnicos y profesionales de distinta índole que participan directa o indirectamente de la industria”
Cabe destacar que el plan tiene como finalidad posibilitar una visión integrada sobre los temas urbanos y la propia dinámica de la ciudad, consolidar mecanismos de articulación público -privada, y proveer nuevos instrumentos de gestión.
De esa manera, la propuesta se articula en estos ejes:
Intervenciones Urbanas Mixtas
a.- Áreas de Acuerdo Urbanístico (AAU)
b.- Áreas de Proyectos de Integración Socio Urbana (APISU)
Instrumentos normativos
a.- Instrumentos de Promoción
1. Distrito de Tecnologías del Conocimiento y de la Innovación (TECI)
2. Promoción a los distritos residencial uno y dos (R1 y R2) y Distritos Centrales uno (C1, C1a y C2).
3. Incentivos a la cesión de Espacio Público.
4. Promoción sobre planos de construcción presentados u aprobados en periodo de Pre Pandemia.
5. Medio Ambiente. Incluidos en los instrumentos normativos.
b.- Incorporación al COT
1. Distrito C5- Constitución.
2. Distrito R4e y R4 Paso.
3. Incorporación selectiva al Código de Ordenamiento Territorial del la Ordenanza de Promoción nº 20437.
4. Área Complementarias y Urbanizaciones Cerradas
5. Modificaciones al COT-RGC.
Instrumentos de Gestión
1. Regularización
2. Fondo Fiduciario
3. Creación de la Mesa de Gestión de Planificación Urbana
Roberto Latino Rodríguez
Como consecuencia de la votación en la comisión de Legislación, donde el voto negativo del edil de la Agrupación Crear Alejandro Carrancio determinó el archivo del pliego de licitación del transporte público, el jefe comunal Guillermo Montenegro resolvió, en represaría, pedir la renuncia de los cuatro funcionarios, que responden a ese espacio político, liderado por el senador provincial Lucas Fiorini.
Se trata del presidente del Ente Municipal de Turismo, Federico Scremin, Emiliano Recalt, director coordinador del mismo ente, el vicepresidente de Obras Sanitarias, Fernando Navarra y de la delegada municipal en Concejo de Administración de Punta Mogotes, Stella Leguizamón.
Los mismos habían llegado a la función pública tras un acuerdo político entre Montenegro y Fiorini, quien tendría ya las maletas hechas para emigrar de Juntos para el Cambio al Frente para la Victoria, según los corrillos del Palacio Municipal.
“A LA PROSTITUCIÓN HAY QUE TOMARLA CON REALISMO, COMO SE HACE EN HOLANDA”, SOSTUVO EL SECRETARIO DE SEGURIDAD
En el marco de la reunión conjunta de las comisiones de Género y de Seguridad, convocada para analizar el proyecto del concejal Nicolás Lauria sobre el traslado de la Zona Roja, el titular de la cartera de Seguridad, Horacio García, sostuvo que a la actividad de la prostitución “hay que tomarla con realismo, como se hace en Holanda”.
El funcionario, que asistió al encuentro acompañado por la Subsecretaria de Derechos Humanos del Municipio, Daniela Zulcovsky, dejó en claro que las opiniones de ambos si bien representaban al jefe comunal, revestían “carácter personal”.
Ante las insistentes preguntas de los ediles del Frente de Todos acerca dónde pensaba que era el lugar adecuado para trasladar la denominada Zona Roja, tras varios intentos de eludir la respuesta, García contestó : “Busquemos un lugar donde exista la menor cantidad de vecinos, y sí es posible que no existan vecinos próximos”.
A renglón seguido, añadió: “Aquí lo que se plantea es un traslado, hay decisiones que hay que tomarlas. Por ejemplo, en Buenos Aires se lleva adelante la actividad en los bosques de Palermo, donde se hacen actividades deportivas, la gente va y los enamorados se regalan rosas, evidentemente, hay que tomar con realismo esto, como lo hacen en Holanda”.
Señaló que “lo que pasa en ese lugar (la Zona Roja) es que todas las identidades empiezan a ser difusas, la policía avanza en cuestiones que están vinculadas al narcomenudeo y, por supuesto, pueden generarse situaciones enojosas con personas que están en otra actividad (la prostitución). Eso es producto de que no se ha generado una ubicación de esa actividad, que no es delictiva. Y, constantemente a las personas, que hacen la actividad de prostituirse, las vinculan con el narcotráfico y eso es profundamente injusto”.
Asimismo, García consideró que “hay que trabajar firmemente contra la trata y el narcotráfico, pero también hay que solucionarle el problema a un grupo de vecinos, que no son solamente los que están en la zona de Colon, en la zona de Jara, en la zona de Champagnat y en la zona de Luro, sino también son los que están en la zona de Falucho y 11 de Septiembre”.
Y agregó que “en algún momento, vamos a tener que tomar una decisión como sociedad sobre adónde llevar a cabo la actividad, cómo hace una persona que ofrece sexo en esa zona para decir que no vende drogas porque todo Mar del Plata dice que vende drogas, es una prueba diabólica y, evidentemente, hay personas que han tomado una decisión y no por eso tienen que ser calificada de narcotraficante, que es lo que hoy pasa”.
Y concluyó, pontificando que “todos los vecinos del barrio me dicen que son todos los trans son narcotraficantes, no hay prueba en contrario y me parece que eso es una falta grave a una persona que tomó una decisión de vida, que puede ser a lo mejor la menos ajustada a nuestro parecer. Bueno, ayudémosla a ver como se le abren otros horizontes y trabajemos juntos en eso”.
Informe: Roberto Latino Rodríguez
Comentarios
La calle anda diciendo..
La calle anda diciendo..
FISTAS CLANDESTINAS,UN EFECTIVO POLICIAL ACECINADO
Entre ellos se cubren, expediente de espionaje ilegal paso a Comodoro Py
ROBERTO CHUCHO PAEZ DIALOGO CON VECINOS DE LA TRINIDAD Y BARRIOS DE LA ZONA NORTE DE LA CIUDAD