El Sindicato de Trabajadores Municipales de Mar del Plata confirmó hoy su adhesión al paro total de actividades propuesto por la Federación de Sindicatos Municipales Bonaerenses (Fesimubo) en toda la provincia de Buenos Aires para el próximo martes 30 de agosto.

La medida de fuerza, que incluirá una movilización a la Casa de Gobierno de la Provincia, fue impulsada por la Federación, cuyo secretario general, Rubén García, estuvo este lunes en la ciudad. Se debe a la pérdida de poder adquisitivo de los trabajadores municipales, la falta de convocatoria al Consejo Provincial del Empleo Municipal y el “mal funcionamiento del Ioma y el IPS”.

En Mar del Plata, el gremio conducido por Antonio Gilardi confirmó a LA CAPITAL que adherirá al reclamo y a la medida de la Fesimubo y, también, suma el de la propia puja salarial que existe con el Ejecutivo local, en la que el Sindicato de Trabajadores Municipales solicita un 20% de recomposición para agosto y un 10% para septiembre, hasta ahora sin punto de acuerdo con el gobierno de Guillermo Montenegro.

Este lunes tuvo un lugar un plenario en la sede local del STM, en el cual el titular de la Federación, Rubén García, confirmó: “Vamos a hacer un cese de actividades el día 30 de agosto y una movilización a las casa de Gobierno porque son variados los reclamos”.

Consultado por las razones de la medida, el dirigente explicó que “muchos municipios de la Provincia no están convocando a paritarias” y “algunos solo lo han hecho en el primer semestre, pero nos está comiendo la inflación”. En gran parte del Conurbano bonaerense, precisó, “los salarios no superan los $60.000” en algunos distritos el mínimo es de $16.500, cifra con la que “ningún trabajador puede vivir”, consideró García.

Por otro lado, a raíz de la modalidad en la que se han otorgado los últimos incrementos salariales, se genera “un problema con el IPS”, ya que “cuando un trabajador recibe un aumento, también lo recibe el jubilado” pero “si se pagan bonificaciones como se viene haciendo, el jubilado no lo cobra” y por ende “las jubilaciones han caído un 50% en este tiempo” lo que “impacta en el IPS y en las prestaciones de IOMA, que son totalmente deficitarias”, explicó.

El paro y movilización del próximo martes buscará transmitirle al Gobierno bonaerense la “preocupación” y el “mal momento” que viven los trabajadores municipales. “Queremos Kicillof ponga una mirada más allá del reconocimiento a la autonomía de los municipios, que utilice la herramienta del Consejo Provincial del Empleo Municipal, que hoy está en desuso y permite discutir estas cosas con los intendentes”.

A nivel salarial, “tenemos que estar por encima de la inflación de enero a diciembre”, planteó el titular de la Fesimubo. “Si la Canasta Básica Alimentaria para una familia con dos niños son $116.000, no podemos estar por debajo de eso, pero los aumentos deben darse con aportes y no con bonificaciones porque eso no llega a nuestros jubilados”, remarcó.

A su turno, el secretario general del STM en Mar del Plata, Antonio Gilardi, reconoció que está “estancada” la negociación salarial con el gobierno de Guillermo Montenegro, en el marco de uno de los primeros conflictos en estos más de dos años y medio de gestión.

“Al momento la situación está trabada porque no hay una respuesta acorde a la situación de los trabajadores”, expresó el dirigente en diálogo con LA CAPITAL y precisó: “Nosotros solicitamos que se abone una recomposición salarial del 20% en agosto y un 10% en septiembre. La propuesta, por parte del Ejecutivo, fue abonar recién en septiembre una parte y en noviembre otra. No hay nada que analizar, estaríamos por abajo de un 30% de la inflación. Así que el martes 30 vamos a decretar un paro y movilización en Buenos Aires”.

El Municipio informa que desde este martes se encuentra sin servicio el sitio web www.mgp.gob.ar/licencias, debido a un problema ajeno a la Municipalidad.

 

Según se detalló desde el área de Licencias de Conducir, se estima que las dificultades -que también han afectado al sistema de gestión- continuarán este miércoles, por lo que se advierte a aquellos que hayan querido sacar un turno o realizar algún trámite y que se encontraron con dicha dificultad, deberán aguardar a este jueves.

 

Los turnos correspondientes al martes 29 de marzo (aproximadamente unos 700) y los de este miércoles ya han sido reprogramados al sábado 2 de abril y a los primeros días de la semana que viene, por lo que se estima habrá algún retraso a la hora de otorgar nuevos turnos.

 

Finalmente, desde la Municipalidad confirmaron que el servicio de impresión de licencias no ha sufrido demoras de ningún tipo.

 

La celeridad con la cual el Ejecutivo elevó al Concejo Deliberante el estudio de costos solicitado por los ediles para analizar el pedido de aumento del valor del boleto plano, y la similitud del resultado  que dio $91,87, apenas unos centavos de diferencia con los $ 91.96, que exigen los empresarios del sector,  ya  ha suscitado sospechas sobre las que deberán dar explicaciones tanto el secretario de Gobierno, Santiago Bonifatti, como el Subsecretario de Movilidad Urbana, Dante Galván, el próximo lunes en la comisión homónima del HCD.

En tal sentido, el edil del Frente de Todos, Vito Amalfitano, que ejerce la vicepresidencia de la comisión de Movilidad Urbana, manifestó que “con cualquier otro gobierno llamaría la atención estos números tan similares entre lo que pidieron los empresarios del transporte y lo que determina la municipalidad en su estudio de costos por la tarifa de transporte”, añadiendo que “entre $91.87 y 91.96 hay escasos centavos de diferencia. Son cifras demasiados parecidas. Con este gobierno de Montenegro no me sorprende”

Asimismo, Amalfitano sostuvo que “hoy no se puede afrontar un nuevo aumento del boleto, es un castigo al bolsillo ante un sistema que no es bueno”, e insistió en que “resulta sospechoso que el estudio de costos del municipio coincida con el de los empresarios”.

Al igual que el secretario de Hacienda, German Blanco, el titular de la cartera de Gobierno, Santiago Bonifatti, este jueves en la comisión de Hacienda, adonde concurrió para defender la partida presupuestaria de su área y de la Intendencia, puso en evidencia los mismos trastornos asociados a la memoria cuando los ediles quisieron saber la cantidad de funcionarios que integra la planta política del jefe comunal Guillermo Montenegro.

“No recuerdo el número de memoria”, respondió Bonifatti, quien a su vez contesto con vaguedades el cuestionamiento del concejal del Frente de Todos, Roberto Páez, en relación al importante incremento del personal en el área de difusión de actos de gobierno, que “en el 2020 eran 2 personas, en el 2021 15 y ahora 2022 23”, aseguró el edil.

Al ser consultado sobre los cargos para personal municipal, Bonifatti  señaló que se prevé para el presupuesto 2022, 5586 cargos, los actuales son 5527, hay dos datos que completan este número y es que se toman los asesores del Concejo Deliberante y los Guardavidas en proceso de municipalización”.

Asimismo, destacó que “estamos en condiciones de decir que desde que asumimos el 10 de diciembre del 2019 hasta hoy, la planta municipal si uno la mira de una manera completa está absolutamente estable, cuando hablamos de 5500 cargos de la Administración Central cuando recibiste 5485 y estas en 5527 estas en un proceso de estabilidad, en un proceso de jubilaciones y de altas por bajas, con lo cual la cantidad de empleados municipales es casi idéntica al día en que iniciamos la gestión, y si miramos área por  área vamos a encontrar áreas que tienen menos empleados de los que tenían cuando iniciamos  y otras que tienen más, Salud y Desarrollo Social han completado sus planteles muy por encima de lo previsto pensando en el servicio que se necesita, y en otras áreas hemos reducido la cantidad de personal fundamentalmente intentando que lo administrativo sea lo que más se resienta versus los servicios”.

No obstante, el presidente de la comisión Alejandro Carrancio le refuto que “el formulario 6 de Recursos Humanos nos está dando una diferencia con lo que vos nos decías que la Administración Central tendría un total de 6604 empleados”, haciéndole notar, a su vez, que “en la rendición de cuentas del 2019, Montenegro nos informa al Concejo que había una planta de 5678, al año siguiente plantea 5873, o sea un crecimiento de 175 agentes y ahora me resulta extraño imaginar en la estructura de guardavidas y en la estructura del Concejo un crecimiento de 1100 personas. O sea que en cuanto al número que da el formulario 6 de recursos humanos y el número que nos estas informando vos hay una diferencia”.

Por otra parte, ante el requerimiento de la concejal del FdT Marina Santoro, el funcionario confirmó que ya comenzaron a instalar cámaras para Fotomultas, pero ésta le advirtió que el Ejecutivo avanzó con la instalación de equipos a pesar de que el convenio no fue aprobado aún por el Concejo. A lo que Bonifatti adujo que “los convenios que firma el Ejecutivo se mandan a convalidar y tienen principio de ejecución, en todos los gobiernos de los tres niveles ocurre. Es una práctica habitual” y en contrarréplica, Santoro le cuestionó: “Que sea habitual no significa que sea legítima; se suman las irregularidades en un expediente sin transparencia que no sabemos qué esconde”.

Cabe destacar que en relación al polémico expediente de las Fotomultas, conjuntamente el Frente de Todos y Crear Juntos, este mismo jueves,  elevaron a la Presidencia del Cuerpo una nota solicitando la realización de una sesión especial a convocarse el próximo lunes para tratar la cuestión enmarcada por sospechas, a partir del momento en que al expediente le sacaron una hoja y le pusieron otra en su reemplazo en la que se quitaba a Educación, donde la oposición tiene mayoría, como uno de las áreas donde debería ser debatido.