El proyecto de ley que propone crear un “Fondo Nacional para la cancelación de la deuda con el FMI” con dinero fugado al exterior, presentado con la firma de la mayoría del bloque del Frente de Todos, comenzará a ser debatido hoy en un plenario de Comisiones de la Cámara de Senadores.

Los legisladores de las comisiones de Legislación General y de Presupuesto y Hacienda fueron citados para la reunión prevista desde las 15 en el Salón Azul del Palacio Legislativo.

Los senadores tendrán a la vista dos expedientes presentados la semana pasada y que el interbloque de Juntos por el Cambio ya anunció que rechazará.

Previamente, desde las 10 en el Salón Arturo Illia del Palacio Legislativo, un grupo de sindicalistas se reunirá con los integrantes del bloque oficialista para interiorizarse de los detalles de los proyectos.

Entre los principales dirigentes que, de acuerdo con lo anunciado, asistirán al Senado se menciona a Pablo Moyano (Camioneros), Hugo Yasky (CTA), Sergio Palazo (Bancarios-CFT), Ricardo Peidró (CTAA), Héctor Amichetti (Gráficos-CFT), Edgardo Llano (APA) y Omar Plaini (Canillitas).

También se anticipó la presencia de Hugo Godoy (ATE), Walter Correa (Curtidores-CFT), Agustina Panizza (ATE Capital) Francisco Manrique (Smata), Carlos Minucci (Apasee-CFT), Yamile Socolovsky (Conadu) y Vanesa Siley (Sitraju-CFT), entre otros.

Los proyectos en debate son dos: el primero crea el Fondo Nacional para la Cancelación de la Deuda con el Fondo Monetario Internacional y el segundo modifica la Ley 21.526 de Entidades Financieras, para actualizar y modificar las excepciones en materia de secreto bancario, bursátil y fiscal.

El proyecto que crea el Fondo Nacional para la Cancelación de la Deuda con el FMI establece que sea constituido en moneda extranjera, dólares estadounidenses y sus recursos.

La vigencia del Fondo será hasta la cancelación total de la deuda con el FMI, o hasta el plazo que fije el Poder Ejecutivo, y sus recursos serán exclusivamente destinados a este fin y deberán contemplar los montos previstos o reservados para los incentivos a los colaboradores que contribuyan a identificar evasores.

Sostiene el texto que el Fondo será administrado y gestionado por el Ministerio de Economía, y el proceso de contralor, fiscalización y supervisión de su gestión será realizado por la Comisión Bicameral Permanente de Seguimiento y Control de la Gestión de Contratación y de Pago de la Deuda Exterior del Congreso.

La iniciativa establece que el aporte del blanqueo “no representará una nueva carga impositiva para la mayoría de los argentinos, ya que solo le corresponderá pagar a quienes tengan bienes en el exterior y estén evadiendo impuestos o lavando dinero”.

Los alcanzados por este aporte deberán realizar un aporte del 20% de sus bienes no declarados, porción que deberá ser abonada en dólares.

El proyecto indica que “en el caso de declarar los bienes pasados los seis meses de la entrada en vigencia de la ley, la alícuota subirá al 35%”, y agrega que quienes no se allanen al pago de este aporte “corren el riesgo de tener una pena en prisión”, tal como lo estipula la ley vigente.

Los senadores oficialistas proponen también usar la figura del “colaborador”, que se aplicará a quienes faciliten el hallazgo de bienes no declarados.

Podrán colaborar tanto las personas físicas como también las entidades bancarias, que serán liberadas de cualquier acuerdo de confidencialidad con el evasor, tal como lo establece el segundo expediente.

Los que ayuden a este fin serán premiados con hasta el 30% de lo que se obtenga por la información aportada.

La iniciativa modifica las excepciones al secreto bancario, bursátil y fiscal, lo que le permitiría a los fiscales a cargo de la investigación de la causa no tener que esperar la autorización de un juez para acceder a esa información.

El Gobierno nacional pagará un bono extraordinario en abril de 6.000 pesos a jubilados y pensionados que perciben el haber mínimo, y también a titulares de pensiones no contributivas, como forma de fortalecer sus ingresos ante la suba de precios de los alimentos registrada en las últimas semanas, informaron hoy fuentes oficiales.

Esta medida alcanza a un total de 4,6 millones de personas destinatarias de jubilaciones y pensiones del Sistema Integrado Previsional Argentino (SIPA), Pensiones No Contributivas y Pensión Universal para el Adulto Mayor (PUAM) que tienen ingresos previsionales menores a 38.630 pesos.El anuncio se hizo luego de la reunión que mantuvieron esta tarde el presidente Alberto Fernández y la titular de la Administración Nacional de la Seguridad Social (Anses), Fernanda Raverta, en el despacho del mandatario en Casa Rosada.

El propio Fernández publicó luego en su cuenta de Twitter el monto y la cantidad de beneficiarios y escribió: “Así, fortalecemos los ingresos de nuestras adultas y adultos mayores”.

“Estamos haciendo todo a nuestro alcance para cuidar a las familias argentinas”, señaló el jefe de Estado, quien acompañó el texto con un video en el que expresa: “Buscando recomponer el ingreso de los jubilados y las jubiladas, además de los aumentos que trimestralmente reciben, hemos dispuesto un bono especial de 6.000 pesos”.

“Sí, para los jubilados y pensionados: 4.600.000 personas que, a partir del día 18 de este mes, con terminación de documento 0, van a estar cobrando este bono de 6.000 pesos”, completó el mandatario.

El bono, que se pagará los días hábiles corridos según terminación de DNI a partir del 18 de abril, será de 6.000 pesos para jubilados, jubiladas, pensionados y pensionadas que perciban ingresos hasta un haber mínimo, equivalente a 32.630 pesos, y quienes tengan ingresos desde esa cifra hasta 38.630 pesos recibirán la diferencia hasta completar dicho monto.

A través de la Ley de Movilidad sancionada en diciembre de 2020, las jubilaciones y pensiones vienen recuperando paulatinamente la capacidad de compra de los haberes previsionales, luego de haber disminuido un 20 por ciento en apenas dos años con la fórmula del gobierno anterior, consignaron las fuentes.

En 2021 acumularon un crecimiento del 52,7%, ganándole al índice de precios al consumidor, y en el primer aumento trimestral de este año registraron un alza del 12,28%.

Desde el 18 de abril, en días hábiles corridos, inicia el pago del bono de 6000 pesos con los DNI finalizados en “0”. El cronograma queda estipulado de la siguiente manera:

· LUNES 18 DE ABRIL: documentos terminados en 0

· MARTES 19 DE ABRIL: documentos terminados en 1

· MIÉRCOLES 20 DE ABRIL: documentos terminados en 2

· JUEVES 21 DE ABRIL: documentos terminados en 3

· VIERNES 22 DE ABRIL: documentos terminados en 4

· LUNES 25 DE ABRIL: documentos terminados en 5

· MARTES 26 DE ABRIL: documentos terminados en 6

· MIÉRCOLES 27 DE ABRIL: documentos terminados en 7

· JUEVES 28 DE ABRIL: documentos terminados en 8

· VIERNES 29 DE ABRIL: documentos terminados en 9

Para percibir el bono no es necesario realizar ningún tipo de trámite, ya que será depositado en la fecha indicada de forma automática y en la misma cuenta donde regularmente cada jubilada y jubilado cobra sus haberes.

Después de dos años sin marcha oficial por el Día de la Memoria, organismos de Derechos Humanos encabezaron este jueves 24 de marzo una multitudinaria movilización en el centro de Mar del Plata bajo la consigna “Seamos memoria en las calles”, a 46 años del golpe de Estado de 1976.

A pesar del mal tiempo, luego de la sesión especial desarrollada en el Concejo Deliberante, decenas de agrupaciones sociales y políticas se encolumnaron sobre la avenida Luro para atravesar el microcentro reclamando “Nunca más” y recordar a las víctimas del terrorismo del Estado en Argentina.

Memoria 08
Memoria 28
Memoria 15
Memoria 03

En 2020 y 2021, la tradicional marcha no pudo realizarse debido a las restricciones vigentes a raíz de la pandemia de coronavirus. Este año, los organismos volvieron a las calles y la movilización, con miles de presentes, volvió a llevar al frente las banderas de las Madres y Abuelas de Plaza de Mayo, desde el monumento a San Martín de Luro y Mitre hasta la costa, y desde allí hacía Buenos Aires, para retomar por la avenida Colón y culminar frente a la Municipalidad.

“Había una necesidad de encontrarnos”, aseguro Ana Pecoraro, coordinadora del Colectivo Faro por la Memoria e hija de desaparecidos, durante el recorrido de la marcha. “Han sido dos años difíciles en los que todos hemos perdido a un ser querido y necesitábamos volver a la calle, porque cada 24 de marzo, como dice Ledda Barreiro (presidenta de Abuelas Filial Mar del Plata) es la marcha de todos y todas”.

La marcha recuperó su carácter multitudinario, con decenas de agrupaciones que participaron e intervenciones artísticas. Llegó a extenderse por unas diez cuadras y los organismos estimaron la concurrencia de más de 30.000 personas.

Memoria 07

Entre banderas, cánticos contra los genocidas y las fotos de marplatenses desparecidos durante la época más oscura de la historia argentina, marplatenses de todas las generaciones, muchos de ellos visiblemente emocionados por la convocatoria, atravesaron las calles reiterando a viva voz el pedido y la lucha histórica de “Nunca más”, pero también reclamando por “el presente y el futuro que queremos construir”, ya que el Día de la Memoria apunta a “reparar hacia atrás”, pero también propone “construir hacia adelante, con una sociedad más justa y solidaria”, apuntaron miembros de los organismos de Derechos Humanos en diálogo con este medio

Al término del recorrido, con fuerte viento y bajo una llovizna intermitente, se dio lectura al documento oficial elaborado por los organismos a 46 años del Golpe, el cual reivindica “el compromiso histórico por Memoria, Verdad y Justicia levantando las banderas de nuestra lucha inclaudicable por los derechos humanos, con la convicción y el compromiso de construir colectivamente el país que soñaron las y los 30.000”.

“Desde hace 46 años continuamos con más fuerza que nunca en la búsqueda de los cuerpos de las y los compañeros detenidos desaparecidos y las casi 300 identidades apropiadas, que son hoy personas desaparecidas con vida”, expresaron.

WhatsApp Image 2022-03-24 at 12.27.26 (2)
Memoria 33
WhatsApp Image 2022-03-24 at 12.27.23 (1)
WhatsApp Image 2022-03-24 at 12.27.24 (1)

A su vez, recordaron que durante la dictadura los centros clandestinos de detención constituyeron “el dispositivo disciplinador” donde “el secuestro, la tortura, la desaparición, la muerte y el ocultamiento de los cuerpos fueron las acciones centrales del plan sistemático”, y remarcaron que “gracias al testimonio de las y los sobrevivientes, se pudieron identificar más de 800 centros clandestinos a lo largo y ancho de nuestra Argentina y condenar a más de 1000 genocidas”.

El documento oficial también hizo alusión a dos temas de actualidad: la pandemia de Covid-19 y el pago de la deuda al Fondo Monetario Internacional.

Memoria 10

Los organismos expresaron en primer lugar: “Acompañamos el dolor de cada familia que sufrió la pérdida de un ser querido como consecuencia del Covid 19; Como así también aplaudimos de pie a todo el personal de salud que puso cuerpo y alma sin descanso para que salgamos de esta tragedia”.

Seguido, recordaron que la dictadura “consolidó una fuerte relación con el FMI” y que “los ciclos de sobreendeudamiento en la Argentina han puesto un freno a los procesos de desarrollo en el país. Frente al reciente acuerdo, cuestionaron duramente a la gestión de Cambiemos por “ahogar a la Argentina en una deuda externa obscena” y señalaron: “Esta vez la deuda no puede pagarse con el hambre y sufrimiento de nuestro pueblo: un compromiso asumido por el gobierno nacional”.

“La mayor deuda es interna y es con nuestro pueblo. El acceso a los alimentos indispensables resulta fundamental. La canasta básica no puede ser una variable de ajuste. Nos expresamos a favor de conformar un Salario Básico Universal por lo que reclamamos que el gobierno nacional intensifique los esfuerzos para poner en pie un Estado que garantice los derechos esenciales de nuestro pueblo”, agrega el texto.

En el cierre del documento se insta a “construir colectivamente horizontes para transformar las injusticias y las desigualdades” y a “sostener desde cada espacio la acción permanente por la Memoria, la Verdad y la Justicia y los derechos humanos”.

Memoria 08

El texto fue firmado por Abuelas de Plaza de Mayo Filial Mar del Plata, Asociación de Familiares de Detenidos Desaparecidos y Víctimas del Terrorismo de Estado del Centro Y Sur de la Provincia de Buenos Aires, Colectivo Faro de la Memoria, Asociación Nacional Ex Presos Políticos R.A. Hijos Resiste, Asociación de ex Detenidos Políticos del Sudeste, Comisión Abierta Memoria Universidad y Sociedad, Asamblea Permanente por los Derechos Humanos Mar del Plata y Liga Argentina por los Derechos Humano

“He decidido constituir un fondo de estabilización” para evitar aumento de alimentos, dijo el Presidente Alberto Fernández

“Es un momento especial porque llegamos a esta ley con el consenso de los legisladores. El acuerdo obtuvo una abrumadora mayoría en las dos cámaras del Congreso”, indicó.

El presidente Alberto Fernández calificó de “histórico” que el Congreso haya aprobado por ley una refinanciación con el Fondo Monetario Internacional (FMI) y ponderó que esa norma se haya sancionado por “el consenso de legisladores de distintas fuerzas políticas“, al anunciar medidas económicas en un mensaje grabado desde la Residencia de Olivos.

“Es un momento especial porque llegamos a esta ley con el consenso de los legisladores. El acuerdo obtuvo una abrumadora mayoría en las dos cámaras del Congreso. Pero llegamos hasta aquí con el consenso y apoyo de gobernadores y gobernadoras, empresarios, sindicatos organizaciones y dirigentes de muchos sectores sociales que comprendieron la gravedad del momento”, señaló Fernández.

Fernández sostuvo que el acuerdo con el Fondo Monetario Internacional (FMI) “permite comenzar a ordenar las variables macroeconómicas centrales en la lucha contra la inflación“, a la que consideró como un “un fenómeno multicausal”.

“Para atacarla debemos acumular reservas, mejorar el crédito público, desacoplar los precios internos de los internacionales, trabajar sobre las políticas de ingresos y precios al mismo tiempo y tomar una batería de medidas en las que múltiples actores son imprescindibles”, explicó.

Suba de precios

Aseguró que se atraviesa “un momento bisagra de la historia argentina y mundial”, señaló que “se suman nuevas tensiones a viejos desafíos” que no se pudieron o se supieron “encarar”, y remarcó que la inflación es un “fenómeno histórico en la Argentina, casi una maldición” con la que muchos crecieron, “un callejón recurrente del que pareciera ser imposible salir“.

“Llevamos diez años consecutivos con una inflación de dos dígitos. Cuando asumí mis funciones en diciembre de 2019, Argentina registraba una inflación que orillaba el 54% anual”, recordó, y resaltó que “resolver el problema de la inflación en Argentina nos exige revisar nuestra experiencia, comprender la complejidad que tiene y darnos un camino de salida en el que todos nos comprometamos”.

El proyecto que autoriza al Ejecutivo nacional a firmar el acuerdo con el Fondo Monetario Internacional (FMI) para la refinanciación de la deuda contraída en 2018 por el gobierno macrista fue convertido en ley este jueves con el voto positivo de la mayor parte del oficialismo y de la bancada opositora.

Tras casi diez horas de sesión, la Cámara alta avaló el entendimiento con el FMI para el refinanciamiento de la deuda de más de 44 mil millones de dólares, por 56 votos contra 13 y tres abstenciones.

En la mayoría de los 40 discursos escuchados durante la sesión especial, desde los dos principales espacios políticos, el Frente de Todos (FdT) y Juntos por el Cambio (JxC) coincidieron en la necesidad de priorizar el hecho de que Argentina firme el acuerdo con el FMI para no caer en default.

Foto Florencia Downes

Foto: Florencia Downes

Entre los votos positivos, 20 fueron del oficialismo y 36 de la oposición, mientras que de los 13 negativos todos fueron del FdT.

Tres senadoras, las neuquinas Lucila Crexell (JxC) y Silvia Sapag (FdT) y la rionegrina Silvia García Larraburu (FdT) optaron por la abstención.

La sesión fue abierta por la vicepresidenta Cristina Fernández de Kirchner, quien se retiró luego para mantener reuniones en su despacho, reapareció en mitad de la tarde y luego volvió a retirarse y dejó en manos de la presidenta provisional del Senado, Claudia Ledesma, la conducción de la votación final.

En los discursos del FdT prevalecieron las críticas al origen de la deuda contraída con el organismo internacional por el gobierno de Mauricio Macri y se repitieron las voces que definieron al préstamo adquirido con el organismo como “una de las mayores estafas” al pueblo argentino.

Las cúpulas sindicales y las principales cámaras empresariales acordaron, a instancias del Ministerio de Trabajo de la Nación durante el “Consejo del Salario”, llevar el salario mínimo a 47.850 pesos en diciembre, en cuatro cuotas a lo largo del 2022, aunque con una revisión en agosto.

Cuando los primeros meses del año ya acumularon casi un 9% de inflación y en medio de fuertes expresiones de rechazo al acuerdo con el Fondo Monetario Internacional (FMI) y sus consecuencias, como también a las cúpulas sindicales por no llevar a la discusión una igualación del salario mínimo con la canasta básica, este miércoles se cerró un nuevo piso del salario mínimo.

Según informó la agencia Télam, la actualización del 45% entre marzo y diciembre se compone de una cuota de 18% en abril, un 10% en junio, otro 10% en agosto y el restante 7% en diciembre. El acta establece, además, una posible revisión en agosto en virtud del proceso inflacionario.

La última actualización del salario mínimo, vital y móvil había sido en septiembre, cuando se estableció un piso de $33 mil al que se llegó en febrero, cerrando así un incremento a 52,78% en 12 meses.

Esta nueva actualización del salario mínimo se da, además, luego de una fuerte aceleración de la inflación durante el mes de febrero, con el registro de 4,7% de aumento generalizado de precios, alcanzando una variación interanual (desde febrero de 2021), del 52,3%.

En este contexto, tanto en Capital Federal como a nivel local, hubo importantes concentraciones de organizaciones -principalmente de izquierda- a la espera de la reunión del Consejo del Salario, quienes cuestionan el pacto con el FMI y la “entrega de derechos” por parte de la “la burocracia sindical” tras los últimos acuerdos cerrados con los empresarios por salarios mínimos “de miseria”.

Reclaman, en contraposición, una igualación entre el salario mínimo -que sirve como parámetro de referencia para prestaciones sociales y paritarias sectoriales- y la canasta básica, que para una familia “tipo” escaló en enero a los 78.624 pesos necesarios para no ser pobre y 34.334 pesos para no ser considerada indigente.

El ministro de Desarrollo de la Comunidad de la provincia de Buenos Aires, Andrés Larroque, denunció que hubo “un mensaje de carácter mafioso” en el reciente ataque al despacho de la vicepresidenta Cristina Fernández de Kirchner. “Debemos encontrar a los autores materiales y también a los autores intelectuales. Hay que averiguar qué hay detrás de todo esto”, afirmó.

“Hay un mensaje en atacar a Cristina”, insistió el secretario general de La Cámpora, en declaraciones al programa “La mañana con Víctor Hugo”, que se emite por la AM750.

Durante la jornada, la vicepresidenta de la Nación difundió un nuevo video sobre el ataque perpetrado contra su despacho en el Congreso de la Nación, mientras la Cámara de Diputados debatía el proyecto del acuerdo con el Fondo Monetario Internacional (FMI).

“Acá destruyeron el despacho de la vicepresidente – agregó Larroque – con todo el contenido político que tiene. La Vicepresidente es justamente un dique de contención a todo lo que ha sido trágicamente en Argentina el neoliberalismo y el regreso del FMI. Nos pareció que había un trasfondo político y el gobierno decidió soslayar el tema y minimizarlo. Me pareció absolutamente grave en ese sentido”.

Telam SE

El funcionario bonaerense puso especial énfasis en destacar la “precisión” del “operativo”, al recordar que “destruyeron las 4 ventanas y el interior del despacho que corresponden al despacho de Cristina, pero no afectaron a ninguna ventana del edificio” del Congreso de la Nación.

Consultado sobre la convivencia política entre los integrantes del Frente de Todos, Larroque destacó la necesidad “que se permita la expresión de todos los sectores” y sostuvo que, a su entender, “estamos viviendo una peligrosa autoprescripción de un sector de la fuerza”. “Acá opina un kirchnerista y es un drama y se rompe la unidad”, ironizó.

Finalmente, al referirse al proyecto de acuerdo con el FMI reiteró que no comparte “el formato” al que se llegó con el organismo internacional. “Te pueden decir que no quedaba otra, pero ¿qué hicimos los dos años previos? Teníamos una pandemia, teníamos un préstamo absolutamente espurio. ¿Cómo se trabajó? ¿Se convocó a la sociedad a movilizarse? ¿Se generó conciencia? Para mi el gobierno regaló mucha iniciativa en ese sentido”, concluyó.

El plenario de comisiones de Finanzas y Presupuesto de la Cámara de Diputados que analiza el proyecto sobre el acuerdo con el Fondo Monetario Internacional (FMI) se volverá a reunir este miércoles con el propósito de emitir un dictamen sobre la iniciativa enviada al Congreso por el Poder Ejecutivo.

El encuentro comenzará a partir de las 13.30.

En el cronograma propuesto por el Frente de Todos (FdT) en el Parlamento sigue vigente la idea de sesionar este jueves al mediodía para darle media sanción al proyecto que validará el entendimiento con el organismo internacional de crédito para refinanciar la deuda contraída por el Gobierno de Mauricio Macri.

El presidente de la Cámara de Diputados, Sergio Massa, mantuvo este martes una serie de reuniones con representantes de diferentes bloques opositores en busca de lograr mayores consensos de cara a la sesión especial.

En ese marco, Juntos por el Cambio (JxC) insistió en su rechazo a la aprobación del artículo 2 del proyecto, que contempla la implementación del programa económico propuesto por el Poder Ejecutivo para cumplir con el refinanciamiento.

En la bancada oficialista ven como “razonable” esa demanda y en las próximas horas continuarán las conversaciones informales para intentar consensuar un texto que sea “sustentable desde lo técnico y lo jurídico”, informaron desde ese espacio.

Desde el bloque del FdT, que preside Germán Martínez, buscan asegurarse que JxC firme el dictamen de mayoría como llave para abrir la posibilidad de que se contemplen sus demandas en relación con la redacción final del proyecto.

“Si JxC quiere introducir modificaciones en la redacción del proyecto, primero debe garantizarnos que firma el dictamen de mayoría y que lo va a votar en general”, repiten en el oficialismo parlamentario.

Es que el FdT acumula en su haber la mala experiencia sufrida en diciembre pasado durante el tratamiento del proyecto de Presupuesto 2022.

“Si JxC quiere introducir modificaciones en la redacción del proyecto, primero debe garantizarnos que firma el dictamen de mayoría y que lo va a votar en general”

En aquella ocasión, el oficialismo accedió a modificaciones propuestas por la oposición durante el debate en comisión y luego se encontró con el rechazo a la iniciativa al momento de su consideración por parte del plenario de la Cámara.

Igualmente, más allá del respaldo o no de JxC al dictamen de mayoría, el oficialismo ya lo tendría asegurado a partir de los acompañamientos del interbloque Provincias Unidas, representado en la comisión de Presupuesto por el Frente de la Concordia misionero.

En el interbloque Federal, en tanto, tercera fuerza de la Cámara, y con dos representantes en el plenario de las comisiones, se muestran “confiados en que a nivel parlamentario se pueda modificar la redacción” e insisten en que “los tiempos no son tan apremiantes”.

En este escenario, para el oficialismo es clave el anuncio hecho hace dos días por JxC en relación a la necesidad de aprobar el proyecto para no caer en default, ratificado ayer por el gobernador jujeño y presidente de la UCR, Gerardo Morales, ante los diputados.

Pero además de la aprobación en general, al Frente de Todos le interesa el resultado que pueda tener la votación del cuestionado artículo 2, resistido a estas horas por la mayoría de las bancadas de la oposición.

A partir de abstenciones, rechazos y ausencias, ese artículo, con la redacción actual, se podría terminar aprobando con pocos votos (unos 100 sobre los 257 totales), lo que le daría cierta endeblez como gesto político para con el organismo acreedor.

Por eso el oficialismo parlamentario trabajará en las próximas horas para intentar llegar a una síntesis que deje conforme a la mayoría de los bloques.

El concejal del Frente de Todos Roberto Chucho Páez cuestionó el presupuesto oficial utilizado para la entrega de la última edición de los “Premios Estrella de Mar” y elevó un proyecto de comunicación mediante el cual le solicita al Departamento Ejecutivo detalle los gastos por rubros y los montos adjudicados en la tercerización del evento.

“Luego de la reciente ceremonia de entrega de los “Premios Estrella de Mar”, como es habitual, trascendieron diversos datos y críticas sobre su realización. Uno de los comentarios más inquietantes resultó ser el monto de los gastos efectuados en su organización. Con fecha 8 de febrero de 2022 el portal de espectáculos “El Intransigente” publicó una nota del periodista Pampito Perelló bajo el título: “Pampito Perelló criticó a la organización de los Premios Estrella de Mar”. La crónica refiere que en la red social Twitter el mencionado periodista argumentó: “$6.150.000 costaron los Estrella de Mar”. Este tweet fue acompañado por un screenshot de una carilla de expediente de contratación de servicios para ese evento por parte del Ente Municipal de Turismo y una imagen que describía: “Contratación servicios de logística. Ceremonia entrega Premios Estrella de Mar” y más abajo el monto del presupuesto oficial de $ 6.150.000”.

Páez junto al resto de los integrantes el bloque del FdT expresó a través de un proyecto la imperiosa necesidad de echar luz sobre este tipo de cuestiones y en consecuencia le pidió al intendente Guillermo Montenegro especifique la información adecuada y fidedigna, como lo son los datos oficiales del presupuesto y un claro detalle de los gastos especificado por cada rubro correspondiente.

“Creemos preciso conocer si esta realización es tercerizada. La modalidad, si es una licitación, un concurso de precios, etc. Además preguntamos qué suerte ha tenido el llamado, por qué medios se ha hecho y las cantidades de oferentes y quiénes resultaron finalmente siendo los adjudicatarios. En momentos económicos dificultosos como los que transitamos, se hace aún más necesaria una minuciosa evaluación de los datos que a través del presente proyecto se requieren, y así permitir el debido control del destino de los recursos públicos como la ponderación de los criterios utilizados para decidir esos gastos”.

Un grupo de integrantes de Juntos por el Cambio abandonó el Congreso cuando el Presidente habló de la necesidad de saber quiénes fueron responsables del “desatino” de contraer el préstamo más grande de la historia del FMI. Pero otros se quedaron y dejaron expuesta la interna opositora.“Este acuerdo tampoco releva al Poder Judicial de avanzar en esa investigación. Los argentinos y las argentinas tienen el derecho de saber cómo ocurrieron los hechos y quiénes fueron los responsables de tanto desatino”dijo Alberto Fernández sobre el origen de la deuda contraída por el expresidente Mauricio Macri con el Fondo Monetario Internacional. Fueron las últimas palabras que pronunció ante la totalidad de la Asamblea Legislativa: en ese momento, un grupo de legisladores de Juntos por el Cambio abandonó teatralmente el recinto.

Más allá del desafío a la institucionalidad que significó el gesto, la retirada de parte de la alianza opositora dejó expuesta su interna.

El PRO se retiró. Pero permanecieron en sus bancas el bloque de la UCR, Encuentro Federal -que preside Margarita Stolbizer- y la CoalicTambién se mantuvo en su banca Ricardo López Murphy.  El resto de los bloques opositores, el lavagnismo al igual que los libertarios Javier Milei y José Luis Espert, tampoco se sumaron a la retirada y permanecieron en sus bancas..

No hay peor sordo

Fernández estaba hablando de la deuda. Lo primero que hizo fue recordar que no fue él quien la tomó, que hubiera preferido no tener que lidiar con ese problema, pero que su gobierno había llegado al mejor entendimiento posible respecto de la que definió como “una deuda externa impagable” y dijo que esta semana ingresará al Congreso el acuerdo con el organismo, cuyos detalles se están trabajando. Subrayó que el entendimiento no incluye una reforma previsional ni una reforma laboral.

El Presidente recordó que “el Congreso no fue consultado cuando se tomó en 2018 la deuda con el Fondo Monetario Internacional (FMI)” y reclamó que la Justicia investigue “una deuda tomada con tanto desatino”. Fue ése el momento en el que la oposición decidió abandonar el recinto.

Una parte de los legisladores macristas se fue pero otra se qued y puso en evidencia la interna opositora

Una parte de los legisladores macristas se fue, pero otra se quedó y puso en evidencia la interna opositora.

 

Crónica de un final anunciado

El Presidente siguió hablando y la senadora Juliana Di Tullio les tiró un beso a los legisladores que se dieron por ofendidos.
No era una sorpresa que eso podía pasar.

El senador Alfredo Cornejo en plena manifestacin de su enojo con las palabras de Alberto Fernndez

ión Cívica.